Габчиково – Надьмарош Дамс - Gabčíkovo–Nagymaros Dams

В нейтралитет этой статьи оспаривается. Соответствующее обсуждение можно найти на страница обсуждения. Пожалуйста, не удаляйте это сообщение, пока условия для этого выполнены. (Январь 2020) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Габчиково - плотины Надьямарош

Габчиково - Вид с воздуха

В Габчиково – Надьмарош Дамс (точнее Габчиково – Надьмарош гидроузлы, Венгерский: Bős – nagymarosi vízlépcső, словацкий: Sústava vodných diel Gabčíkovo - Nagymaros) - крупный заградительный проект на Дунай. Он был инициирован Будапештским договором от 16 сентября 1977 г. Чехословацкая Социалистическая Республика и Венгерская Народная Республика. Проект направлен на предотвращение катастрофических наводнений, улучшение судоходства по рекам и производство чистой электроэнергии.

Только часть проекта была завершена в Словакия, под именем Габчиковская плотина, потому что Венгрия сначала приостановили, а затем попытались свернуть проект по экологическим и экономическим причинам.^[1] Словакия предложила альтернативное решение, названное «Вариант C», которое включало отвод Дуная, пограничная река. Это вызвало до сих пор нерешенный международный спор между Словакией и Венгрией. Обе стороны обратились к Международный суд для постановления.

Будапештский договор

Совместный венгерско-чехословацкий проект был согласован 16 сентября 1977 года в «Будапештском договоре». Договор предусматривал создание системы заграждения между городами Габчиково, Чехословацкая Социалистическая Республика (ныне Словацкая Республика) и Надьямарош, Венгерская Народная Республика (ныне Венгрия). Плотины устранят регулярные наводнения (такие как катастрофические в 1954 и 1965 годах) и обеспечат чистый источник электроэнергии. Они также обеспечили бы судоходство реки в течение года и служили бы частью Канал Рейн-Майн-Дунай система внутреннего судоходства.

Планировалось отвести часть реки в искусственный канал на Дунакилити (деревня в Венгрии) до гидроэлектростанции около Габчиково (восемь турбин, 720 МВт ). Канал вернет воду в более глубокое русло реки, а в Надьямароше будут построены плотина меньшего размера и электростанция (158 МВт). Завод в Габчиково должен был стать пиковая мощность плотина в Надьямароше, примерно в 100 км ниже по течению, должна была ограничить колебания уровня воды.

Поскольку большая часть строительства планировалась на словацкой территории, венгерское правительство было обязано участвовать в строительстве в Словакии, чтобы обеспечить равные инвестиции с обеих сторон. Произведенная электроэнергия должна была распределяться поровну между двумя странами.

Важным положением договора была его статья 15.1, которая гласила: «Договаривающиеся стороны должны гарантировать, с помощью средств, указанных в совместном договорном плане, что качество воды в Дунае не будет ухудшено в результате строительства и эксплуатации Системы шлюзов.".^[2]

Ограниченный проект

В 1981 году две страны согласились замедлить реализацию проекта из-за своих экономических проблем.^{[3][ненадежный источник? ]} В 1984 году движение протеста против плотины «Дунайский круг» (Дуна Кёр ), была основана в Венгрии, которая впоследствии была удостоена награды Премия "Правильный образ жизни"^[4] и Экологическая премия Голдмана^[5] для защиты Дуная. Группа возражала против сокрытия информации о проекте от общественности со стороны коммунистического правительства, чтобы избежать обсуждения его воздействия на окружающую среду. Биологи опасались, что плотины повредят оба заветных пейзажа Излучина Дуная и подземные воды резервы, от которых зависят более миллиона венгров,^[6] особенно вокруг Будапешт. После интенсивной кампании этот проект стал широко ненавистным в Венгрии как символ старого режима. В Словакии строительство продолжалось, и многие люди принимали участие в строительстве гидроэлектростанции. В конечном итоге правительство Венгрии решило приостановить работы до тех пор, пока не будет проведена полная оценка воздействия проекта на окружающую среду.^[7] Вскоре после этого словацкие власти решили в одностороннем порядке приступить к альтернативному решению, названному «Вариант C».^[7] Это эффективно отводило Дунай на территорию Словакии и полностью удерживало развитие в своих границах.^[7] Эта схема резко сократила количество воды, поступающей в Венгрию, и оказала значительное влияние на водоснабжение и окружающую среду этой страны.^[7] В результате правительство Венгрии предприняло попытку расторгнуть Договор 1977 года.

Семь предложений, первоначально выдвинутых экспертами из Чехословакии в 1992 г., заключались в следующем.

В конце концов было решено перейти к альтернативному решению в меньшем масштабе, Предложение C. Искусственный канал должен начинаться в Чуново, часть словацкой столицы Братислава, а Габчиковская ГЭС будет работать в русловом режиме без колебаний уровня воды. Строительство началось в ноябре 1991 года. В октябре 1992 года начался отвод части воды в канал, и Чуновское водохранилище было заполнено; второстепенные конструкции (например, электростанция) были завершены и введены в эксплуатацию в 1996 году.

Части гидротехнических сооружений

Встроенные части

Гидроэлектростанция на плотине Габчиково

• Канал снабжения плотины Чуново доставляет воду из Братиславы примерно в 10 км в Чуново.
• Чуновская плотина это первый уровень гидротехнических сооружений, производящий 24 МВт электроэнергии, и есть дополнительная меньшая электростанция с выходной мощностью 1 МВт. Чуново включает также Центр водных видов спорта Чуново, сайт чемпионатов мира по водному слалому и рафтингу.
• Грушовское водохранилище (заменяет совместное словацко-венгерское водохранилище Дунакилити) накапливает воду для главной электростанции в Габчиково, а также регулирует уровень воды. Его длина составляет 16 км, а ширина - от 1 до 4 км. Его мощность составляет 196 миллионов кубометров. В рамках модернизации Предложения C водохранилище было уменьшено в размерах и отделено от территории Венгрии насыпью длиной 10,5 км.
• Габчиковская плотина является основной частью гидротехнических сооружений. Он состоит из двух основных строений: гидроэлектростанции и двух шлюзовых камер. Этот уровень гидротехнических сооружений был спроектирован так, чтобы использовать разный уровень воды для выработки электроэнергии, чтобы суда могли безопасно проходить через шлюзы и отводить паводковые воды. Камеры находятся на левом берегу Дуная, перепад уровня воды составляет около 20 метров. Электростанция на правом берегу реки была рассчитана на выработку 2650 ГВтч в год. Над комплексом проходит автомобильный мост шириной 10 м. Работа электростанции полностью автоматизирована. В 2012 году, после 20 лет эксплуатации, через шлюзы прошли 300 000 судов с общим количеством пассажиров 5 000 000 человек.^[8]
• Выходной канал возвращает воду в старое русло реки, а также помогает от наводнений. Канал имеет ширину 185 м на дне и длину 8,2 км и снова входит в Дунай на Сок.
• Нормативно-правовые акты в старом русле Дуная.^[9]

Надьмарош

Гидравлические сооружения на Дунае были спроектированы так, чтобы иметь дополнительный уровень в Надьмарош, состоящий из водохранилища протяженностью 95 км и электростанции Надьямарош. Этот уровень должен был быть расположен между венгерскими городами Вышеград и Надьямарош и его цель состояла в том, чтобы использовать градиент водохранилища для производства электроэнергии, а также позволить судам проходить. Завод в Габчиково был спроектирован для регулирования и пикового режима работы электростанции, а Надьмарош работает как уравнительная электростанция, чтобы обеспечить лучшие условия для судоходства и регулировать пиковый сток из Габчиково. Поскольку завод Надьямарош не был построен, Габчиковская электростанция не может работать с максимальной эффективностью, что наносит ощутимый экономический ущерб.^{[нужна цитата ]}Отсутствие плотины Надьямарош также является основным препятствием для внутреннего судоходства на 2400-километровом панъевропейском коридоре Дуная из-за низкого уровня воды. Венгрия просит Словакию провести регулирующие работы на проблемном участке Дуная, который должен был быть решен заводью Надьямароша. Транспортные повреждения включают также отсутствие модернизации водного пути реки Ваг в Словакии.^[9]

Иск

После Чехословакия распалась в 1993 г. вновь созданный Словацкая Республика продолжил проект. В 1989 году Венгрия покинула это место, когда ученые по обе стороны границы выразили опасения по поводу экологических последствий.^[10] После того, как Венгрия попыталась расторгнуть договор 1977 года в мае 1992 года, оба^[6]стороны (Венгрия и Словакия) согласились передать свой спор в Международный суд в Гаага.В 1994 г. Социалисты вернулся к власти в Венгрии, но с трудом отказался от участия в судебном разбирательстве, которое было расценено как знаковое событие: впервые суд вынес решение по экологическому спору. Слушания по делу проходили с 3 марта по 15 апреля 1997 г., и Суд посетил это место (первое в своей истории). Помимо других вопросов, венгерские представители хотели, чтобы суд решил, имеет ли Чехословакия право выступать с предложением C, и постановил, что договор 1977 года не имел обязательной силы для Словакии и Венгрии. В 1997 году суд вынес решение:

• Суд установил, что Венгрия нарушила свои юридические обязательства почти по всем пунктам. Он приказал Венгрии достроить часть гидротехнических сооружений Надьямароша. Согласно решению суда, Чехословакия, а затем Словакия имели право разработать альтернативный обходной путь после того, как Венгрия прекратила работу, но Словакия нарушила один пункт - ей не следовало применять альтернативное временное решение до того, как суд вынесет свое решение. Он призвал оба государства вести добросовестные переговоры для достижения целей Будапештского договора 1977 года, который Суд объявил все еще в силе, принимая во внимание фактическую ситуацию, сложившуюся с 1989 года.^[11]
• Каждая Сторона должна возместить другой Стороне ущерб, причиненный своим поведением.^[12][13]

Еще четыре месяца переговоров между Словакией и Венгрией привели к соглашению между двумя странами о решении Международного суда. В марте 1998 года правительство Словакии одобрило этот договор, но правительство Венгрии, которое должно было построить Надьямарош или гидроузел Пилисмарот, отложило утверждение договора и объявило конкурс на проект. После выборов в Венгрии новое правительство отменило этот конкурс.^[13] В 1998 году, после двух обращений в Венгрию, правительство Словакии обратилось в Международный суд с требованием построить часть Надьямароша.

Международный спор не разрешался более десяти лет.^[14] В июне 2017 года правительство Словакии обратилось в Международный Суд с просьбой «зафиксировать прекращение производства по делу». В письме от 12 июля 2017 г. представитель Венгрии заявил, что его правительство «не возражало против прекращения разбирательства, возбужденного на основании запроса Словакии от 3 сентября 1998 г. о вынесении дополнительного судебного решения».^[15]

Технические характеристики

Диспетчерская башня Габчиковской плотины

Габчиковский шлюз

• Площадь Чуновского водохранилища составляет 40 км², исключительно на словацкой стороне (первоначальное водохранилище Грушов-Дунакилити должно было быть 60 км²). Рабочий уровень воды составляет 131,1 метра над уровнем моря (минимальный и максимальный - 129 и 131,5 м соответственно).
• Электростанция имеет восемь вертикальных Турбины каплана с направляющими диаметром 9,3 м и максимальной мощностью 90 МВт каждая. Суммарная мощность 720 МВт при эксплуатационном расходе 4000 м3.³/ с. Перепады уровня воды 24 и 12,88 м.
• Исходное русло реки имеет расход от 250 до 600 м.³/ с.
• Были построены два навигационных шлюза. Обводной канал справится с наводнениями.
• В 1996 году крупнейшая в Европе искусственная бурная вода слаломная трасса, Центр водных видов спорта Чуново, был построен на речном острове в начале обходного канала. При работе на полную мощность отводит 22 м³/ с в обходной канал.
• Габчиковская ГЭС производит 2600ГВтч электроэнергии в год, что делает его крупнейшей гидроэлектростанцией в Словакии. Он обеспечивает около 8% электроэнергии, потребляемой в стране.

Экологические последствия

Что касается экологических последствий плотины, результаты исследования 1996–2002 годов, проведенного К. Голубовой, З. Чапековой и Й. Солгаем.^[16] мы:

• Интенсивная деградация русла реки Дунай вниз по течению (особенно в русле реки Старый Дунай), вызванная отсутствием гидроузла Надьямарош.^[16]
• Понизился уровень воды,^[16]
• Повышенная подача осадка,^[16]
• Увеличение количества постели и более высокая интенсивность движения кровати,^[16]
• Сниженная способность наводнения,^[16]
• Снижена стабильность канала,^[16]

Ежегодные совместные исследования словацко-венгерского правительства утверждают:

• Стабилизация уровня грунтовых вод, локальное улучшение качества грунтовых вод,^[17][18][19]
• Стабилизация русла старого Дуная.^[18][19][20]
• Улучшение условий жизни водных и лесных животных в районах старого Дуная.^{[20][требуется проверка ]}

Различия между исследованием 2002 г. и более новыми работами можно объяснить размером исследуемой области. В 1996–2002 гг. Исследования проводились на территории от Вена до конца словацко-венгерского Дуная. Государственные исследования нацелены только на гидроузел Габчиково и прилегающую к нему территорию.

Уровни грунтовых вод зависят от больших наводнений, как в 2002 году, когда сняли штраф. ил со дна реки и позволил повысить фильтрацию. После этого уровень грунтовых вод во многих местах достиг уровня заполнения водохранилища, а в некоторых местах даже выше.^[21]Строительство плотины на Дунае улучшило качество грунтовых вод на Rusovce и Čuňovo водоснабжение^[22] которые находятся на правом берегу Дуная. Это было связано с изменением условий инфильтрации и изменением направления потока грунтовых вод с СЗ-Ю на С-Ю.^[23] Качество грунтовых вод в источниках воды, расположенных на левом берегу Дуная, не повлияло в такой степени, как на правом берегу.

Одной из тех же выявленных проблем является усиление седиментации вверх по течению и эрозия русла ниже по течению от водохранилища, что является типичным проблема водохранилищ.

Смотрите также

• Список переходов через реку Дунай

Рекомендации

Источники

• Chmelár, V .: Dunaj energetický, vyd. Электра Жилина, 1992 г.

внешняя ссылка

• Договор между Венгерской Народной Республикой и Чехословацкой Социалистической Республикой о строительстве и эксплуатации системы шлюзов Габчиково - Надьмарош
• Документы о Габчиковской плотине и ее влиянии (альтернативная ссылка )
• Подробности конфликта вокруг проекта (PDF )
• Библиография по водным ресурсам и международному праву, Библиотека Дворца мира
• Годовые отчеты по экологическому мониторингу
• Виртуальный тур по Габчиковской плотине
• Historie Soustavy vodních děl Gabčíkovo-Nagymaros
• Габчиково: patálie bez konce

Координаты: 47 ° 52′48 ″ с.ш. 17 ° 32′21 ″ в.д. / 47,88000 ° с. Ш. 17,53917 ° в. / 47.88000; 17.53917