Ледниковая пила - Glacial buzzsaw

В ледниковая пила это гипотеза требуя эрозия к теплые ледники является ключом к ограничению высоты гор выше определенного порогового значения.[1] К этому гипотеза добавляет, что великие горные массивы смещены в сторону высота линии равновесия (ELA), который будет действовать как «климатический базовый уровень ”.[2] Исходя из этой гипотезы, было предсказано, что местный климат ограничивает максимальную высоту, которую горные массивы могут достичь за счет воздействия возвышающие тектонические силы. Отсюда следует, что, поскольку местный климат более прохладный, в более высоких широтах самые высокие горы там ниже по сравнению с тропики где оледенение было и было более ограниченным. Механизм, стоящий за эффектом ледниковой пилы, будет заключаться в эрозии небольших ледников, которые в большинстве случаев неспособны разрушаться намного ниже высоты линии равновесия, поскольку они не достигают этих высот из-за увеличения абляция. Вместо этого большой долинные ледники может легко превышать высоту линии равновесия и, следовательно, не способствовать эффекту ледяной пилы.[2][3] Говорят, что это так Патагонский ледяные поля где отсутствие эффекта циркулярной пилы приводит к быстрому тектоническое поднятие тарифы.[1]

К горным массивам, предположительно подверженным влиянию ледникового жужжания, относятся горы юго-восток Аляски, то Диапазон Тетон Вайоминга и Дофинские Альпы Франции.[1] Некоторые авторы, такие как Эгхолм и его сотрудники, утверждали, что эффект ледяной пилы может объяснить высоту гор по всему миру.[1] Некоторые из горных массивов, испытывающих самые высокие темпы подъема, - это те, для которых отброшены эффекты ледниковой пилы.

Концепция подверглась критике как измеренная скорость эрозии.[A] в Пиренеи не указывает на общее стремление к определенному уровню.[4] В случае Норвегии повышенный бледная поверхность Было высказано предположение, что она была сформирована эффектом ледяной пилы. Однако это предположение трудно согласовать с тем фактом, что палевая поверхность состоит из серии ступеней на разных уровнях.[5] Дальше ледниковые цирки, которые в гипотезе модной пилы способствуют выравниванию ландшафта, не связаны с какими-либо палеоповерхностными уровнями составной палеической поверхности, равно как и современные ELA или Последний ледниковый максимум ELA соответствует любому заданному уровню бледной поверхности.[6] В возвышенные равнины из Западная Гренландия также не связаны с каким-либо эффектом ледяной пилы.[5]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Скорость эрозии можно оценить, зная возраст поверхностей. Эти возрасты в свою очередь оцениваются по космогенные нуклиды 10Быть и 26Al концентрации в горном материале.[4]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Эванс, И. (2013). «Ледниковые формы рельефа, эрозионные особенности». В Elias, Scott A .; Mock, Кэри Дж. (Ред.). Энциклопедия четвертичной науки (2-е изд.). Эльзевир. п. 861. ISBN  978-0-444-53643-3.
  2. ^ а б Egholm, D.L .; Nielsen, S.B .; Педерсен, В.К .; Lesemann, J.-E. (2009). «Ледниковые эффекты, ограничивающие высоту гор». Природа. 460 (7257): 884–888. Дои:10.1038 / природа08263. PMID  19675651. S2CID  205217746.
  3. ^ Томпсон, Андреа (12 августа 2009 г.). "Climate Controls Mountain Heights, новые исследования показывают". Живая наука. Получено 15 мая 2017.
  4. ^ а б Crest, Y .; Delmas, M .; Braucher, R .; Gunnell, Y .; Calvet, M .; Команда Астер (2017). "Цирки имеют скачки роста во время ледникового периода и межледниковья: данные 10Быть и 26Инвентаризация нуклидов алюминия в центральных и восточных Пиренеях » (PDF). Геоморфология. 278: 60–77. Дои:10.1016 / j.geomorph.2016.10.035.
  5. ^ а б Лидмар-Бергстрём, Карна; Bonow, Johan M .; Япсен, Питер (2013). «Стратиграфический ландшафтный анализ и геоморфологические парадигмы: Скандинавия как пример фанерозойских поднятий и опусканий». Глобальные и планетарные изменения. 100: 153–171. Дои:10.1016 / j.gloplacha.2012.10.015.
  6. ^ Холл, Адриан М .; Эберт, Карин; Клеман, Йохан; Nesje, Atle; Оттесен, Даг (2013). «Избирательная ледниковая эрозия на норвежской пассивной окраине». Геология. 41 (12): 1203–1206. Дои:10.1130 / g34806.1.