Гомес-Перес против Поттера - Википедия - Gomez-Perez v. Potter
| Гомес-Перес против Поттера | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 19 февраля 2008 г. Решено 27 мая 2008 г. | |
| Полное название дела | Мирна Гомес-Перес, истец против Джона Э. Поттера, генерального почтмейстера |
| Номер досье | 06-1321 |
| Цитаты | 553 НАС. 474 (более ) 128 S. Ct. 1931; 170 Вел. 2d 887 |
| Аргумент | Устный аргумент |
| История болезни | |
| Прежний | № 3: 03-cv-02236, 2006 WL 488060 (D.P.R. 28 февраля 2006 г.); подтверждено, 476 F.3d 54 (1st Cir. 2007); сертификат. предоставляется, 551 НАС. 1188 (2007). |
| Последующий | Выселены и возвращены, 533 F.3d 19 (1-й округ, 2008 г.). |
| Держа | |
| Федеральные служащие, которые сталкиваются с преследованием после подачи иска о дискриминации по возрасту, имеют право подавать иски в соответствии с положением Федерального сектора Закон о возрастной дискриминации в области занятости 1967 года. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Алито, к которому присоединились Стивенс, Кеннеди, Соутер, Гинзбург, Брейер |
| Несогласие | Робертс, к которому присоединились Скалия, Томас (все, кроме части I) |
| Несогласие | Томас, к которому присоединился Скалия |
| Применяемые законы | |
| Закон о возрастной дискриминации в сфере занятости, | |
Гомес-Перес против Поттера, 553 U.S. 474 (2008), является Трудовое право США случай Верховный суд США постановив, что федеральные служащие могут предъявить иски о возмездии в результате подачи возрастная дискриминация жалоба. Дело продолжило давнюю позицию Суда, согласно которой основание для иска после возмездия может быть предусмотрено законодательством о гражданских правах, даже несмотря на то, что закон прямо не предусматривает защиты от виктимизации.
Дело важно, потому что оно свидетельствует о готовности недавно назначенного судьи. Самуэль Алито продолжить широкое толкование Судом законов о гражданских правах.
Фон
Мирна Гомес-Перес работала в Почтовой службе Соединенных Штатов в качестве клерка по распределению окон в Пуэрто-Рико на неполный рабочий день. Г-жа Гомес-Перес добивалась перевода на штатную должность; однако ее начальник отклонил ее просьбу. Г-жа Гомес-Перес утверждала, что начальник отклонил запрос на основании ее возраста и подал EEO жалоба на дискриминацию по возрасту. Впоследствии г-жа Гомес-Перес утверждала, что в результате подачи жалобы в отместку она подверглась ряду репрессалий, включая необоснованные обвинения в сексуальных домогательствах, существенное сокращение рабочего времени, а также преследования и издевательства со стороны ее коллеги. -рабочие. В результате она подала жалобу о возмездии.
Заключение суда
Верховный суд постановил, что федеральные служащие могут подавать иски о возмездии в связи с подачей иска. возрастная дискриминация жалоба.
Хотя это явно не указано в Закон о гражданских правах, существование права может быть выведено из схемы Закона, если это необходимо для того, чтобы права вступили в силу.
Смотрите также
внешняя ссылка
- Текст Гомес-Перес против Поттера, 553 НАС. 474 (2008) доступен по адресу: Корнелл Финдлоу Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)