Серое пространство - Gray space
 | Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. (Апрель 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Серое пространство это теоретическая концепция, объясняющая причины и последствия быстрого распространения неформальных и временных городского развития, широко распространенные в современном городские районы. Утверждается, что рост неформальности отражает значительную трансформацию городской режим и гражданство. Концепцию сформулировал географ и урбанист. Орен Йифтачель который отметил, что в процессе «серого пространства» городское общество все чаще управляется в рамках «раздельного и неравного», что порождает большую неравномерную фрагментацию, конфликты и этноклассовое расслоение. Таким образом, эта теория ставит перед теоретиками градостроительства и планирования задачу заново изобрести равные и справедливые формы принадлежности и распределения ресурсов во все более неформальном городе.
Определение
Серые пространства включают в себя колеблющиеся скопления застроек, земель, населения и сделок, расположенные между «легкостью» законности / одобрения / безопасности и «тьмой» выселения / разрушения / смерти. Серые пространства нельзя полностью интегрировать или полностью устранить, образуя псевдопостоянные окраины современных городских районов. Серый интервал отличается от простой «городской неформальности» тем, что подчеркивает системный характер этого явления с долгосрочными городскими и политическими структурными эффектами. Серый интервал стал обычным политическим ответом и стратегией контроля по отношению к периферийным группам, рассматривая их как «состояние исключения» и обрекая их на городское существование в «неопределенной временности», под постоянной тенью государственной криминализации, насилия и возможного перемещения. Это имеет конкретные последствия для городского гражданства и режима, поскольку непризнанные части города постоянно лишены полного доступа к своим городским правам. Учитывая масштабы роста городов и миграции, а также быстрорастущие части `` серого '' населения и территорий, городское гражданство все больше напоминает систему `` отдельных и неравных '' во многих современных мегаполисах. Природа серого пространства зависит от власти и привилегий. . Теория создает континуум между полюсами серого пространства «снизу» и «сверху». Первый намекает на вторжение периферийных групп населения в городское пространство через миграцию, сквоттинг, автостроение и работу без документов. Часто они остаются непризнанными в течение длительного времени как реакция элиты на существование в городе растущего числа «нежелательных, несменяемых» групп. С другой стороны, как показывает исследователь государственной политики Эрез Цфадиа, серый интервал «сверху» относится к посягательствам, выходящим за рамки закона и плана, со стороны привилегированных групп, часто при тихом одобрении государства. Такие разработки обычно со временем «отмываются» до признания и законности.
За пределами дихотомии
Серые интервалы - это непрерывный процесс, порожденный многочисленными битвами за городское пространство, права и ресурсы. Это подчеркивает необходимость выйти за рамки дихотомии законный / незаконный, запланированный / незапланированный, иностранец / гражданин или иммигрант / местный житель, поскольку эти реляционные категории постоянно меняются перед лицом политики, мобилизации и сопротивления. Вместо того, чтобы навязывать эти жесткие классификации все более разнообразным городским обществам, он привлекает внимание к процессам, посредством которых эти категории вызывают споры).
Юго-восточная перспектива
Хотя серый интервал является глобальным явлением, он в основном типичен для городов глобального «Юго-Востока» (за пределами Европы и Северной Америки). Таким образом, он представляет собой одно из заметных различий, используемых некоторыми учеными для аргументации «южной» городской теории. Эти ученые, в том числе Абдельмалик Саймон, Ананья Рой, Гаутам Бхан, Ракель Ролник или Ванесса Уотсон, также утверждают, что сообщества, подверженные «серому» интервалы »далеко не беспомощные реципиенты городской политики, поскольку они порождают новые мобилизации и идентичности повстанцев, используют новаторские тактики выживания и используют серые пространства в качестве основы для самоорганизации и расширения прав и возможностей (Bhan, 2017; Watson, 2017).
Рекомендации
- Линделл и Амапир К. 2016, Неукротимая политика городской неформальности: «Серое пространство» и борьба за признание в африканском городе. Теоретические исследования в области права, 257
- Цфадиа, E 2017. Неформальные аванпосты на Западном берегу: нормальность в сером пространстве в Аллегре, М., Хандер, А. и Маггор, Э. (редакторы), Нормализация занятий: политика повседневной жизни в поселениях Западного берега, Университет из Индианы Пресс.
- Ифтахель, О. 2009 «Теоретические заметки о« серых городах »: грядущий городской апартеид?», «Теория планирования», 8: 1: 88–100.
- Ифтачель, О. 2015, «От серого пространства к метрозенству: размышления о городском гражданстве», IJURR (Международный журнал городских и региональных исследований), Том 39: 4: 726-737.
- (См .: Roy and AlSayyad, 2004; Dierwechter, 2004; Bayat, 2007; Davis, 2006; Fernandez and Varley, 1998; Miraftab, 2009.)