Закон Гризера - Greaser Act

В Закон о борьбе с бродяжничеством, также известный как Закон Гризерабыл принят в 1855 г. Калифорния, путем легализации ареста лиц, считающихся нарушителямибродяжничество статут.

Этот закон иногда называют Законом о смазке, потому что в законе используется слово "Greaser ", найденный во втором разделе, относится к лицам" испанской и индийской крови ".

Исторический контекст

Конец Мексикано-американская война в 1848 г. был отмечен Договор Гваделупе Идальго, что привело к уступке Мексикой Юго-Запада, что привело к приобретению Соединенными Штатами Калифорнии, Колорадо, Невада, Нью-Мексико, Техас, Юта, и Вайоминг.[1] Как разработано История и культура латиноамериканцев: энциклопедия«Евроамериканцы стремились укрепить свою власть в регионе, который они только что отняли у Мексики», и таким образом начали создавать правовую и экономическую систему для развития Юго-Запада.[2]

Калифорния претерпела значительное развитие в конце 1840-х - начале 1850-х годов, особенно из-за экономического бума, вызванного Золотая лихорадка между 1840 и 1855 годами. Некоторые охарактеризовали настроения этой эпохи как следствие экономического развития; например, ученый Леонард Питт описал, что "нативизм родился в 1849 и начале 1850 годов, когда горнодобывающая промышленность была наиболее индивидуалистической, правительство - наиболее неэффективным, а иммиграция - наиболее быстрой ».[3]

Напряженность нарастает в регионе, катализируя оба мститель справедливость и правовая дискриминация групп меньшинств для сохранения евро-американских интересов в регионе. Закон Гризера является частью истории борьбы с иммиграцией (например, Закон об исключении китайцев ) и дискриминационные законы, принятые на Юго-Западе (например, налог на иностранных горняков). Налог на иностранных горняков 1850 г., который требовал от всех горняков-неграждан, не являющихся гражданами Европы, платить налог за то, чтобы работать на рудниках, можно рассматривать как «систему налогообложения и договоров ... с целью эксплуатации рабочих из чужой касты, а не изгнания. их."[3]

Под "An Закон о правительстве и защите индейцев ", принятый в 1850 году, коренные американцы в Калифорнии стали объектом преследований под предлогом прекращения бродяжничества и поощрения ученичества. Как указано Калифорнийским исследовательским бюро Государственная библиотека Калифорнии этот закон «способствовал изгнанию калифорнийских индейцев с их традиционных земель, отделению по крайней мере поколения детей и взрослых от их семей, языков и культур ... и передаче индийских детей и взрослых в зависимость от белых».[4] Закон 1855 года о бродяжничестве распространил действие закона о бродяжничестве на некоренных американцев в менее строгой форме.

Содержание Закона о бродяжничестве 1855 г.

В первоначальном названии закона четко указано, что его цель - «Наказать бродяг, бродяг, а также опасных и подозрительных лиц». В шести коротких разделах описывается наказание при первом происшествии, протокол обезвреживания гризера, последствия второго осуждения, потенциальные возможности трудоустройства бродяги, процедуры увольнения и сроки вступления закона в силу. Закон определяет бродяг как всех, кто не имеет работы или не соглашается на нее, проституток и пьяниц и требует заключения на срок до девяноста дней; за это время они могут быть «приговорены к каторжным работам».

Раздел 2 идентифицирует людей по этническому происхождению, ссылаясь на «всех лиц, которых обычно называют»Смазки «или проблема испанской и индийской крови ... и которые идут вооруженными и не являются мирными и тихими людьми». Слово «гризер» (пережиток американо-мексиканской войны) было унизительным термином, используемым для обозначения мексиканцев и Американцы мексиканского происхождения ссылаются на «практику мексиканских рабочих на Юго-Западе, смазывающую спину для облегчения разгрузки шкур и грузов», на цвет их кожи или на предположения относительно их гигиены.[5]

Удар в Калифорнии

Дискриминационные меры, введенные законодательным собранием Калифорнии в 1850-х годах, социально и экономически ограничивали группы меньшинств, и во многих отношениях Закон Гризера «криминализировал повседневное поведение и вписал расистские выражения в закон Калифорнии» как способ для англо-американцев контролировать новые рост экономики.[2]

Закон о борьбе с бродяжничеством, а также законы своего времени, такие как налог на иностранных горняков, удерживали группы меньшинств от растущей горнодобывающей экономики, ограничивая и контролируя трудовые коллективы меньшинств и утверждая, что труд и производительность будут служить реформированию бездействующих людей.[6] Некоторые ученые утверждали, что закон о бродяжничестве является примером «внутреннего колониализма», потому что «этот закон был попыткой вновь ввести систему рабства пионеров, которая обеспечивала дешевую рабочую силу ранчо, существовавшим в Калифорнии до иммиграции англоязычных стран».[7] Это пример того, как мексиканцы «тем не менее подпадали под действие законов, направленных на то, чтобы лишить их привилегий и статуса белизны на основании их положения в рабочем классе», что усложняет понимание расы и гражданства в регионе.[8]

Различие между «коренным» и «иностранцем» сыграло решающую и центральную роль в расизме и дискриминации, характерных для Юго-Запада того периода времени. Стигма «иностранца» пагубно сказывалась на экономических и социальных возможностях меньшинств, поскольку дискриминация и угнетение затрагивали многие группы людей, включая мексиканцев / американцев мексиканского происхождения, азиатов / американцев азиатского происхождения и коренных американцев. Эти законы, однако, не коснулись афроамериканцев, поскольку «их гражданство и социализация в американском обществе как« коренные »были освобождены как от налога на иностранных горняков, так и от Закона о смазках».[9] Хотя они были освобождены от этих калифорнийских законов из-за своего родного статуса, они все же столкнулись с «множеством вопиющих законов сами по себе».[9] Следовательно, расовая дискриминация дополнительно осложнялась нативизмом и пониманием гражданства.

Закон Гризера соответствовал другим формам внезаконного насилия, которым подвергались меньшинства в этот период времени: «закон разрешал местным ополчениям сдерживать мексиканскую общину, терроризируя ее членов; разрешал англосам конфисковать мексиканскую собственность; и даже разрешал Англосам безнаказанно линчевать «непокорных людей» ».[2] Как описывает Гевара Урбина, «жители продолжали сталкиваться с вытеснением со своей земли, поскольку европейские пришельцы начали использовать насилие, линчевание, существующие законы или разработали новые законы для захвата земель, ранее принадлежавших мексиканцам или другим группам коренных народов».[10]

Кроме того, закон сыграл роль в расовом формировании мексиканцев «от национальности к расе ... благодаря динамическому взаимодействию бесчисленных социальных сил ... расовость мексиканцев происходит не в вакууме, а в контексте доминирующего положения». идеология, предполагаемые экономические интересы и психологическая необходимость ».[11]

Изменения в Законе

Закон о Гризере 1855 года будет позже изменен через год после его рождения; тем не менее, закон по-прежнему использовался против граждан США мексиканского происхождения, граждан Мексики и других иностранных групп. Поправка заключалась в том, чтобы исключить слово «гризер» из текста закона, но оно по-прежнему использовалось против мексиканцев.[2] Хотя со временем это изменилось, дискриминационные действия 1800-х годов запрещали не только мексиканцам и американцам мексиканского происхождения, но также коренным американцам и американцам азиатского происхождения. Сегодня законы о профилировании запрещают «правоохранительным органам полагаться на этническую принадлежность, цвет кожи, национальное происхождение, политическую принадлежность, язык, сексуальную ориентацию, пол, гендерную идентичность, инвалидность или медицинские условия в качестве причины для остановки или обыска людей».[12] Закон о борьбе с бродяжничеством существует в более широкой истории в Калифорнии, касающейся иммиграции, нативизма и расовых отношений, как до, так и после отмены закона.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Андерсон, Рэйчел; Гонсалес, Марк-Тисок; Ли, Стивен (2006). "К новому студенческому мятежу - критический эпистоляр". California Law Review. 94 (6): 1902. Получено 15 апреля 2015.
  2. ^ а б c d Линда, Хайденрейк (2015). Леонард, Дэвид; Луго-Луго, Кармен (ред.). История и культура латиноамериканцев: энциклопедия. Нью-Йорк: Рутледж. п. 218. ISBN  978-1317466468.
  3. ^ а б Питт, Леонард (1961-01-01). «Начало нативизма в Калифорнии». Тихоокеанский исторический обзор. 30 (1): 23–38. Дои:10.2307/3636329. JSTOR  3636329.
  4. ^ Джонстон-Доддс, Кимберли (2002). «Законы и правила ранней Калифорнии в отношении индейцев Калифорнии» (PDF). Калифорнийское исследовательское бюро библиотеки штата Калифорния. Архивировано из оригинал (PDF) 28 декабря 2017 г.. Получено 18 апреля, 2017.
  5. ^ Стивен, Бендер (01.01.2003). Гризеры и гринго: латиноамериканцы, закон и американское воображение. Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  9780814798881. OCLC  52575531.
  6. ^ По, Джессика (весна 2016 г.). "Несвободный труд на свободных границах: Труд заключенных в Калифорнии, 1851-1911 гг." (PDF). Ex Post Facto: Журнал студентов-историков Государственного университета Сан-Франциско. 25: 58–73.
  7. ^ Рассел, Бенджамин; Холл, Грегори (2010). Вечный колониализм. Университетское издательство Америки. ISBN  978-0761850335. OCLC  760158364.
  8. ^ Бродкин, Карен (01.07.1998). «Раса, класс и пол: метаорганизация американского капитализма». Преобразование антропологии. 7 (2): 46–57. Дои:10.1525 / tran.1998.7.2.46. ISSN  1548-7466.
  9. ^ а б Сехан, Виджай (2003). «Гражданские права« других »: антитерроризм, Патриотический акт и права арабов и американцев Южной Азии в американском обществе после 11 сентября». Техасский форум по гражданским свободам и гражданским правам. 8 (1): 138.
  10. ^ Гевара Урбина, Мартин (2012). Латиноамериканцы в системе уголовного правосудия США: новая американская демография. Издатель Чарльза С. Томаса. ISBN  978-0398088170. OCLC  811490898.
  11. ^ Хейни Лопес, Ян (2013). «Социальная конструкция расы». В Дельгадо, Ричард (ред.). Теория критической расы: передний край. Филадельфия: издательство Temple University Press. С. 191–203. ISBN  978-1439910610. OCLC  873419231.
  12. ^ Колон-Наврро, Фернандо; Салинас, Лупе (2011). «Расовое профилирование как средство предотвращения предполагаемой угрозы безопасности для латиноамериканцев». Обзор закона Тергуда Маршалла. 37 (5): 9. Получено 10 апреля 2015.
  13. ^ Гендзель, Глен (1 апреля 2013 г.). «Занавес тортильи и нативистское наследие Калифорнии». Текст и производительность ежеквартально. 33 (2): 175–183. Дои:10.1080/10462937.2013.773366. ISSN  1046-2937.

Источники

  • Калифорнийские статуты. Глава 175 (1855), п. 217
  • Рональд Такаки. Другое зеркало (стр. 178, 457, сл. 32), Little Brown & Co. (1993)
  • Томас Альмагер. Линии расовых разломов: исторические истоки превосходства белых в Калифорнии (стр. 57, 228 сл. 36), University of California Press (1994)
  • Стивен В. Бендер. Выдержка, Гризеры и гринго: латиноамериканцы, закон и американское воображение (NYU Press), 2003.
  • Кен Гонсалес-Дэй. Самосуд на Западе, 1850-1935 гг., Издательство Университета Дьюка (2006).