Теория великого дурака - Greater fool theory

В финансы и экономика, то теория большего дурака заявляет, что цена объекта определяется не его внутренняя стоимость, а скорее местным и относительным спросом конкретного потребителя. На раздутом рынке потребитель, несмотря на более широкое знание рынка, может заплатить завышенную цену из-за своих потребностей и местной рыночной стоимости. Другой потребитель относительно своих потребностей и оценки рыночной стоимости может счесть цену завышенной. Таким образом, для одного потребителя товар имеет большую ценность, чем для другого, из-за чего первый выглядит дураком для последнего.^{[1] [2][3][4]}

Примеры

Во времена гиперинфляции и в отдаленных регионах цены на предметы первой необходимости настолько непомерны, что по сравнению с нормальными рынками эти цены могут показаться произвольными. Тем не менее, местные затраты на ведение бизнеса по сравнению с ценами в этих регионах, а также необходимость прокормить и укрыться во время гиперинфляционного кризиса оправдывают «глупую» цену прибылью или реальной выгодой.

В недвижимость теория большего дурака может стимулировать инвестиции, полагая, что цены всегда будут расти.^[5][6] Период роста цен может заставить кредиторов недооценивать риск дефолта.^[7]

А Схема Понци это форма мошенничества инвесторов, при которой ранее инвесторы получают деньги из денег, полученных более новыми инвесторами. Чтобы остаться на плаву, схемы Понци полагаются на постоянный приток больших глупцов, которые готовы участвовать в схеме. Хотя акция в такой схеме не имеет никакой ценности, до тех пор, пока ее покупают более крупные глупцы, она может оставаться прибыльной для вовлеченных инвесторов.^{[нужна цитата ]}

в фондовый рынок теория большего дурака применяется, когда многие инвесторы делают сомнительные вложение, с предположением, что они смогут продать его позже «большему дураку». Другими словами, они покупают что-то не потому, что верят, что это того стоит, а потому, что верят, что смогут продать это кому-то еще по еще более высокой цене.^[8] Его еще называют инвестирование оставшихся в живых. По концепции он похож на Кейнсианский конкурс красоты принцип биржевого инвестирования.^{[нужна цитата ]}

Изобразительное искусство является еще одним товаром, цены на который определяют спекуляции и привилегированный доступ, а не внутренняя стоимость. В ноябре 2013 г. хедж-фонд управляющий делами Стивен А. Коэн из САК Капитал продавал на аукционе произведения искусства, которые он только недавно приобрел в рамках частных сделок. Среди работ - картины автора Герхард Рихтер и Рудольф Стингель и скульптура Сай Твомбли. Предполагалось, что они будут проданы за 80 миллионов долларов. Сообщая о продаже, Нью-Йорк Таймс отметил, что «будучи торговцем, г-н Коэн также пользуется преимуществом сегодняшнего активного арт-рынка, где новые коллекционеры часто будут платить за произведения искусства гораздо больше, чем они того стоят».^[9]

Смотрите также

• Арбитраж
• Домыслы
• Сумка-держатель
• Экономический пузырь
• Тюльпаномания
• Шапка младенцы
• Биткойн
• Субъективная теория ценности

Рекомендации