Зеленое строительство и дерево - Green building and wood

Зеленое здание приводит к созданию экологически ответственных и ресурсоэффективных конструкций на протяжении всего их жизненного цикла - от размещения до проектирования, строительства, эксплуатации, технического обслуживания, ремонта и сноса.[1]Отчет США за 2009 год. Администрация общих служб оценили 12 зданий GSA, спроектированных с учетом экологических требований, и обнаружили, что они дешевле в эксплуатации и обладают отличными энергетическими характеристиками. Кроме того, жители были более довольны зданием в целом, чем жители типичных коммерческих зданий.[2]

Изделия из дерева из ответственных источников являются хорошим выбором для большинства проектов зеленого строительства - как нового строительства, так и ремонта. Древесина растет естественным путем, используя энергию солнца, является возобновляемой, экологически безопасной и пригодной для вторичной переработки. Это эффективный изолятор, для производства которого требуется гораздо меньше энергии, чем для бетона или стали.[3]

Древесина также может смягчить последствия изменения климата, потому что изделия из древесины продолжают накапливать углерод, поглощаемый деревом в течение его цикла роста, и потому, что замена древесиной материалов с интенсивным использованием ископаемого топлива, таких как сталь и бетон, приводит к «предотвращению» парниковый газ выбросы.

Было доказано, что естественная красота и тепло древесины способствует повышению продуктивности и производительности в школах, офисах и улучшению результатов лечения пациентов в больницах.[4]

Оценка жизненного цикла

А оценка жизненного цикла может помочь избежать узкого взгляда на экологические, социальные и экономические проблемы путем оценки каждого воздействия, связанного со всеми этапами процесса от колыбели до могилы (то есть от сырья до обработки материалов, производства, распределения, использования, ремонта и техническое обслуживание, и утилизация или переработка).

Комплексный обзор научной литературы из Европы, Северной Америки и Австралии, относящейся к оценке жизненного цикла изделий из древесины. [5] пришли к выводу, среди прочего, что:

  • Потребление ископаемого топлива, потенциальный вклад в парниковый эффект и количество твердых отходов для изделий из древесины, как правило, незначительны по сравнению с продуктами конкурентов.
  • Деревянные изделия, которые были установлены и используются надлежащим образом, обычно имеют благоприятный экологический профиль по сравнению с функционально эквивалентными изделиями из других материалов.

Исследование Канадский совет по древесине сравнили влияние жизненного цикла трех столкновений площадью 2400 квадратных футов (220 м2) дома, спроектированные в основном из дерева, стали и бетона в течение первых 20 лет их жизни. По сравнению с деревянными конструкциями, стальные и бетонные конструкции больше загрязняли воздух, производили больше твердых отходов, использовали больше ресурсов, требовали больше энергии, выделяли больше парниковых газов и больше загрязняли воду.[6]

Когда рассматривается полный жизненный цикл, включая использование и удаление, подавляющее большинство исследований показывают, что древесные продукты имеют более низкие выбросы парниковых газов. В тех немногих случаях, когда древесные продукты вызывают более высокие выбросы парниковых газов, чем их недревесные аналоги, причиной является неправильная утилизация после использования.[7]

Доступны инструменты, позволяющие архитекторам оценить относительные экологические достоинства строительные материалы. Они включают Оценка воздействия ATHENA на здания,[8] который способен моделировать 95% строительного фонда в Северной Америке, и ATHENA® EcoCalculator для сборок[9] предоставляет мгновенные результаты оценки жизненного цикла обычных сборок на основе подробных оценок, ранее проведенных с помощью оценщика.[10] EcoCalculator бесплатно предоставляется некоммерческой организацией. Институт устойчивых материалов Афины для поощрения более широкого использования LCA профессионалами в области проектирования и строительства.

Древесина и изменение климата

По мере роста деревья поглощают углекислый газ и накапливают его в биомассе (древесине, листьях, корнях). Когда деревья разлагаются или сгорают, большая часть накопленного углерода выбрасывается обратно в атмосферу, в основном в виде углекислого газа, а некоторая часть углерода остается в лесных обломках и почвах.[11]

Когда дерево спиливается и древесина используется для изготовления таких изделий, как строительные пиломатериалы или мебель, углерод хранится десятилетиями или дольше. Типичный 2400 квадратных футов (220 м2) дома в Северной Америке содержит 29 метрических тонн углерода, что эквивалентно компенсации выбросов парниковых газов, возникающих при вождении легкового автомобиля в течение пяти лет (около 12 500 литров бензина.[12])

Когда древесина заменяет ископаемое топливо для получения энергии или строительный материал с большим выбросом парниковых газов, это снижает выбросы парниковых газов.[11]

Исследования показывают, что изделия из древесины связаны с гораздо меньшими выбросами парниковых газов в течение срока их службы, чем другие основные строительные материалы. Замена кубического метра блоков или кирпича деревом дает значительную экономию от 0,75 до одной тонны углекислого газа.[13]

Расширение использования изделий из древесины в строительстве и для других долгоживущих видов использования, а также использование побочных продуктов древесины и древесных отходов в качестве замены биомассы для ископаемого топлива может способствовать стабилизации атмосферных парниковых газов. Устойчивое управление лесами для производства изделий из древесины является осуществимой и полезной частью общей стратегии смягчения последствий изменения климата.[14]

Обеспечение будущего в стратегии устойчивого развития правительства Соединенного Королевства говорится: «Практика ведения лесного хозяйства может внести значительный вклад в сокращение выбросов парниковых газов за счет увеличения количества углерода, удаляемого из атмосферы национальными лесными массивами, сжигания древесины в качестве топлива и использования дерево как заменитель энергоемких материалов, таких как бетон и сталь ».

Роль древесины в углеродном балансе

FPИнновации Канадская некоммерческая исследовательская организация провела обзор литературы из 66 научных рецензируемых статей о чистом воздействии на атмосферные парниковые газы из-за использования древесной продукции в перспективе жизненного цикла. Он показал несколько способов, которыми замена древесной продукции влияет на баланс парниковых газов, в том числе:

  • Меньший расход ископаемого топлива в производстве;
  • Предотвращение промышленных выбросов углерода при производстве цемента, когда изделия из древесины заменяют изделия на основе цемента;
  • Хранение углерода в изделиях из древесины и в лесу; и
  • Избегайте выбросов ископаемого топлива, когда древесное биотопливо заменяет ископаемое топливо.[15]

Энергоэффективность

Поскольку в высокоэффективных зданиях используется меньше рабочей энергии, воплощенная энергия, необходимая для извлечения, обработки, транспортировки и установки строительных материалов, может составлять до 30% от общего потребления энергии в течение жизненного цикла. Такие исследования, как проект базы данных LCI США, показывают, что здания, построенные в основном из дерева, будут иметь более низкую воплощенную энергию, чем здания, построенные в основном из кирпича, бетона или стали.

Недавнее исследование здания Юджина Крюгера в Квебеке, Канада, показало, что полностью деревянное решение, принятое для этого учебного здания площадью 8000 квадратных метров, привело к 40% -ному снижению потребляемой энергии по сравнению со сталью и бетонными альтернативами.

В исследовании 2002 года сравнивались значения производственной энергии для компонентов здания (например, стен, полов, крыш), сделанных преимущественно из дерева, стали и бетона, и было обнаружено, что при строительстве из дерева используется энергия в диапазоне от 185 до 280 ГДж, а для бетона - от 265 до 265 ГДж. до 521 ГДж, а стали с 457 до 649 ГДж. Деревянное строительство обычно использует меньше энергии, чем другие материалы, хотя верхний предел диапазона энергии деревянного строительства перекрывается с нижним пределом диапазона бетонного строительства.[16]

Пассивный дизайн использует естественные процессы - конвекцию, поглощение, излучение и проводимость - для минимизации потребления энергии и повышения теплового комфорта. Европейские исследователи определили дерево как подходящий материал для создания пассивных зданий благодаря уникальному сочетанию его свойств, включая термостойкость, естественную отделку, структурную целостность, легкий вес и погодостойкость. Пассивный дизайн начинает применяться в небольших зданиях в Северной Америке за счет использования структурных деревянных панелей.

Благодаря своей ячеистой структуре и множеству крошечных воздушных карманов древесина является лучшим естественным изолятором в большинстве климатических условий - в 400 раз лучше, чем сталь, и в 10 раз лучше, чем бетон. Сталь и бетон требуют большей теплоизоляции для достижения тех же тепловых характеристик.[17]

Исследование 2002 г., подготовленное Национальная ассоциация домостроителей Research Center Inc.[18] сравнили долгосрочное использование энергии в двух почти идентичных соседних домах, один из которых построен из обычных пиломатериалов, а второй - из холодногнутой стали. Было установлено, что дом со стальным каркасом потребляет на 3,9% больше природного газа зимой и на 10,7% больше электроэнергии летом.

Здоровье и благополучие

Изделия из цельной древесины, в частности, полы, часто используются в помещениях, где известно, что жители имеют аллергию на пыль или другие твердые частицы.

Само дерево считается гипоаллергенным, а его гладкие поверхности предотвращают накопление частиц, характерных для мягкой отделки, такой как ковер. Использование изделий из дерева также может улучшить качество воздуха за счет поглощения или выделения влаги из воздуха до умеренной влажности.[19]Исследование в Университете Британской Колумбии и FPInnovations [20] обнаружили, что визуальное присутствие дерева в комнате снижает Симпатическая нервная система (SNS) активация у пассажиров, дополнительно устанавливающая положительную связь между древесиной и здоровьем человека. Активация социальных сетей - это способ подготовки человеческого тела к стрессу. Он повышает кровяное давление и частоту сердечных сокращений, подавляя функции пищеварения, восстановления и восстановления, чтобы справиться с непосредственными угрозами. Хотя это необходимо в краткосрочной перспективе, продолжительные периоды в активированном состоянии соцсетей отрицательно сказываются на физиологическом и психологическом здоровье организма.

Исследование подтверждает ценность древесины как инструмента в доказательный дизайн (EBD) - развивающаяся область, которая стремится к укреплению здоровья и другим положительным результатам, таким как повышение производительности и благополучия, на основе достоверных научных данных. До сих пор EBD уделял основное внимание здравоохранению и, в частности, выздоровлению пациентов.

Сокращение отходов

Экологическое строительство направлено на то, чтобы избежать потерь энергии, воды и материалов во время строительства. Специалисты в области проектирования и строительства могут сократить количество строительных отходов за счет оптимизации конструкции, например, с использованием элементов каркаса подходящего размера или предварительно изготовленных и спроектированных компонентов.

Подобным образом деревообрабатывающая промышленность сокращает отходы за счет оптимизации работы лесопильных заводов и использования древесной щепы и опилок для производства бумаги и композитных материалов или в качестве топлива для возобновляемой биоэнергетики. Производители древесины в Северной Америке используют 98 процентов каждого дерева, собранного и доставленного на завод.[21]

Вместо того, чтобы сносить конструкции по истечении срока их полезного использования, они разбираются, чтобы восстановить полезные строительные материалы, а не выбрасывать их на свалку.[22]

При правильном использовании дерево, бетон и сталь могут прослужить десятилетия или столетия. В Северной Америке большинство построек сносят из-за внешних сил, таких как изменение зонирования и рост стоимости земли. Гибкость и адаптируемость дизайна обеспечивают максимальную ценность для внутренная энергия в строительных материалах.

Древесина универсальна и гибка, что делает ее самым простым строительным материалом для ремонта. Деревянные постройки можно перепроектировать в соответствии с меняющимися потребностями, будь то добавление новой комнаты или перемещение окна или двери.[23] Деревянные конструкции, как правило, легко адаптировать к новому использованию, потому что материал очень легкий и с ним легко работать. Немногие домовладельцы или профессиональные специалисты по ремонту имеют навыки и оборудование, необходимые для изменения стальных каркасных конструкций.[24]

Структурные деревянные элементы, как правило, могут быть переработаны и повторно использованы для той же или аналогичной цели с незначительными модификациями или отходами, или переработаны и преобразованы в альтернативные продукты, такие как оконные и дверные рамы. Чтобы уменьшить количество древесины, отправляемой на свалку, CO2-нейтральный Альянс (коалиция правительства, НПО и лесной промышленности) создал веб-сайт dontwastewood.com. Сайт включает ресурсы для регулирующих органов, муниципалитетов, разработчиков, подрядчиков, владельцев / операторов и частных лиц / домовладельцев, которые ищут информацию о вторичной переработке древесины.

Ответственный поиск

Древесина является экологически безопасным выбором для строительства, поскольку она происходит из лесов, которые управляются экологически рационально. Незаконная вырубка а международная торговля незаконно заготовленной древесиной является серьезной проблемой для многих стран-производителей древесины в развивающемся мире. Это наносит ущерб окружающей среде, обходится правительствам в миллиарды долларов упущенной выгоды, способствует коррупции, подрывает верховенство закона и надлежащее управление и финансирует вооруженные конфликты. Страны-потребители могут использовать свою покупательную способность, гарантируя, что товары из древесины, которые они покупают, поступают из известных и законных источников.[25]

Обезлесение, то есть безвозвратное вырубка лесов, когда земля превращается для других целей, таких как сельское хозяйство или строительство жилья, также является серьезной проблемой в развивающихся странах, и на нее в глобальном масштабе приходится 17% мировых выбросов парниковых газов.

Наиболее уязвимые для уничтожения леса находятся в тропических регионах мира, где скорость вырубки лесов оценивается в 32000000 акров (130 000 км2).2) год с 1990 по 2005 год. Согласно Отчету о состоянии лесов в мире, 2007 год, «мир потерял около 3 процентов площади лесов с 1990 по 2005 год; но в Северной Америке общая площадь лесов оставалась практически постоянной ». Когда лесные угодья переоборудуются для других целей, часть обезлесения может быть компенсирована за счет облесения - например, посадки деревьев на земле, на которой деревья долгое время не было.[26][27]

Добровольная сторонняя лесная сертификация является надежным инструментом для информирования об экологических и социальных показателях лесохозяйственной деятельности.[28] С помощью лесной сертификации независимая организация разрабатывает стандарты надлежащего управления лесами, а независимые аудиторы выдают лесохозяйственным предприятиям сертификаты, соответствующие этим стандартам. Эта сертификация подтверждает правильность управления лесами - в соответствии с определением конкретного стандарта - и гарантирует, что сертифицированные изделия из древесины и бумаги поступают из законных и ответственных источников.[28]

Системы оценки экологичности строительства

Исследование 2010 г. Центр устойчивого строительства Light House в Британской Колумбии, Канада, изучили способы, которыми основные мировые добровольные рейтинговые системы экологического строительства включают древесину. Было обнаружено, что рейтинговые системы для односемейных домов в Северной Америке были наиболее инклюзивными для изделий из дерева, а рейтинговые системы для коммерческих зданий и зданий за пределами Северной Америки были наименее инклюзивными.[29] Изученные системы включали BREEAM (Великобритания), Built Green (США и Канада), CASBEE (Япония), Зеленые глобусы (Соединенные Штаты), Зеленая Звезда (Австралия), LEED (запущен в США и используется в таких странах, как Канада, Китай, Индия и Мексика), Вызов живого здания (США и Канада), NAHB - Национальная программа зеленого строительства (США) и SB Tool (Канада и Великобритания).

В большинстве случаев рейтинговые системы предлагают кредиты / баллы за использование древесины в следующих областях: сертифицированная древесина; переработанные / повторно используемые / утилизированные материалы; и местные источники материалов. В некоторых случаях признаются методы и навыки строительства (например, передовое обрамление) и минимизация отходов, и в большинстве случаев требуется, чтобы все древесные клеи, смолы, инженерные и композитные продукты не содержали добавок. карбамидоформальдегид и имеют строгие ограничения на ЛОС (летучие органические соединения ) содержание.

Сертификат LEED по древесине

Смотрите также: Сертифицированная древесина

В декабре 2010 г. Совет по экологическому строительству США не удалось получить достаточно голосов «за» от членов для предлагаемого изменения политики сертифицированной древесины в ее Лидерство в области энергетики и экологического дизайна (LEED) рейтинговая система. С момента своего создания LEED принимает только древесину, сертифицированную по стандартам Forest Stewardship Council.[30] Два крупнейших стандарта сертификации лесов третьей стороной в США - Лесной попечительский совет (FSC) [31] и Инициатива устойчивого лесного хозяйства (SFI) [32] - выступили против предложенных ориентиров. FSC усомнился в их строгости, а SFI заявила, что процесс был слишком подробным и сложным.

Ряд организаций, в том числе Национальная ассоциация государственных лесоводов,[33] Канадский институт лесного хозяйства,[34] и Общество американских лесников[35] призвала LEED признать все заслуживающие доверия программы сертификации, поощряющие использование древесины в качестве зеленого строительного материала.

В своем Ежегодном обзоре лесных товаров за 2008–2009 годы Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций / Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций заявила, что инициативы зеленого строительства (GBI) могут быть неоднозначным благом для лесных товаров. «Стандарты GBI, дающие исключительное признание отдельным лесным брендам, могут помочь стимулировать спрос на эти бренды за счет более широкого признания экологических достоинств древесины». [36]

В своем обзоре за 2009–2010 годы ЕЭК ООН / ФАО сообщила о растущем сближении систем сертификации: «С годами многие из вопросов, которые ранее разделяли системы (сертификации), стали гораздо менее четкими. Крупнейшие системы сертификации теперь, как правило, имеют одинаковые структурные программные требования ".[37]

Рекомендации

  1. ^ "GreenBuild.com". Igreenbuild.com. 2005-12-06. Архивировано из оригинал на 2012-03-23. Получено 2013-02-21.
  2. ^ «Служба GSA Public Buildings, оценивающая эффективность экологичных зданий. Оценка после размещения 12 зданий GSA» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) в 2013-07-22. Получено 2013-02-21.
  3. ^ Экологичный дизайн WoodWorks В архиве 18 августа 2010 г. Wayback Machine
  4. ^ «McGraw Hill Construction: как изделия из дерева используются в системах экологичного строительства». Continuingeducation.construction.com. Архивировано из оригинал 2015-03-27. Получено 2013-02-21.
  5. ^ «Реферат Деревянные строительные изделия в сравнительной LCA 2007». Discover-decouvrir.cisti-icist.nrc-cnrc.gc.ca. 2010-03-29. Архивировано из оригинал на 2011-10-06. Получено 2013-02-21.
  6. ^ Канадский совет по древесине В архиве 12 марта 2011 г. Wayback Machine
  7. ^ «FPInnovations 2010 - Обобщение исследований по вопросам воздействия древесных продуктов и парниковых газов, стр. 6» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-03-21. Получено 2013-02-21.
  8. ^ "Оценка воздействия на здания Института ATHENA". Athenasmi.org. Получено 2013-02-21.
  9. ^ ЭкоКалькулятор для сборок ATHENA Institute В архиве 14 октября 2010 г. Wayback Machine
  10. ^ "Институт АФИНА". Athenasmi.org. Получено 2013-02-21.
  11. ^ а б «Решите проблему изменения климата, используйте древесину» (PDF). Получено 2013-02-21.[постоянная мертвая ссылка ]
  12. ^ "FPInnovations Wood и изменение климата". Fpinnovations.ca. Получено 2013-02-21.
  13. ^ «Использование изделий из древесины для смягчения последствий изменения климата, стр. 7» (PDF). Получено 2013-02-21.
  14. ^ «FPInnovations 2010 - Обобщение исследований по вопросам воздействия древесных продуктов и парниковых газов, стр. 8» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-03-21. Получено 2013-02-21.
  15. ^ «FPInnovations 2010 - Обобщение исследований по вопросам воздействия древесных продуктов и парниковых газов, стр. 3» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-03-21. Получено 2013-02-21.
  16. ^ «FPInnovations 2010 - Обобщение исследований по вопросам воздействия древесной продукции и парниковых газов, стр. 42» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-03-21. Получено 2013-02-21.
  17. ^ «Естественно: набор инструментов для экологичного строительства из дерева, модуль 3, энергосбережение» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-07-22. Получено 2013-02-21.
  18. ^ "Исследовательский центр NAHB Inc. Сталь против древесины: долгосрочное сравнение тепловых характеристик 2002" (PDF). Получено 2013-02-21.
  19. ^ «Естественно: экологичное строительство из дерева с помощью набора инструментов для дерева». Naturallywood.com. Получено 2013-02-21.
  20. ^ «Древесина в окружающей среде человека: восстановительные свойства древесины в окружающей среде здания упали, Дэвид Роберт». Circle.ubc.ca. Получено 2013-02-21.
  21. ^ «Деревянное и зеленое строительство» (PDF). Получено 2013-02-21.
  22. ^ В журнале Business Зеленые строители получают большую помощь от деконструкции В архиве 21 ноября 2008 г. Wayback Machine
  23. ^ «Естественно: дерево». Naturallywood.com. Получено 2013-02-21.
  24. ^ «Канадский совет по древесине». Cwc.ca. Получено 2013-02-21.
  25. ^ "Illegal-Logging.info". Illegal-Logging.info. Получено 2013-02-21.
  26. ^ Решение проблемы изменения климата - используйте книгу из дерева
  27. ^ «Состояние лесов мира, 2007 год». Fao.org. Получено 2013-02-21.
  28. ^ а б GreenBlue (22 мая 2012 г.). "Метафорекс". Метафорекс. Получено 2013-02-21.
  29. ^ Hill Construction Как изделия из дерева сочетаются с системами экологичного строительства
  30. ^ - Тристан Робертс. "Новости экологического строительства". Buildinggreen.com. Получено 2013-02-21.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  31. ^ "Лесной попечительский совет". Fscus.org. Получено 2013-02-21.
  32. ^ «Инициатива устойчивого лесного хозяйства». Sfiprogram.org. Получено 2013-02-21.
  33. ^ «Резолюция Национальной ассоциации государственных лесоводов 2008-6: Экологическое строительство и роль продукции из древесины». Stateforesters.org. 2008-10-01. Получено 2013-02-21.
  34. ^ «Канадский институт лесного хозяйства» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-03-21. Получено 2013-02-21.
  35. ^ Герген, Майкл Т. (02.04.2010). "Майкл Герген, колонка Общества американских лесоводов в" Сиэтл Таймс ". Seattletimes.nwsource.com. Получено 2013-02-21.
  36. ^ "Ежегодный обзор лесных товаров ЕЭК ООН-ФАО за 2008-2009 годы, стр. 123" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-07-17. Получено 2013-02-21.
  37. ^ "Ежегодный обзор лесных товаров ЕЭК ООН-ФАО за 2008-2009 годы, стр. 121" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-07-17. Получено 2013-02-21.