Эффект Хартмана - Hartman effect

Время задержки для квантовое туннелирование частица не зависит от толщины непрозрачного барьер. Это называется Эффект Хартмана, после Томас Хартман открывший его в 1962 году.[1]

Обзор

Эффект Хартмана - это туннельный эффект через барьер, где время туннелирования стремится к постоянному значению для достаточно толстых барьеров. Впервые это описал Томас Э. Хартман в 1962 г.[1] Хотя эффект был впервые предсказан для квантовых частиц, управляемых уравнением Шредингера, он также существует для классических пакетов электромагнитных волн, туннелирующих как затухающие волны через электромагнитные барьеры.[2] Это связано с тем, что уравнение Гельмгольца для электромагнитных волн и не зависящее от времени уравнение Шредингера имеют одинаковую форму. Действительно, поскольку туннелирование - это волновое явление, оно происходит для всех видов волн - волн материи, электромагнитных волн и даже звуковых волн. Следовательно, эффект Хартмана должен существовать для всех туннельных волн.

В физике нет единого и общепринятого определения «туннельного времени». Это связано с тем, что время не является оператором в квантовой механике, в отличие от других величин, таких как положение и импульс. Среди многих кандидатов на «время туннелирования»: (i) групповая задержка или фазовое время, (ii) время выдержки, (iii) время Лармора, (iv) время Буттикера-Ландауэра и (v) полуклассическое время. .[3][4] Три из этих времен туннелирования (групповая задержка, время задержки и время Лармора) демонстрируют эффект Хартмана в том смысле, что они насыщаются при постоянном значении по мере увеличения толщины барьера. Если время туннелирования T остается фиксированным при увеличении толщины барьера L, то скорость туннелирования v = L / T в конечном итоге станет неограниченной. Таким образом, эффект Хартмана приводит к предсказанию аномально больших и даже сверхсветовых туннельных скоростей в пределе толстых барьеров. Следует, однако, отметить, что вероятность прохождения через такой барьер становится исчезающе малой, поскольку плотность вероятности внутри барьера является экспоненциально убывающей функцией от длины барьера.

Экспериментальная проверка эффекта Хартмана.

Эксперименты по времени туннелирования с квантовыми частицами, такими как электроны, чрезвычайно трудны не только из-за задействованных временных масштабов (аттосекунды) и масштабов длины (субнанометры), но и из-за возможных мешающих взаимодействий с окружающей средой, которые не имеют ничего общего с фактическим туннелированием. сам процесс. В результате единственные экспериментальные наблюдения эффекта Хартмана были основаны на электромагнитных аналогах квантового туннелирования. Первая экспериментальная проверка эффекта Хартмана была проведена Эндерсом и Нимцем, которые использовали микроволновый волновод с суженной областью, который служил барьером для волн с частотами ниже частоты отсечки в этой области.[5] [6] Они измерили частотно-зависимый фазовый сдвиг непрерывных (непрерывных) волн микроволн, передаваемых структурой. Они обнаружили, что частотно-зависимый фазовый сдвиг не зависит от длины барьерной области. Поскольку групповая задержка (фазовое время) является производной фазового сдвига по частоте, эта независимость фазового сдвига означает, что групповая задержка не зависит от длины барьера, что является подтверждением эффекта Хартмана. Они также обнаружили, что измеренная групповая задержка была короче, чем время прохождения L / c импульса, движущегося со скоростью света c на том же расстоянии L от барьера в вакууме. Из этого был сделан вывод, что туннелирование затухающих волн является сверхсветовым.

На оптических частотах электромагнитные аналоги квантового туннелирования включают распространение волн в структурах с фотонной запрещенной зоной и нарушенное полное внутреннее отражение на границе между двумя призмами, находящимися в тесном контакте. Спилманн и др. Отправили лазерные импульсы длительностью 12 фс (FWHM) через полосу заграждения многослойной диэлектрической структуры.[7] Они обнаружили, что измеренная групповая задержка не зависит от количества слоев или, что эквивалентно, толщины фотонного барьера, тем самым подтверждая эффект Хартмана для туннелирования световых волн. В другом оптическом эксперименте Longhi и др. пропускал лазерные импульсы длительностью 380 пс через полосу заграждения волоконной брэгговской решетки (ВБР). [8] Они измерили групповую задержку прошедших импульсов для решеток длиной 1,3 см, 1,6 см и 2 см и обнаружили, что задержка, насыщенная длиной L, описывается функцией tanh (qL), где q - константа связи решетки . Это еще одно подтверждение эффекта Хартмана. Предполагаемая групповая скорость туннелирования была выше, чем у эталонного импульса, распространяющегося в волокне без барьера, а также увеличивалась с увеличением длины ВБР или, что эквивалентно, отражательной способности.

В другом подходе к оптическому туннелированию Балку и Дютрио измерили групповую задержку, связанную с переносом света через небольшой промежуток между двумя призмы.[9]Когда луч света, проходящий через призму, падает на границу раздела стекло-воздух под углом, превышающим определенный критический угол, он подвергается полному внутреннему отражению, и энергия не передается в воздух. Однако, когда другую призму подносят очень близко (в пределах длины волны) к первой призме, свет может проходить через зазор и переносить энергию во вторую призму. Это явление известно как нарушенное полное внутреннее отражение (FTIR) и является оптическим аналогом квантового туннелирования. Балку и Дютрио получили групповую задержку из измерения сдвига луча (известного как сдвиг Гуса-Хенхена) во время FTIR. Они обнаружили, что групповая задержка насыщается с расстоянием между призмами, тем самым подтверждая эффект Хартмана. Они также обнаружили, что групповые задержки были равны как для проходящего, так и для отраженного лучей, что предсказывается для симметричных барьеров.

Эффект Хартмана наблюдался также с акустическими волнами. Ян и др. Распространяли ультразвуковые импульсы через трехмерные фононные кристаллы, сделанные из шариков карбида вольфрама в воде.[10] Для частот внутри полосы заграждения они обнаружили, что групповая задержка насыщена толщиной образца. Преобразуя задержку в скорость через v = L / T, они нашли групповую скорость, которая увеличивается с толщиной образца. В другом эксперименте Робертсон и др. Создали периодическую структуру акустического волновода с акустической запрещенной зоной для импульсов звуковой частоты. [11]Они обнаружили, что внутри полосы задерживания акустическая групповая задержка относительно нечувствительна к длине конструкции, что является подтверждением эффекта Хартмана. Более того, групповая скорость увеличивалась с увеличением длины и превышала скорость звука - явление, которое они называют «преодолением звукового барьера».

Происхождение эффекта Хартмана

Почему время туннелирования частицы или волнового пакета не зависит от ширины барьера для достаточно толстых барьеров? Происхождение этого эффекта Хартмана оставалось загадкой на протяжении десятилетий. Если время туннелирования становится независимым от ширины барьера, это означает, что волновой пакет ускоряется по мере увеличения длины барьера. Он не только ускоряется, но и ускоряется на нужную величину, чтобы преодолеть увеличенное расстояние за то же время. В 2002 Герберт Винфул показали, что групповая задержка для фотонной запрещенной структуры идентична времени пребывания, которое пропорционально запасенной энергии в барьере.[12] Фактически, время задержки - это запасенная энергия, деленная на входную мощность. В стоп-зоне электрическое поле является экспоненциально убывающей функцией расстояния. Запасенная энергия пропорциональна интегралу квадрата поля. Этот интеграл, площадь под убывающей экспонентой, перестает зависеть от длины для достаточно длинного барьера. Групповая задержка насыщается, потому что насыщается накопленная энергия. Он переопределил групповую задержку при туннелировании как время жизни накопленной энергии, уходящей через оба конца.[13]Эта интерпретация групповой задержки как срока службы также объясняет, почему групповые задержки передачи и отражения равны для симметричного барьера. Он указал, что время туннелирования не является задержкой распространения и «не должно быть связано со скоростью, поскольку мимолетные волны не размножаются ».[14] В других статьях Винфул расширил свой анализ до квантового (в отличие от электромагнитного) туннелирования и показал, что групповая задержка равна времени пребывания плюс задержка самоинтерференции, которые пропорциональны интегральной плотности вероятности и, следовательно, насыщаются барьером. длина.[15]


Рекомендации

  1. ^ а б Т. Э. Хартман (1962). «Туннелирование волнового пакета». Журнал прикладной физики. 33 (12): 3427. Bibcode:1962JAP .... 33.3427H. Дои:10.1063/1.1702424.
  2. ^ Дж. Дж. Хуперт и Г. Отт (1966). «Электромагнитный аналог квантово-механического туннельного эффекта». Американский журнал физики. 34 (3): 3427. Дои:10.1119/1.1972898.
  3. ^ Э. Х. Хауге и Дж. А. Стовненг (1989). «Время туннелирования: критический обзор». Обзоры современной физики. 61 (4): 917. Дои:10.1103 / RevModPhys.61.917.
  4. ^ Х. Винфул (2006). «Время туннелирования, эффект Хартмана и сверхсветимость: предлагаемое решение старого парадокса» (PDF). Отчеты по физике. 436 (1–2): 1–69. Bibcode:2006PhR ... 436 .... 1Вт. Дои:10.1016 / j.physrep.2006.09.002.
  5. ^ А. Эндерс и Г. Нимц (1992). «О преодолении сверхсветового барьера». Journal de Physique I. 2 (9): 1693–1698.
  6. ^ А. Эндерс и Г. Нимц (1993). «Распространение эванесцентных мод и квантовое туннелирование». Физический обзор E. 48 (1): 632–634. Bibcode:1993PhRvE..48..632E. Дои:10.1103 / PhysRevE.48.632.
  7. ^ К. Шпильманн, Р. Шипокс, А. Стингл, Ф. Краус (1994). «Туннелирование оптических импульсов через фотонную запрещенную зону». Письма с физическими проверками. 73 (17): 2308. Дои:10.1103 / PhysRevLett.73.2308.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  8. ^ С. Лонги, М. Марано, П. Лапорта, М. Бельмонте (2001). «Распространение сверхсветового оптического импульса на длине волны 1,5 мкм в периодических волоконных брэгговских решетках». Физический обзор E. 64 (5): 055602. Дои:10.1103 / PhysRevE.64.055602.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  9. ^ П. Балку и Л. Дютрио (1997). «Двойное время оптического туннелирования при нарушенном полном внутреннем отражении». Письма с физическими проверками. 78 (5): 851–854. Дои:10.1103 / PhysRevLett.78.851.
  10. ^ С. Ян, Дж. Пейдж, З. Лю, М. Коуэн, К. Чан, П. Шэн (2002). «Ультразвуковое туннелирование через трехмерные фононные кристаллы». Письма с физическими проверками. 88 (10): 104301. Дои:10.1103 / PhysRevLett.88.104301.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ У. Робертсон, Дж. Эш, Дж. Макгоу (2002). «Преодоление звукового барьера: туннелирование акустических волн через запрещенную зону пропускания одномерной акустической запрещенной решетки». Американский журнал физики. 70 (7): 689. Дои:10.1119/1.1477430.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  12. ^ Х. Винфул (2002). «Накопление энергии в сверхсветовом барьерном туннелировании: происхождение» эффекта Хартмана"". Оптика Экспресс. 10 (25): 1491. Дои:10.1364 / OE.10.001491.
  13. ^ Х. Винфул (2003). «Смысл групповой задержки в барьерном туннелировании: пересмотр сверхсветовых групповых скоростей». Новый журнал физики. 8: 101. Дои:10.1088/1367-2630/8/6/101.
  14. ^ Х. Винфул (2006). «Время туннелирования, эффект Хартмана и сверхсветимость: предлагаемое решение старого парадокса» (PDF). Отчеты по физике. 436 (1–2): 1–69. Bibcode:2006PhR ... 436 .... 1Вт. Дои:10.1016 / j.physrep.2006.09.002.
  15. ^ Х. Винфул (2003). «Время задержки и эффект Хартмана в квантовом туннелировании». Письма с физическими проверками. 91 (26): 26041. Дои:10.1103 / PhysRevLett.91.260401.