Hola резня - Hola massacre
Hola | |
---|---|
Hola Расположение в Кении | |
Координаты: 1 ° 40 'ю.ш. 40 ° 02'E / 1.667 ° ю.ш. 40.033 ° в. |
В Hola резня был во время Восстание Мау Мау против Британское колониальное правление в колониальном лагере для задержанных в Хола, Кения.[1]
Мероприятие
Лагерь Хола был создан для содержания заключенных, отнесенных к категории «злостных». К январю 1959 года в лагере было 506 заключенных, 127 из которых содержались в уединенном «закрытом лагере». Этот более отдаленный лагерь был зарезервирован для самых неохотных заключенных. Они часто отказывались, даже при угрозе применения силы, участвовать в колониальном «процессе реабилитации», выполнять ручной труд или подчиняться колониальным приказам. Комендант лагеря изложил план, по которому 88 задержанных должны будут наклониться для работы. 3 марта 1959 года комендант лагеря осуществил этот план, в результате чего 11 задержанных были забиты дубинками охранников.[2] Все 77 выживших задержанных получили серьезные необратимые травмы.[3]
Попытка сокрытия со стороны колониальных властей
Первое сообщение об этом инциденте было опубликовано в Восточноафриканский стандарт. В статье на первой полосе сообщалось, что десять человек скончались в лагере для задержанных Хола. В газете цитируется «официальное заявление» колониальных властей: «Мужчины были в группе из примерно 100 человек, которые копали борозды. Смерть наступила после того, как они выпили воду из водовоза, которым пользовались все члены рабочая группа и охрана ".[4][5]
Больше информации об инциденте появилось через несколько недель после первых сообщений. Было проведено расследование смертей, и было обнаружено, что 11 задержанных умерли не от питья грязной воды, а в результате насилия. Судмедэксперт сказал: «Они умерли либо от заложенности легких, либо от шока и кровоизлияния в результате множества синяков и других травм». Коронер сообщил: «Травмы нескольких Mau Maus, по-видимому, соответствовали их утверждениям о том, что отказавшиеся заключенные были избиты охранниками, очевидно, с согласия коменданта».[6] Отчет в июньском выпуске журнала 1959 г. Время журнал под названием «Hola Scandal» описывались события. В отчете говорилось, что 3 марта 1959 года 85 заключенных были выведены на улицу и приказаны работать, но «десятки заключенных упали на землю, отказываясь работать» и были избиты охранниками. Когда нападение закончилось, по данным журнала, 11 заключенных лежали при смерти, а еще 23 требовалось лечение в больнице.[7]
Кэролайн Элкинс 'рассказывает историю' Hola Massacre 'в своей книге, получившей Пулитцеровскую премию, Имперский счет: невыразимая история британского ГУЛАГа в Кении, (2005), страницы 344-353. По словам Элкинса, большая часть истории британской и колониальной администрации была скрыта во время перехода Кении к независимости, и многие официальные документы были намеренно уничтожены во время перехода. Элкинс, тщательно отслеживая доступные оригинальные документы и интервью с выжившими кенийцами и колониальным персоналом, указывает, что часть тюрьмы Хола использовалась в качестве удаленного лагеря для «отъявленных» повстанцев Мау-Мау, которые отказались отречься от своих клятв или принадлежности к движению. Физическое и психологическое насилие использовалось, чтобы «сломать» задержанных, чтобы они могли быть «реабилитированы» и перемещены из трубопровода концлагеря и обратно в резервации Кикуйю.[8]
После того, как результаты расследования были обнародованы, члены оппозиции в Палате общин призвали к дебатам. Рост негативной огласки и призывы к дальнейшим расследованиям нарушений прав человека в лагерях привели к сокращению поддержки правительством Великобритании администрации колонии в Кении и ускорили движение к независимости Кении. Еще в 2016 году[9] Кенийцы все еще требовали компенсации за пытки британских мау-мау.
После резни в Хола имя Хола было изменено колониальным правительством на Галоле, чтобы этот жестокий эпизод был забыт. В 1971 году, стремясь возродить африканскую историю, президент Кеньятта приказал Галоле вернуть свое первоначальное название. Кеньятта отдал этот приказ после того, как встретился с большой делегацией из реки Тана. С тех пор он снова известен как Hola.[10]
В некоторых ранних отчетах об этом инциденте даже не упоминается, отчасти потому, что многие из ранних отчетов являются публикациями, поддерживаемыми британским правительством или колониями, или вторичными текстами. Большинство вторичных текстов, опубликованных в течение первого десятилетия или около того после Чрезвычайной ситуации, сочувствовали британской / колонистской / лоялистской точке зрения.[11]
Реакции и последствия
Негативная огласка вынудила британский парламент принять меры по спасению ухудшающегося имиджа Великобритании. Колониальные лагеря для задержанных были закрыты по всей Кении, и вскоре заключенные были освобождены.[12] Затем были предприняты попытки найти решение для поддержания британских интересов в Африке без применения силы, что косвенно привело к ускорению обретения независимости в Африке, колонизированной британцами.[13]
Заметки
- ^ Марк Кертис, Сеть обмана (Винтаж, 2003), стр. 327.
- ^ Малоба, Вуньябари О. Мау Мау и Кения: анализ крестьянского восстания. (Издательство Индианского университета, Блумингтон, Индиана: 1993) с.142-143.
- ^ Ужасы лагеря Хола В архиве 21 октября 2004 г. Wayback Machine 22 апреля 2004 г.
- ^ Стандарт Восточной Африки, 5 марта 1959 г., стр.1. Этот первый отчет показывает, что умерло только 10 задержанных, но, как сообщалось в других более поздних отчетах, на самом деле погибли 11 человек.
- ^ Дикая, Роза (4 апреля 2011 г.). "Нет возможности выкупа: Времена о сокрытии смертей Мау Мау ". thetimes.co.uk. Получено 30 мая 2012.
Надзиратели утверждали, что они умерли «после того, как выпили воды», и хотя были обнаружены явные доказательства того, что они были избиты до смерти, ни один человек не был привлечен к ответственности.
- ^ Газета "Нью-Йорк Таймс. 23 марта 1959. п.2.
- ^ КЕНИЯ: Большой скандал. Время (8 июня 1959 г.). Проверено 24 июля 2010.
- ^ Кэролайн Элкинс,Имперский счет: невыразимая история британского ГУЛАГа в Кении ', (2005), страницы 344-353
- ^ Kimathi & Ors -v- Министерство иностранных дел и по делам Содружества
- ^ Daily Nation, 24 августа 1971 г., и Оджвандо Абуор, К. (1972 г.), Белого нагорья больше нет. Панафриканские исследователи: 226.
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 июля 2011 г.. Получено 16 мая 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- ^ The Daily Nation (15 апреля 2004 г.) Кикую стучал по наковальне. В архиве 24 декабря 2004 г. Wayback Machine
- ^ «Макмиллан и ветры перемен в Африке, 1957–1960», Ричи Овендейл, Historical Journal 38,2 (1995).
использованная литература
- Кабукуру, Ванджохи. (1 декабря 2003 г.) Новый африканский, "Кения: резня в Хола "Стр. 34.
- Клейтон, Энтони. (1976) Африканские дела, "Противодействие повстанцам в Кении: исследование военных операций против мау-мау. "Transafrica Publishers. ISBN 0-89745-061-2
- Мбуру, Стивен. (30 апреля 2000 г.) The Daily Nation, "Как задержанием ломали людей. В архиве 18 февраля 2007 г. Wayback Machine "
- Ниссими, Хильда. (Весна 2006 г.) Журнал военно-стратегических исследований, "Мау-Мау и деколонизация Кении. "Издатель: Центр военных и стратегических исследований Канадского института обороны и иностранных дел. Том 8, выпуск 3.
- Оджвандо Абуор, К. (1972), Белого нагорья больше нет. Найроби: панафриканские исследователи
- Престон, Питер. (16 января 2005 г.) Наблюдатель "Наш Гуантанамо. "
- Симпсон, Брайан. (Весна 2002 г.) Оксфордский журнал юридических исследований, "Комиссия Девлина (1959): колониализм, чрезвычайные ситуации и верховенство закона. "Стр. 17.
- Бойня, Барбара. (15 сентября 1999 г.) Hartford Web Publishing Как Британия подавила «восстание мау-мау»; Тайная история телевидения Четвертого канала - Мау Мау.
- The Daily Nation (24 августа 1971 г.), Галоле возвращается в Hola.
- The Daily Nation (22 апреля 2004 г.) "Ужасы лагеря Хола. "
- The Daily Nation (8 апреля 2004 г.) "Дорога к кровавой бане в лагере Hola. "
- «Макмиллан и ветры перемен в Африке, 1957–1960», Ричи Овендейл, Исторический журнал 38, 2 (1995)