Горячий кофе (фильм) - Hot Coffee (film)

Горячий кофе
Hotcoffeemovieposter.jpg
РежиссерСьюзан Саладофф
ПроизведеноСьюзан Саладофф
Карли Хьюго
Алан Оксман;
сопродюсер: Ребекка Саладофф
Музыка отМайкл Моллура
Джоэл Гудман
КинематографияМартина Радван
ОтредактированоСинди Ли
РаспространяетсяHBO
Дата выхода
  • 27 июня 2011 г. (2011-06-27)
Продолжительность
86 минут
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский

Горячий кофе 2011 год документальный фильм который анализирует и обсуждает влияние реформа деликта на Соединенные Штаты судебная система. Режиссер Сьюзан Саладофф, которая практиковала врачебная халатность адвокат не менее 26 лет. Премьера фильма состоялась в Кинофестиваль Sundance 2011 24 января 2011 г., а затем в эфире HBO 27 июня 2011 г. в рамках летнего документального сериала HBO movies. Название происходит от Либек против ресторанов McDonald's иск, в котором истец Либек получил серьезные ожоги после того, как пролил ей на колени горячий кофе, купленный в Макдоналдс.[1][2]

Обсуждаемые случаи

Горячий кофе обсуждает несколько случаев, каждый из которых касается реформы деликта в США:

  1. Либек против McDonald's Rests., No. CV-93-02419, 1995 WL 360309 (N.M. 2-й суд. Округ, 18 августа 1994 г.) (решение о присуждении Либеку 2,86 миллиона долларов по делу о "горячем кофе"), освобожден, 1994 WL 16777704 (28 ноября 1994 г.): как деликтные дела публикуются, чтобы спровоцировать реформу деликта.
  2. Gourley v. Neb. Methodist Health Sys., 663 Северо-запад, 2д 43 (Небраска 2003 г.) (поддерживая установленный законом предел 1,25 миллиона долларов в счет возмещения ущерба в результате врачебной халатности).
  3. Судебное преследование председательствующего в Верховном суде штата Миссисипи Оливер Э. Диас-младший за взяточничество: как судьи были избраны за их положительную позицию в отношении реформы деликта и на них повлияли пожертвования кампании. Торговая палата США (не правительственное агентство США, а группа лоббистов бизнеса) финансировала негативные рекламные кампании против кандидата в судьи Оливера Э. Диаса и в поддержку кандидата Кита Старретта. Оливер Э. Диаз оценивает, что около миллиона долларов было потрачено от имени Кейта Старретта на судебные выборы.
  4. Джонс против Halliburton Co., 625 F. Supp. 2д 339 (S.D. Tex. 2008) (отказ в исполнении обязательный арбитраж трудового договора Джонс в отношении ее требований о нападении и избиении, умышленном причинении эмоционального стресса, небрежном найме, удержании и надзоре, а также ложном тюремном заключении), aff'd, 583 F.3d 228 (5-й округ, 2009 г.)

Либек против ресторанов McDonald's

Основная статья: Либек против ресторанов McDonald's

Этот сегмент включает интервью с семьей Либека и фокусируется на их взглядах на суд. Это включало в себя новостные клипы, комментарии знаменитостей и политиков о случае, а также мифы и заблуждения, в том числе то, сколько людей думали, что она ехала за рулем, когда произошел инцидент, и думали, что она получила лишь незначительные поверхностные ожоги, в то время как на самом деле она получила серьезные ожоги. и нуждались в обширных операциях. Также обсуждается концепция подотчетности. В фильме также подробно обсуждается, как Либек против ресторанов McDonald's часто используется и неправильно используется для описания необоснованного судебного процесса и упоминается в связи с усилиями по реформированию деликта.[2] Он утверждал, что корпорации потратили миллионы на искажение некоторых дел о правонарушении, чтобы продвинуть реформу деликта.[3]

Джейми Ли Джонс против Halliburton Co.

Сенатор Аль Франкен занимает важное место в этом сегменте. Он работал в тесном сотрудничестве с Джонс чтобы ее дело было рассмотрено в суде, и предложила законодательные изменения в обязательные арбитражные оговорки. После выхода фильма на экраны Джонс успешно рассмотрела гражданское дело в федеральном суде Хьюстона. Однако ей не удалось убедить присяжных в том, что она была изнасилована или что компания KBR участвовала в мошенничестве, побуждая ее подписать трудовой договор. В ходе судебного разбирательства в ее рассказе был обнаружен длинный список несоответствий и противоречий.[4]

Рекомендации

  1. ^ Такер, Кен (27 июня 2011 г.). «Обязательно посмотрите телешоу вечера:« Горячий кофе »на канале HBO». Entertainment Weekly. Получено 28 июн 2011.
  2. ^ а б Дорошоу, Джоанн (26 июня 2011 г.). "Смотрите горячий кофе, новый мощный фильм на канале HBO 27 июня". Huffington Post. Получено 28 июн 2011.
  3. ^ Шмерлер, Джессика (5 декабря 2011 г.). «Фривольные судебные процессы и то, как мы их воспринимаем». Йельский журнал медицины и права. VIII (1). Получено 5 июн 2013.
  4. ^ Менцимер, Стефани (7 июля 2011 г.). "Почему Джейми Ли Джонс потеряла дело об изнасиловании в KBR". Получено 12 июля 2013.

внешняя ссылка