Импичмент в Нью-Гэмпшире - Impeachment in New Hampshire
Импичмент в Нью-Гемпшир является выраженной конституционной властью палата представителей предъявить официальное обвинение государственному служащему за "взяточничество, коррупция, злоупотребление служебным положением или недобросовестное администрирование при исполнении служебных обязанностей ". После импичмента должностному лицу штата Сенат действует как" суд, обладающий всеми полномочиями и полномочиями заслушивать, судить и определять все импичменты, вынесенные палатой представителей ". Сенат может наложить наказание, которое «не распространяется дальше, чем отстранение от должности, лишение права занимать или занимать какое-либо почетное, доверительное или выгодное место в этом штате».
В отличие от Федеральный уровень, когда обвинительный приговор по импичменту требует, чтобы 2/3 присутствующих сенаторов Соединенных Штатов проголосовали "за", Конституция Нью-Гэмпшира не упоминает бремя доказательства необходим для импичмента или осуждения должностного лица, поэтому каждой палате остается выбрать стандарт, который он будет использовать.
История
За всю историю государства импичментом подверглись только два чиновника, оба судьи. В 1790 г. Вудбери Лэнгдон был привлечен к ответственности за невыполнение своих обязанностей, но подал в отставку после того, как судебный процесс был отложен. В 2000 году главный судья Дэвид А. Брок Палата предъявила ему импичмент по четырем пунктам обвинения в недобросовестном управлении или злоупотреблении служебным положением и заведомо лежал под присягой. Позже Сенат оправдал Брока семью голосами за осуждение и пятнадцать за оправдание, при этом две трети из двадцати четырех членов были необходимы для осуждения.
палата представителей
Палата представителей имеет исключительные полномочия проводить расследование, а затем определять, следует ли объявить импичмент государственному чиновнику. Основания для импичмента содержатся в частях II, статьях 17 и 38 Закона. Конституция Нью-Гэмпшира.
Часть II. Статья 17. [Палата об импичменте в Сенате] гласит:
- Палата представителей является большое жюри государства; и все выдвинутые ими импичменты будут заслушаны и рассмотрены сенатом.
Часть II. Статья 38. [Сенат рассматривает дело об импичменте; Порядок действий.] Частично заявляет:
- Сенат должен быть судом, наделенным всеми полномочиями и полномочиями рассматривать, судить и определять все импичменты, сделанные палатой представителей против любого должностного лица или должностных лиц государства за взяточничество, коррупцию, злоупотребления служебным положением или недобросовестное управление при исполнении служебных обязанностей; ...
Палата может проводить расследование любым способом по своему усмотрению. По завершении расследования Палата представителей проголосовала за "статьи об импичменте «с указанием оснований, на которых основан импичмент должностному лицу. Палата представителей определяет уровень доказательств, необходимых для импичмента, и количество голосов, необходимых для принятия« статей об импичменте ». После принятия статей об импичменте Сенат затем действует как а корт провести судебное разбирательство по делу об импичменте.
Сенат
Часть II. Статья 38 определяет порядок проведения Сенатом судебного разбирательства по делу об импичменте.
Досудебное
Для целей рассмотрения статей об импичменте Сенат является судом и имеет право «выдавать повестку или принудительную процедуру для вызова свидетелей перед ними». До суда по делу об импичменте члены сената должны быть «приведены к верной и беспристрастной присяге, чтобы попытаться определить обвинение, о котором идет речь, согласно свидетельствам». Ни стандарт доказательств, необходимых для осуждения, ни процент голосующих членов не указан ни в Конституции, ни в Правилах Сената.
Статья также требует, чтобы каждому должностному лицу, подвергшемуся импичменту, «была вручена заверенная копия импичмента и постановления сената по этому поводу с таким цитата по распоряжению сената, указав время и место их заседания для рассмотрения дела об импичменте. "Эта услуга должна быть предоставлена" шериф, или другое присяжное должностное лицо, которое может назначить сенат, по крайней мере, за четырнадцать дней до начала судебного разбирательства. "После того, как" цитата должным образом вручена и возвращена ", Сенат может приступить к слушанию дела об импичменте.
Испытание
В ходе судебного разбирательства Сенат должен предоставить лицу, которому импичмент, «полную свободу представлять свидетелей и доказательства, а также защищать его самостоятельно и адвокатом». Если лицо, подвергшееся импичменту, отказывается явиться или пренебрегает им, Сенат может заслушать доказательства в поддержку импичмента и может вынести свое решение так же, как если бы это лицо явилось и изложило свои доводы в ходе судебного разбирательства. Сенат самостоятельно определяет наличие достаточных доказательств для осуждения и необходимого количества голосов для вынесения приговора.