In re Neagle - Википедия - In re Neagle
В ре Нигл | |
---|---|
Спор 4–5 марта 1890 г. Решено 14 апреля 1890 г. | |
Полное название дела | В ре Дэвид Нигл |
Цитаты | 135 НАС. 1 (более ) 10 S. Ct. 658; 34 Вел. 55; 1890 США ЛЕКСИС 2006 |
История болезни | |
Прежний | Апелляция окружного суда США по Северному округу Калифорнии |
Держа | |
Раздел 3 ст. II из Конституция США требует, чтобы Исполнительная власть «позаботьтесь о том, чтобы законы строго исполнялись». Суд постановил, что назначение телохранителей судьям Верховного суда обеспечило добросовестное исполнение закона Соединенных Штатов. Суд также сослался на закон о предоставлении маршалы "те же полномочия в исполнении законов Соединенных Штатов, как шерифы и их заместители в таком Государстве могут по закону исполнять свои законы ". | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Миллер, к которому присоединились Брэдли, Харлан, Грей, Блатчфорд, Брюэр |
Несогласие | Ламар, к которому присоединился Фуллер |
Филд не принимал участия в рассмотрении и решении дела. | |
Применяемые законы | |
Конст. США Изобразительное искусство. III, п. 788 из Пересмотренные статуты США |
В ре Нигл, 135 U.S. 1 (1890), является Верховный суд США решение о том, что федеральные служащие обладают иммунитетом от государственного обвинения, когда действуют в рамках своих федеральных полномочий.
Факты
Маршал США Дэвид Нигл (1847-1925) был назначен Генеральный прокурор США служить правосудием Стивен Дж. Филд телохранитель в то время как Поле ездил кругооборот в Калифорния. 14 августа 1889 г. Дэвид С. Терри подошел к Филду внутри Латроп, Калифорния вокзал в Калифорнии Долина Сан-Хоакин. Терри, бывший Калифорнийский Верховный Суд справедливости, был обижен на Филд. Опасаясь, что Терри собирался атаковать Филда, Нигл застрелил Терри. Филд и Нигл были арестованы шерифом Сан-Хоакина Томасом Каннингемом. Позже Каннингем отпустил Филда под подписку о невыезде, но отправил Нигла в тюрьму.[1]
Прокурор США в Сан-Франциско подал судебный приказ о хабеас корпус для освобождения Нигла. Окружной суд издал приказ после слушания и приказал освободить Нигла. Шериф Каннингем с помощью штата Калифорния подал апелляцию в Верховный суд США. Решением 6-2 (судья Филд воздержался) Верховный суд подтвердил решение суда низшей инстанции.[2] В решении признается, что как источник всей исполнительной власти президент может действовать в отсутствие определенных законодательных полномочий, поскольку не существует законов, обеспечивающих защиту федеральных судей исполнительной властью. В соответствии с Конституцией решение определяло, что исполнительная власть осуществляет свои собственные «необходимые и надлежащие» полномочия.
Смотрите также
- В ре, юридический термин
- Список дел Верховного суда США, том 135
Рекомендации
- ^ "История - Маршалы США и судебная безопасность". usmarshals.gov. Получено 10 марта 2017.
- ^ "In re Neagle". Oyez.org. Получено 10 марта 2017.
внешняя ссылка
- Работы, связанные с Каннингем против Нигла в Wikisource
- Текст In re Neagle, 135 НАС. 1 (1890) можно получить по адресу: Судебный слушатель Justia Библиотека Конгресса
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |