Дело Жака - Википедия - Jaccoud case

В Жакуд Кейс, в Французский Affaire Jaccoud, также известный как Affaire Poupette, был Швейцарский судебный скандал 1960-х гг.

Убийство Чарльза Цумбаха

1 мая 1958 года Чарльз Зумбах, семидесятилетний торговец сельскохозяйственной техникой, был зверски убит в своем доме в г. Plan-les-Ouates. Когда его жена пришла домой, она услышала четыре выстрела и крик о помощи. Вскоре после этого неизвестный мужчина толкнул ее в сторону сада и начал стрелять в нее. Позже она не могла вспомнить внешний вид преступника. Преступник - возможно, их было несколько - затем вернулся к раненому Чарльзу Зумбаху и зарезал его до смерти, прежде чем скрыться на велосипеде.[1]

Зумбах управлял бизнесом по производству сельскохозяйственной техники в План-ле-Уат, который, как позже выяснилось, также служил штаб-квартирой международной банды преступников и торговцев оружием во главе с бывшим членом Французский Иностранный Легион который называл себя «Реймонд».[2]

Обвиняемый Пьер Жакуд

Когда полиция допросила сына Зумбаха Андре, он сказал, что ему дважды звонили на работу (радиостанция в г. Женева ) в ночь убийства, но оба раза звонивший повесил трубку, не говоря ни слова. Андре Зумбах подозревал, что звонивший хотел убедиться, что его не было в доме своих родителей. На вопрос полиции, кого он подозревал в звонке, Зумбах назвал Пьер Жакуд, выдающийся женевский юрист и политик[1] у которого были восьмилетние отношения с Линдой Бод (которую Жакуд называл «Пупетт» - «куколка»). Бод работал исполнительным секретарем на радиостанции, у него был роман с Андре Зумбахом, и он хотел оставить Жакку. Жакк написал ей множество отчаянных писем, чтобы убедить ее остаться с ним. За восемь месяцев до убийства Жакуд отправил обнаженные фотографии ее новому любовнику Андре Зумбаху.[1] Полиция заподозрила Жакку в убийстве.[3]

Оспариваемые показания эксперта

Полиция обыскала квартиру Жакку в его отсутствие; он находился в Стокгольме с деловой поездкой в ​​связи с его должностью вице-президента Женевской торговой палаты. Они обнаружили кровь на пальто и марокканском ноже, но, как показали более поздние исследования, у Жакку и жертвы была одна и та же группа крови, тип О. Эрик Ундриц, известный из Базеля гематолог, и Пьер Хегг, руководитель Женевской лаборатории судебной экспертизы,[2] показал, что на ноже также были клетки печени.[4] Однако позже это свидетельство было оспорено; клетки могли быть животного происхождения, а нож хранился некоторое время после убийства. У Жака было два пистолета, но орудия убийства не было. Кроме того, на дороге возле дома Зумбаха была найдена пуговица, совпадающая с пуговицами одного из пальто Жакку. Само пальто было найдено в коробке с использованной одеждой, и на нем отсутствовала ровно одна пуговица. По возвращении в июне 1958 года Жакуд был арестован. В тюрьме он перенес нервный срыв и большую часть времени проводил в лазарете.

Судебный процесс

С 18 января 1960 г. суд проходил в жюри в Женеве. Дело привлекло внимание далеко за пределами Швейцарии. Для обвинения, генеральный прокурор Чарльз Корню напомнил репортеру о Die Zeit «бога мести» и «классической маски трагедии».[5] Жакку защищал знаменитый парижский поверенный Рене Флорио. Жакуд находился в больничном кресле. Было много путаницы; например, жена Зумбаха не выбрала Жакку из очереди, а вместо этого опознала полицейского. Линда Бод заявила, что на момент совершения акта она больше не состояла в отношениях с Андре Зумбахом, а была в отношениях с другим мужчиной. Тем не менее Жакуд был признан виновным в «простом непредумышленном убийстве» и приговорен к семи годам тюремного заключения без отбытия срока. Жюри совещалось три часа.[6]

Споры по поводу приговора

Вердикт по делу Жакку - один из самых спорных в швейцарской юриспруденции.[7]

В то время для парижской прессы этот случай символизировал швейцарский компромисс. Они считали Жакку жертвой Женевы. Кальвинист мораль. Флорио сказал в Париже: «Если бы мой клиент был виновен, ему следовало бы получить гораздо более суровый приговор; в противном случае его следовало бы освободить».[6] Он назвал дело "вторым Дело Дрейфуса "и обвинил приговор в чрезмерном уважении к власти, в данном случае - обвинению.[8] Во время суда швейцарские студенты, разгневанные оскорблением, публично сожгли парижские газеты.[6]

В соответствии с Ганс Мартин Сутермайстер, а Берн доктор был склонен разоблачить несправедливость в зале суда, приговор был не более чем судебная ошибка, основная причина которого - ненадлежащая судебно-медицинская экспертиза.[9] Сутермейстер охарактеризовал Хегга как «самоучку без базового образования, который уже чаще ошибался».[10] Сутермейстер, убежденный в невиновности Жакку, полагал, что он знал, что Бод больше не встречается с Андре Зумбахом и что Зумбаха убили, потому что он предоставил Алжирские повстанцы с неразорвавшейся взрывчаткой на сумму 12000 долларов. Он указал, что «Реймонд» и его друзья-торговцы оружием, без ведома Зумбаха, также держали в гараже ножи и штыки, один из которых мог быть орудием убийства.[2] Сутермейстер потратил много времени, пытаясь показать, что осуждение Жакку было результатом судебного «дилетантизма». Хегга осудили за то, что он перепутал человеческую и свиную кровь в предыдущем расследовании, и в этом случае его защищал Жакуд, которому было трудно заставить его заплатить гонорар.[2][8] В какой-то момент Хегг подал в суд на Sutermeister за клевету.[2] Но не он один оспаривал приговор. Гораций Мастронарди назвал это «величайшей судебной ошибкой послевоенных лет».[11] Он и другие юристы пытались отменить это «более двадцати лет».

Тем не менее в 1980 году суд отклонил окончательную апелляцию по делу. Пьер Жакуд умер в 1994 году.

Фильм

16 июня 1974 г. дело было инсценировано в Восточногерманский Сериал Fernsehpitaval под руководством Вольфганг Людерер с названием Die Aktfotos («Фотографии обнаженных»).[12]

Рекомендации

  1. ^ а б c "LAffaire Poupette", Журнал Тайм, 15 февраля 1960 г., получено 15 апреля 2010 г.
  2. ^ а б c d е "Ein gewisses Lächeln", Der Spiegel, 45/1960, 2 ноября 1960 г., стр. 71 (немецкий), получено 15 апреля 2010 г.
  3. ^ Они подозревали, что его первоначальным мотивом для входа в дом было получение фотографий. Карл Эрб и др. Die 50er Jahre. Эйн драматизирует Ярцента в Билдерне. Цюрих: Ringier, [1981]. (Немецкий) стр. 53.
  4. ^ Vossen, R; Доцауэр, G (1976). «Дифференциация и временной интервал обнаружения клеток ткани на оружии, использованном в преступлении (авторский перевод)». Zeitschrift für Rechtsmedizin. 77 (3): 157–75. PMID  961064.
  5. ^ Урсула фон Кардорф, "Mordsache Jaccoud - der 'Prozeß des Jahres'", Die Zeit 12 февраля 1960 г., опубликовано 24 июля 2008 г.8, получено 16 апреля 2010 г.
  6. ^ а б c "Вердикт", Журнал Тайм, 15 февраля 1960 г.
  7. ^ Сильви Арсевер, "Affaire Jaccoud: l'ombre d'un doute?"[постоянная мертвая ссылка ], Le Temps, 9 июля 2007 г., получено 16 апреля 2010 г. (требуется регистрация): В досье «les plus Troublants, les plus énigmatiques qui aient jamais défrayé la chronique judiciaire de notre pays». Le Journal de Genève n'exagère pas.
  8. ^ а б Герхард Мауз,"Эйн-Морд, Эйн-Кнопф, унд Calvins Geist", Der Spiegel 14/1965, 31 марта 1965 г., стр. 119. (немецкий)
  9. ^ Ганс Мартин Сутермайстер, Сумма Иниурия: Эйн Pitaval der Justizirrtümer. Fünfhundert Fälle menschlichen Versagens im Bereich der Rechtsprechung in kriminal- und sozialpsychologischer Sicht., Базель: Elfenau Verlag, 1976, OCLC 251884191, стр. 124.
  10. ^ "Ein gewisses Lächeln", Der Spiegel, 45/1960, 2 ноября 1960 г .: eines Autodidakten ohne gründliche Ausbildung, der sich schon häufiger irrte.
  11. ^ Роже д'Ивернуа, "Après la démission de deux juges à la Cour de cassation: Les défenseurs de Pierre Jaccoud cherchent un Zola moderne" В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine Journal de Genève 1 июня 1976 г., стр. 12 (французский), получено 16 апреля 2010 г .: la plus grande erreur judiciaire de l'après-guerre.
  12. ^ СПЕЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Fernsehpitaval В архиве 2012-05-18 в Wayback Machine, Deutsches Rundfunkarchiv 2006, стр. 11 (pdf, немецкий), проверено 16 апреля 2010 г.

Источники

  • Юрген Торвальд, Blutiges Geheimnis, Мюнхен: Droemer Knaur, 1969, OCLC 159809005 (немецкий)
  • Стефан Жура, L'Affaire Jaccoud, Париж: Fleuve Noir, 1992, ISBN  2-265-04662-0 (Французский)
  • Жан Дюш, Pourquoi Jaccoud a-t-il tué? Париж: Фламмарион, 1960, OCLC 420009404 (французский)

внешняя ссылка