Ян Виллем Сторм ван Леувен - Jan Willem Storm van Leeuwen

Ян Виллем Сторм ван Леувен (род.1941 г., Голландская Ост-Индия )[1] является консультантом по химии и энергетическим системам. Шторм ван Левен получил степень магистра наук по физической химии в Техническом университете Эйндховена. Он является старшим научным сотрудником Ceedata Consultants. Он также разрабатывает курсы для учителей химии для Открытого университета в Херлене. Он секретарь Голландской ассоциации Римский клуб. Его две области знаний - оценка технологий и анализ жизненного цикла энергетических систем с упором на аспекты устойчивости. Он опубликовал множество отчетов и статей по различным темам, связанным с энергетикой и окружающей средой, в том числе в рецензируемых научных журналах.[2]

Исследование ядерной энергетики

Смотрите также: Возврат энергии на вложенную энергию

Он наиболее известен газетой Ядерная энергия энергетический баланс что он написал с Филипом Смитом (также названным Изучение штормовиков), где они проанализировали окупаемость энергии от всей ядерной энергосистемы. Затраты энергии были рассчитаны на основе различных предположений и предположений о технологиях, используемых при производстве урана, а не на их фактическом измерении. Они пришли к выводу, что основным параметром, определяющим энергетический баланс, было содержание урановой руды, а содержание руды ниже 180 ppm не дает выигрыша в энергии при использовании в ядерном топливном цикле.[3]

Исследование подверглось резкой критике, например, опровержение со стороны исследователей из Институт Пауля Шеррера.[4]При дальнейшей критике со стороны Севиора и Флитни, которые сделали следующее заявление:[5][6]

Мы сравнили прогнозируемую стоимость энергии [с использованием исследования Сторма ван Левена[3]] добычи и измельчения урана для Ranger, Olympic Dam и Rössing на потребление энергии, как указано в отчете. Все они значительно превышают прогноз (5 ПДж, 60 ПДж и 69 ПДж против 0,8 ПДж, 5 ПДж и 1 ПДж соответственно). [...]

Предполагается, что потребление энергии будет настолько большим, что сопоставимо с потреблением энергии в конкретном подразделе экономики. В случае Rössing, превышение прогноза больше, чем потребление энергии всей страной Намибия.

Сторм ван Левен отметил, что:

Метод Севиора и Флитни, основанный на финансовых данных, кажется мне полным скрытых предположений, бухгалтерских проблем, статистические ошибки и неопределенности.

Этот документ использовался антиядерными организациями, чтобы заявить, что ядерная энергия недостаточно чиста, чтобы ее можно было рассматривать как часть экологически чистой энергетики.[7]

Другие документы

Смотрите также: Выбросы парниковых газов из источников энергии в течение жизненного цикла

Сторм ван Леувен также представил свою предыдущую работу как часть другого не-экспертная оценка спорная статья "Безопасная энергия? Гражданская ядерная энергетика, безопасность и глобальное потепление",[8] опубликовано мозговой центр, то Оксфордская исследовательская группа, институт, не связанный с Оксфордский университет, в котором утверждается, что ядерная энергия не может в долгосрочной перспективе сокращать выбросы парниковых газов.[9]

Его оригинальные результаты были использованы в исследовании[10] - Энергия жизненного цикла и выбросы парниковых газов ядерной энергетики: обзор. Преобразование энергии и управление - с несколькими модификациями.

Сторм ван Леувен признан Open Democracy одним из выдающихся авторов.[11]

Личная жизнь

Сторм ван Леувен живет в Chaam с женой художник Пьен Сторм ван Леувен [нл ].

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Чарльз Бартон, Дэвид Флеминг и Ян Виллем Сторм ван Леувен
  2. ^ Ян Виллем Сторм ван Леувен (1985). «Ядерная неопределенность: энергетические кредиты для ядерной энергетики». Энергетическая политика: 253–266. Дои:10.1016/0301-4215(85)90158-2.
  3. ^ а б Ян Виллем Сторм ван Левен; Филип Смит (30 июля 2005 г.). «Ядерная энергия: энергетический баланс» (PDF ). Получено 2008-01-18.
  4. ^ http://gabe.web.psi.ch/pdfs/Critical%20note%20GHG%20PSI.pdf Донс, Роберто, 2007. Критическое примечание к оценке, сделанной Штормом ван Леувеном Дж. У. и Смит П. об использовании энергии и соответствующих выбросах CO2 от всей ядерной энергетической цепочки. Отчет о политике Института Пола Шеррера, апрель | archive-url =https://web.archive.org/web/20111011225201/http://gabe.web.psi.ch/pdfs/Critical%20note%20GHG%20PSI.pdf | archive-date = 10 октября 2011 | url-status = мертв
  5. ^ Мартин Севиор (02.06.2006). "Ответ Мартина Севиора на опровержение 2 Яна Виллема Шторма ван Левена". Получено 2009-12-06.
  6. ^ «Энергетический анализ энергосистем». Всемирная ядерная ассоциация. Март 2006 г.. Получено 2008-04-30.
  7. ^ Дэвид Флеминг (апрель 2006 г.). «Почему ядерная энергетика не может быть основным источником энергии». Получено 2009-12-06.
  8. ^ Фрэнк Барнаби, Кейт Барнхэм, Джеймс Кемп, Пол Роджерс, Ян Виллем Сторм ван Леувен (март 2007 г.). Безопасная энергия? Гражданская ядерная энергетика, безопасность и глобальное потепление. Оксфордская исследовательская группа (ORG), Великобритания. п. 56. ISBN  978-0-9552846-1-8. Получено 2008-04-26.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  9. ^ Мойра Хербст (26 марта 2007 г.). «Новые дебаты по поводу ядерного варианта». Деловая неделя. Архивировано из оригинал на 2008-03-02. Получено 2008-04-26.
  10. ^ Лензен, М. (2008). «Энергия жизненного цикла и выбросы парниковых газов ядерной энергетики: обзор. Преобразование энергии и управление» (PDF). Сиднейский университет. п. 69. Архивировано с оригинал (PDF) на 2013-09-03. Получено 2013-11-08. Фрэнк Барнаби, Джеймс Кемп и другие
  11. ^ "Автор Ян Виллем Сторм ван Леувен". OpenDemocracy. Архивировано из оригинал на 2008-07-05. Получено 2008-04-26.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка