Джон Лорбер - John Lorber

Для генерала ВВС США см. Джон Г. Лорбер.

Джон Лорбер (1915–1996) был профессором педиатрия на Университет Шеффилда с 1979 года до выхода на пенсию в 1981 году. Он работал в Детской больнице Шеффилда, где специализировался на расщелина позвоночника. Он также писал на тему медицинская этика относительно использования интенсивного медицинского вмешательства для младенцев с тяжелыми физическими недостатками.

Медицинская этика и неонатальное хирургическое вмешательство

В 1970-х Лорбер был одним из первых защитников неонатальный хирургическое вмешательство при миеломенингоцеле формы расщелина позвоночника.[1] Опубликованная работа Лорбера, защищающая лечение, наряду с противоположными взглядами Раймонд Дафф и А. Г. М. Кэмпбелл, стали важными голосами в дебатах об этике отказа в медицинской помощи.[2] Однако к середине 1980-х позиция Лорбера изменилась в связи с неудовлетворительными долгосрочными результатами, и вместо этого он поддержал лечение обычным уходом с осторожностью, чтобы избежать боли и дискомфорта.[1][3] Эта позиция подверглась критике со стороны групп, выступающих за жизнь.[4]

Действительно ли ваш мозг необходим?

Смотрите также: нейропластичность

В 1980 г. Роджер Левин опубликовал статью в Наука, "Действительно ли нужен ваш мозг?",[5] об исследованиях Лорбера по потерям коры головного мозга. Он включил отчет Лорбера, никогда не публиковавшийся ни в одном научном журнале,[6] о случае со студентом Шеффилдского университета, который имел измеренный IQ 126 и получил степень математика, но у которого практически не было заметного мозгового вещества, так как его кора головного мозга была чрезвычайно повреждена гидроцефалия.[6][7] Эта статья привела к показу одноименного документального фильма по Йоркширскому телевидению, хотя он был о другом пациенте, у которого нормальная масса мозга странным образом распределена по очень большому черепу.[8] Были предложены объяснения ситуации первого студента, при этом рецензенты отметили, что сканирование Лорбера свидетельствовало о том, что масса мозга субъекта не отсутствовала, а была уплотнена в небольшом доступном пространстве, возможно, сжата до большей плотности, чем обычная ткань мозга.[6][7]

Рекомендации

  1. ^ а б Эрминио Петер Вольпе (1984). Пациент в утробе матери. Издательство Мерсерского университета. п. 61.
  2. ^ Раймонд Дж. Деветтер. Практическое принятие решений в этике здравоохранения: примеры и концепции. Издательство Джорджтаунского университета. п.318. Лорбер.
  3. ^ Лернер, Бэррон Х. (14 июня 2005 г.). «Игра в Бога с врожденными пороками в детской». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 октября 2013.
  4. ^ Питер Сингер. Переосмысление жизни и смерти: крах нашей традиционной этики. Макмиллан.
  5. ^ Роджер Левин (12 декабря 1980 г.). «Действительно ли ваш мозг необходим?». Наука. 210 (4475): 1232–1234. Дои:10.1126 / science.7434023. PMID  7434023.
  6. ^ а б c ""Действительно ли ваш мозг необходим? », Revisited». Обнаружить. 26 июля 2015 г.. Получено 9 февраля 2020.
  7. ^ а б Роллс, Джефф (2010). Классические примеры в психологии. Рутледж. ISBN  9781315849355.
  8. ^ Давление жидкости увеличило ее череп. Хотя ее мозг тонко распределен, он покрывает всю ее мозговую оболочку, и он достаточно толстый, чтобы у нее было около 2000 см3 мозга - просто он очень странно распределен в аномально большом черепе. Поэтому, несмотря на то, что всю жизнь ей говорили, что у нее только 15% нормальной массы мозга, люди, которые говорили ей, что не принимали во внимание форму ее черепа. http://www.metafilter.com/26688/Well-what-about-pain