Джон Охара (бруклинский политик) - Википедия - John OHara (Brooklyn politician)

Джон Кеннеди О'Хара (родился ок. 1961 г.[1]) является Американец адвокат, активно в Бруклин, Нью-Йорк политика. Он также является первым человеком, осужденным за незаконное голосование в штате Нью-Йорк с тех пор, как Сьюзан Б. Энтони был осужден за голосование (до того, как женщины получили право голоса) в 1872 году.[2][3] Его оправдали в четверг, 12 января 2017 года.[4] 23 февраля 2017 года О'Хара подал злонамеренное судебное преследование на 25 миллионов долларов против опального экс-Бруклина Д. А. Чарльза «Джо» Хайнса.[5]

Сын рабочего класса Американцы ирландского происхождения и первым в семье поступил в институт,[6] Интерес О'Хары к политике был очевиден даже в детстве: в возрасте семи лет он написал своему конгрессмену, жалуясь, что не имеет права голоса, но по-прежнему должен платить налог с продаж игрушек. В 11 лет работал над Джордж Макговерн кампании в 1972 президентские выборы. В 16 лет его журналистское расследование в школьной газете привело к увольнению директора школы за отсутствие соответствующей лицензии на его работу.[7]

Будучи подростком и молодым человеком, он был связан с Бруклинской Реформистские демократы против Мид Эспозито В 1990-х годах он шесть раз баллотировался в первичные выборы никогда не выигрывал, но набрал несколько сотен голосов на выборах 1992 г. Ассамблея штата Нью-Йорк.[8]

В 1996 году О'Хара был обвинен в баллотировании на посты и голосовании по ложному адресу. Фактически, О'Хара голосовал из квартиры своей девушки, в которой он проводил примерно половину своего времени. Обнаружение избирательных привычек О'Хара было использовано действующим окружным прокурором Бруклина Чарльзом «Джо» Хайнсом для преследования О'Хары за голосование в месте, отличном от его «основного и постоянного места жительства». Отказавшись от сделки о признании вины, после ошибочного судебного разбирательства и отмены апелляции О'Хара был признан виновным в совершении преступления. тяжкое преступление в июле 1999 года приговорен к пяти годам условно, штрафу в 20 000 долларов и 1 500 часам общественных работ по уборке парка.[6] По делу 10 ноября 1997 года он был лишен статуса адвоката.[9][3]

Он продолжал обжаловать свое дело и продолжал агитацию от имени других антимашинных кандидатов, особенно на должности судей.[10] Поддерживаемые О'Хара Питер Суини и Эйлин Надельсон выиграли судейские должности в 2001 году, а с тех пор несколько других кандидатов-повстанцев выиграли бруклинские судейские должности.[11] Была предпринята попытка привлечь к ответственности Надельсона за фальсификацию выборов по ложным петициям; это оказались ложные петиции «лица или лиц, неизвестных [ее] кампании».[12] Гражданские права адвокат Сандра Ропер, поддержанный О'Хара в неудачной кандидатуре 2001 года против окружного прокурора Хайнса,[11][13] был привлечен к ответственности за то, что, по словам Кристофера Кетчема, «большинство наблюдателей согласны с тем, что это необоснованное обвинение в крупное воровство ".[11] Суд над Ропером закончился неправильным судом 8 ноября 2004 года.[14] Бруклинский судья отклонил обвинения 28 февраля 2005 г.[13]

29 октября 2008 года прошение О'Хары о повторном приеме в адвокатуру было подано Верховным судом штата Нью-Йорк Апелляционным отделом: Вторым судебным департаментом в Комитет по характеру и пригодности.[9] Полный комитет по характеру и пригодности для Второго, Десятого, Одиннадцатого и Тринадцатого округов единогласно проголосовал 29 июня 2009 года, чтобы утвердить рекомендацию подкомитета удовлетворить заявление О'Хары о восстановлении на работе.[12] 6 октября 2009 года О'Хара был восстановлен в должности поверенного Верховным судом штата Нью-Йорк Апелляционной палатой: Вторым судебным департаментом.[9] Однако его убеждение все еще оставалось в силе.[3]

Рекомендуя восстановление О'Хары в должности, подкомитет Комитета по характеру и фитнесу написал: «Мистер О'Хара, похоже, точно утверждает, что автомат стрелял в него, и набросился на его смену места жительства, назвав это фальсификацией выборов ... Хотя комитет серьезно сомневается в том, что мистер О'Хара сделал что-либо, что оправдывало его уголовное преследование, даже если мистер О'Хара был виновен в правонарушении, за которое он был осужден, мы считаем, что мистер О'Хара теперь имеет необходимый характер. и пригодность для восстановления в качестве члена адвокатуры ".[12] В декабре 2009 г. New York Daily News потребовал помилования губернатора, чтобы очистить имя О'Хары, заявив: «Нет никаких сомнений в том, что О'Хара стал жертвой вендетты уголовного правосудия, устроенной врагами из Бруклинской Демократической партии ... По сути, это дело было примером выборочного и чрезмерное преследование ».[3][15][16]

Примечания

  1. ^ Кетчем 2004, п. 47 говорит, что ему было 11 лет, когда он работал Джордж Макговерн президентская кампания России (которая была в 1972 году).
  2. ^ Кетчем 2004, п. 53–54
  3. ^ а б c d Простите его, губернатор: Бруклин, жертва политического преследования, должна быть реабилитирована, New York Daily News передовая, 21 декабря 2009 г. Доступ онлайн 25 января 2010 г.
  4. ^ «Первый житель Нью-Йорка, привлеченный к ответственности за мошенничество с избирателями с 1873 года, оправдан в 20-летней судебной тяжбе».
  5. ^ «Кандидат в судью гражданского суда Бруклина подает злонамеренный судебный иск против бывшего окружного прокурора Чарльза Хайнса».
  6. ^ а б Кетчем 2004, п. 45
  7. ^ Кетчем 2004, п. 47
  8. ^ Кетчем 2004, п. 49
  9. ^ а б c 1997-05257 По делу Джона Кеннеди О’Хара, адвоката, лишенного адвокатского статуса, Верховный суд штата Нью-Йорк Апелляционная палата: Второй судебный департамент, 6 октября 2009 г.
  10. ^ Кетчем 2004, стр. 54–56
  11. ^ а б c Кетчем 2004, п. 56
  12. ^ а б c По вопросу о заявлении Джона Кеннеди О'Хара о восстановлении в должности адвоката Нью-Йорка, Комитет штата Нью-Йорк по вопросам характера и пригодности для Второго судебного департамента, 23 сентября 2007 г .; доступ онлайн 25 января 2010 г.
    Отчет подкомитета (от 21 мая 2009 г.) прилагается в формате PDF.
  13. ^ а б Дайан Кардуэлл, Обвинения в краже против обвинителя отклонены, The New York Times, 1 марта 2005 г. Доступ онлайн 25 января 2010 г.
  14. ^ Джон Марзулли, Судебное разбирательство по делу о мошенничестве против Hynes Foe[постоянная мертвая ссылка ], New York Daily News, 2004-11-09. Доступ онлайн 25 января 2010 г.
  15. ^ Янив, Орен (16 января 2015). «Бруклинский адвокат утверждает, что бывший окружной прокурор Чарльз Хайнс выделил его в 1999 году по обвинению в мошенничестве с избирателями». New York Daily News. Получено 10 июн 2015.
  16. ^ Херовиц, Ноа (2 февраля 2015 г.). "Враг Хайнса: бывший окружной прокурор был виновен в мошенничестве на выборах, как и я". Бруклинская газета. Получено 10 июн 2015.

Рекомендации

  • Кетчем, Кристофер (декабрь 2004 г.), «Встречайте нового босса: политика человека против машин в Бруклине», Журнал Harper's: 45–56 PDF доступен на личном сайте Кетчема.

внешняя ссылка

  • "№ 78 Люди против Джона О'Хара", официальное уведомление о слушании апелляции О'Хары 4 апреля 2001 г.
  • http://www.freejohnohara.com/, сайт поддержки О'Хары во время его дела; включает различные актуальные газетные статьи и юридические документы