Джонс против почтового отделения - Википедия - Jones v Post Office
Джонс v Почтовое отделение | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд Англии и Уэльса |
Решил | 11 апреля 2001 г. |
Цитирование (и) | [2001] EWCA Civ 558, [2001] IRLR 384 |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Кей LJ, Арден LJ, Таблетки LJ |
Ключевые слова | |
Занятость, дискриминация |
Джонс v Почтовое отделение [2001] IRLR 384 - это Трудовое право Великобритании дело, под Закон 1995 года о дискриминации инвалидов.
Факты
Мистер Джонс был водителем Королевской почты. Он стал диабетиком и инсулинозависимым и был отстранен от работы за рулем. The Post провела собственное медицинское обследование, которое оказалось неверным. Он утверждал, что его увольнение было несправедливым.
Суждение
Апелляционный суд, в спорном решении, провел его не было. Таблетка LJ сказал: «Если должным образом проведенная оценка риска предоставляет причину, которая очевидна как существенная, так и существенная, и не является иррациональной, суд не может заменить свою собственную оценку».
Арден ЖЖ сказал: «слово существенный [s.5 (3)] не означает, что работодатель обязательно должен был прийти к наилучшему выводу, который мог быть достигнут в свете всей известной медицинской науки. Работодатели не обязаны искать Святой Грааль. "
Последующие события
Это дело подверглось серьезной академической критике за введение (без каких-либо явных законодательных полномочий) "разумный диапазон ответов "Тест". Ряд случаев после этого ограничили и негласно подорвали его действие.
- Пол против Национальной службы пробации [2004] IRLR 190
- Коллинз v Совет Королевского национального театра [2004] 395 индийских реалов
Смотрите также
- Закон Великобритании о дискриминации при найме на работу
- Трудовое право Великобритании
- Закон о правах человека 1998 г.