Калеви Виик - Kalevi Wiik
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (июнь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Каино Калеви Виик (2 августа 1932 г., Турку - 12 сентября 2015 г., Турку) был профессор из фонетика на Университет Турку, Финляндия. Он был самым известным за его спорной гипотезы о влиянии из Уральский контактное влияние на создание различных Индоевропейский протоязыки в Северная Европа такие как германские, славянские и балтийские. Он также основывал большую часть своих гипотетических структур на результатах генетики своего времени. Людомир Р. Лозный заявляет: «Спорные идеи Виика отвергаются большинством научного сообщества, но они вызвали огромный интерес у широкой аудитории».[1]
Гипотеза
Вик предложил[2] Индоевропейские корни в Юго-Восточная Европа используя лингвистические, генетические, археологические и антропологические данные для подтверждения своих гипотез. Он считал, что с 23000 по 8000 гг. До н.э. (последний Ледниковый период ), обитание в Европе было в трех основных регионах во время Последний ледниковый максимум, и их население затем пришло, чтобы разделить Европу между собой.
Западная «баскская» Европа и северная «уральская» Европа были заселены многочисленными охотниками на крупных животных. Люди говорили на языках, относящихся соответственно к современным Баскский и уральский. Остальная часть Европы была заселена охотниками за более мелкими животными и раздроблена на множество более мелких неизвестных языков.
К 5500 году до нашей эры исчезновение многих крупных видов животных привело к сокращению численности населения западная Европа и Северная Европа охоте на мелкую дичь. Жители Юго-Восточной Европы (предположительно произошедшие от Балканы ) приняли неолитический образ жизни смешанного земледелия и животноводства и стали экономически более успешными. Первые фермеры распространяются из Греция а Балканы дали начало индоевропейским, служившим языком общения жителей региона и вытеснив или постепенно преобразовав лингвистически менее успешных охотников из других регионов.
Виик предполагает, что на периферии индоевропейской языковой экспансии сформировались германские, балтийские, славянские, кельтские и иберийские языки; они были индоевропейскими, с примесью многих элементов языков охотников: баскского и уральского. Он утверждает Пост-свидерианский люди (происходящие из западной Польши) как финно-угорские, а Саами как мигранты из (магдалины) Западной Европы, которые изменили свой первоначальный язык, вероятно баскский, на уральский язык.
Таким образом, Виик предполагает, что в конечном итоге большая часть Европы была индоевропейизирована, поскольку многие баскские и уральские охотники приняли индоевропейские языки. Только на периферии европейского континента, в Иберии и в Северо-Восточная Европа сильные ядра охотников, по-видимому, занялись земледелием без языковой конверсии: их потомки говорят на баскском и финском языках. Во всем остальном индоевропейские языки победили. Ключевым положением в гипотезе Вийка является фонетически выведенная идея о том, что финно-угорское и баскское население, принявшее модный индоевропейский язык, заменило свой собственный новый язык, но использовало произношение способом, знакомым их родному языку, что привело к возникновению новый язык. По сути, Wiik предполагает, что германские, славянские, балтийские, кельтские и Иберийский произошли не от самих индоевропейцев, а от финно-угорского и прото-баскского населения. Это сделало бы германское, славянское, балтийское, кельтское и иберийское население генетически потомками не индоевропейцев, а финно-угров и прото-басков соответственно, что не полностью подтверждается никакими генетическими доказательствами.
В "Откуда пришли европейские мужчины"[3] Wiik опрошен Y-хромосома вариация у европейцев и в соответствии с его позицией: «Балканские мужчины убежище с большей вероятностью, чем кто-либо другой, говорили на ранней форме индоевропейского языка ».
Критика
Возможный языковой субстрат в германском языке, кажется, не имеет ничего общего с уральскими языками, и нет никаких доказательств того, что на уральских языках когда-либо говорили в Центральной Европе, в отличие от Северной и Восточной Европы, где на них говорили.
Рекомендации
- ^ Лозный, Людомир Р. (2011). Сравнительная археология: социологический взгляд на науку прошлого. Springer. п. 156. ISBN 978-1-4419-8224-7.
- ^ Вийк, Калеви: Самый старый язык Европы? В архиве 2008-06-09 на Wayback Machine
- ^ Вийк, Калеви: Откуда пришли европейские мужчины. Журнал генетической генеалогии, 4:35-85, 2008)
внешняя ссылка
Авторитетный контроль  |
|---|