Леонард Э. Дэвис - Leonard E. Davies

Леонард Э. Дэвис
Родился
Леонард Эмлин Дэвис

(1939-11-07) 7 ноября 1939 г. (возраст 81)
Уэймут, Англия
ГражданствоСоединенные Штаты
Альма-матер
оккупацияЮрист, гражданские права активист, защитник продовольственной устойчивости, художник
Супруг (а)Сьюзан Эйрес Дэвис
ДетиТристан Дэвис, Майлз Дэвис

Леонард Эмлин Дэвис (родился 7 ноября 1939 г.) - американский юрист, гражданские права активист, писатель и художник, чьи первые работы защищают сельскохозяйственных рабочих-мигрантов и Вечеринка Черной Пантеры привело к его участию в «Процессе: Город и графство Денвер против Лорен Р. Уотсон», первом уголовном процессе, полностью снятом в США.

Ранние годы

Дэвис родился в Уэймут, Англия во время немецкой бомбардировки. Его отец из Уэльса, Эмлин Дэвис, и американка, мать, Нева (Снедекер), встретились в Нью-Мексико в 1934 году и отправились в Великобританию в 1937 году. Они были пойманы в Великобритании во время начала Второй мировой войны и оставались отцом Дэвиса. служил офицером в отряде по обезвреживанию бомб.

В 1946 году Дэвис вернулся с родителями в США. Дэвис учился в государственных школах в долине Рио-Гранде в Нью-Мексико недалеко от Альбукерке, а затем в Денвере. Он поступил на службу в армию США после окончания средней школы Дуранго и служил исключительно в Соединенных Штатах. Он присутствовал на Университет Нью-Мексико а потом Государственный университет Сан-Франциско, где изучал международные отношения.

В 1960 году Дэвис женился на Сьюзан Эйрс, потомке двух семей основателей Дуранго, Колорадо.

Дэвис и его жена переехали в Денвер, штат Колорадо, где в 1963 году поступили в Юридический факультет Денверского университета.

Карьера в области гражданских прав

Во время изучения права в Денверском университете Дэвис познакомился с криминологом. Грешам Сайкс, который привлек его для работы над грантом, предоставляющим юридические услуги в Денвере.[1] Опыт работы с клиентами в обширных сообществах чернокожих и латиноамериканцев Денвера определил дальнейшую юридическую карьеру Дэвиса.

Труппа пантомимы Сан-Франциско

Дэвис был назначен в Колорадо Бар в апреле 1966 г.

В сентябре того же года молодые демократы Денвера спонсировали два выступления в Phipps Auditorium. Труппа пантомимы Сан-Франциско. Программа называлась «Шоу менестрелей или гражданские права в бочке с крекером».

Вечером второго представления присутствовали два детектива полицейского управления Денвера в штатском, которым было приказано выяснить, было ли представление «непристойным».[2] Сыщики нашли повод для обиды и вызвали поддержку.

Откликнулись двенадцать патрульных в форме и две боевые собаки. Когда актеры, трое мужчин с преувеличенным черным лицом, вышли в конце шоу вместе со зрителями, их арестовали перед залом. Им были предъявлены обвинения в непристойных действиях и ненормативной лексике.

Билл Грэм был менеджером труппы пантомимы Сан-Франциско. После того, как устроил концерт на чердаке Сан-Франциско с участием неизвестной группы со "странным названием" Джефферсон Самолет и собрав 4000 долларов на оплату юридических счетов труппы, Грэм покинул труппу и начал свою карьеру в качестве концертного промоутера.[3]

Труппа пантомимы выбрала Дэвиса с Уолтером Гарашем в качестве соруководителя для представления обвиняемых членов труппы. Среди троих обвиняемых был «битлловолосый».[4] молодой студент-писатель в Государственном университете Сан-Франциско по имени Питер Кохон.

На суде свидетель обвинения заявил, что он привел свою жену на программу, желая показать ей нечто вроде шоу менестреля, которое он помнил, когда был юношей в Теннесси. «Я и раньше видел шоу менестрелей, но никогда не видел таких», - засвидетельствовал свидетель. Его жена охарактеризовала шоу как «вульгарное, непристойное и весьма непристойное», и что оно вызвало у нее «чувство глубокой тошноты».[5]

В число свидетелей защиты входили два представителя штата Колорадо и лютеранский священник, присутствовавший в зале.

После недельного судебного разбирательства вернувшееся жюри оправдало трех членов труппы мимов по единственному оставшемуся обвинению в непристойности на сцене.[6] Это решение было сочтено сигналом к ​​постановлению Первой поправки, которое проложит путь для будущей защиты труппы мимов.

«Мы вернемся в Денвер», - сказал Кохон, один из оправданных обвиняемых. Кохон вскоре после этого изменил свое имя на Питер Койот.

Центр добрососедского права

С работой, написанной для курса юридической школы, возьмите с криминологом Грешам Сайкс, они начали сотрудничать в создании юридической клиники на витрине магазина. Как позже писал Сайкс, «расположение адвокатской конторы в районе, где жили бедные, помогло бы преодолеть социальную дистанцию ​​и физическую дистанцию, которые были склонны отчуждать бедняков от самих услуг, в которых они нуждались».[7] Аналогичным образом, большинство законно доступных малоимущих юридических услуг работали только в стандартные рабочие часы, что еще больше отдаляло услуги от доступа работающих бедных. Затем общества юридической помощи, которые в то время были основным средством юридического представительства бедных, обычно были перегружены и ограничены в видах юридической помощи, которые они могли предложить. Именно в этих ограничениях Дэвис и Сайкс обнаружили проблему с сигналом. Как писал Сайкс: «Юридические права бедных ... слишком часто рассматривались не как права, а как привилегии даже обществами юридической помощи».

В их заключении, наиболее важные юридические права бедных слишком часто рассматривались как угроза статус-кво. Конституционных проблем, конфликтов с местным бизнесом и конфронтации с правительствами, как местными, так и штатными, и федеральными, удалось избежать за счет создания обществ юридической помощи, которые «стали слишком устойчивыми и финансово зависели от тех самых элементов в сообществе, которые чувствовали бы угрозу от такие действия ".

В ответ Управление экономических возможностей предоставило грант на юридические услуги, в результате чего был создан Центр добрососедского права, расположенный в районе Файв Пойнт / Кертис Парк в Денвере, который в то время был центром бедности афроамериканцев и латиноамериканцев. Офисы были открыты в заброшенном здании розничного магазина, оборудованном тремя кабинками, стойкой администратора и зоной ожидания. NLC отличался от существующей юридической помощи неимущим в тех случаях, когда он мог принимать решения. Вместо стандартной практики NLC предписывает разводы и банкротства. Это встретило сильное сопротивление. Эти области считались прерогативой коллегии адвокатов, и на них не распространялась бесплатная юридическая помощь. Однако принцип основания NLC заключался в том, что, как писал Сайкс, «существующая система законов и постановлений может и должна подвергаться сомнению во многих отношениях, поскольку в самом фундаментальном смысле проблемы бедных часто коренятся в ситуациях. которые теперь считаются законными или законными ".

За более чем десять месяцев работы NLC обработало более 1700 дел. Этот подход заключается в том, чтобы относиться к клиентам с целью выяснения их юридических обстоятельств, в отличие от тогдашней обычной практики решения только тех вопросов, по которым клиенты обратились за помощью. Как писал Сайкс, «осуществление законных прав является фундаментальной частью того, что подразумевается под полным участием в демократическом обществе».

В следующем году был присужден еще один грант большего размера. Со временем Говард Розенберг, профессор юридического факультета Денверского университета,[8] возьмет на себя роль директора.[9] То, что начиналось как NLC в 1966 году, стало основой для крупной клинической юридической программы сегодня в Юридическом колледже Денверского университета Штурма.[10]

Сит-ин Денверского университета

В течение следующих двух лет Дэвис, опираясь на свой опыт и связи, полученные в юридической клинике на витрине магазина, представлял ряд важных правозащитных организаций на Восточном склоне Колорадо. Среди них был Крестовый поход за справедливость, основанный Корки Гонсалес и причина того, что свеклоуборочные комбайны-мигранты работают вокруг Грили и Форт. Луптон, Колорадо.

Он выиграл отклонение обвинений против 23 студентов Денверского университета, которые устроили сидячую забастовку в офисе регистратора ДУ: судья установил, по ходатайству защиты, что постановление, в нарушении которого были обвинены студенты, запрещало праздношатание. «раздражающий, нарушающий порядок на занятиях в академических учреждениях» был написан только для осужденных за сексуальные преступления.[11]

Судебный процесс: город и графство Денвер против Лорен Р. Уотсон

Лорен Уотсон занимает стол мэра в мэрии Денвера в октябре 1970 года, когда Черные пантеры захватили офис.

6 ноября 1968 года четверо полицейских Денвера усмирили и арестовали Лорен Р. Уотсон.[12][13] лидер Денвера Вечеринка Черной Пантеры и арестовали его по обвинению в сопротивлении при аресте и сопротивлении сотруднику полиции.

Офицер, производивший арест, Роберт К. Кэнтуэлл, который впоследствии стал директором Колорадское бюро расследований, утверждал, что Уотсон превышал скорость и, остановившись, уехал, но патрульный продолжил преследование и в конце концов был взят под стражу с помощью других офицеров.

Ватсон представил иную версию. Ранее в тот же день Кэнтуэлл медленно проезжал на своей патрульной машине мимо дома Уотсона, крича Ватсону, находившемуся на его крыльце, о президентской победе Никсона накануне и заканчивая криком «Сила белых!»[14]

Колорадо был первым штатом в США, который разрешил использование камер в зале суда.[15] При финансовой поддержке Национального Образовательного Телевидения создатели документальных фильмов, удостоенные премии Оскар. Роберт Фреско и Денис Сандерс обратился ко всем сторонам, связанным со спорным предложением о съемке всего процесса. Результат, Испытание: город и округ Денвер против Лорен Р. Уотсон транслировался по всей стране в течение четырех ночей в марте 1970 года.[16][17]

Будущий федеральный судья Зита Вайншиенк председательствовал. Ватсон был оправдан по всем пунктам обвинения и в интервью после приговора произнес страстную речь. Он утверждал, что простой оправдательный приговор не облегчил боль, которую чернокожие американцы продолжали испытывать каждый день.[18]

Рейс Тиджерина и рейд на здание суда Тьерра Амарилла

Беременная и скованная наручниками Пэтси Тиджерина, жена Рейеса Тиджерина, была задержана после рейда на здание суда Тьерра Амарилла

Благодаря его работе с Крестовый поход за справедливость, Дэвиса попросили представлять Рейс Тиерина о федеральном вторжении и вандализме в Эхо Амфитеатр в Нью-Мексико. Эти обвинения возникли на основании обвинений штата Нью-Мексико, связанных с рейдом в здание суда Тьерра Амарилла. Когда уездные власти решили сорвать собрание Alianza Federal de Mercedes во главе с Тихериной. Последовало сопротивление. Двое членов Alianza были арестованы. "[нужна цитата ]

Исходя из предположения, что заключенные все еще содержатся в здании суда Тьерра Амарилла, Тиджерина и его сторонники предприняли попытку произвести гражданский арест местного окружного прокурора по обвинению в ложном лишении свободы и незаконных действиях полиции. Окружного прокурора Альфонсо Санчеса не было в здании суда, когда прибыли Тидерина и его сторонники. Версии событий разошлись, но все согласились, что наступил хаос. В течение двух часов было произведено несколько выстрелов, в результате чего были ранены тюремный надзиратель и заместитель шерифа ".[нужна цитата ]

Пока Тихерина защищал себя по обвинениям штата, Дэвис представлял его по федеральным обвинениям на суде в 10-м округе округа Нью-Мексико в Альбукерке. К тому моменту рейд в здании суда Тьерра Амарилла привлек внимание международного сообщества к Тиджерине и его движению за предоставление земли.[19]

Мировые сельскохозяйственные системы и борьба за ликвидацию послеуборочных потерь

В конце 1970-х Дэвис обратил свое внимание на проблему, которую он разбудил, когда защищал фермера из Канзаса. В то время как США жертвовали огромные объемы зерновой помощи нуждающимся странам по всему миру, некачественные или, что более вероятно, несуществующие зернохранилища приводили к потерям и порче, часто составлявшим 40 процентов переданного зерна. Потери часто равнялись дефициту, который ежегодно испытывали страны-получатели, поскольку строительство подходящего зернохранилища было слишком дорогим. .

Дэвис подошел к проблеме как к одному из гражданских прав. Как и в своей юридической практике, где он обнаружил, что закон регулярно не применялся справедливо, особенно в отношении бедных, меньшинств и женщин, факт заключался в том, что США жертвовали достаточное количество зерна голодающим странам. Сами страны не имели возможности хранить помощь.

В 1979 году Т.К. Дэвис основал InterAg, предшественник последующего концерна World Agricultural Systems. Начиная с урожая кофе в Колумбии и урожая сорго в Мексике, он начал экспериментировать с различными чрезвычайно дешевыми способами хранения собранного зерна. В мексиканском штате Тамаулипас ​​воздуходувки складывали силос из сорго, который затем накрывали специальным брезентом и уплотняли металлическими кордами, натянутыми на местные изношенные шины.

В своем исследовании Дэвис наткнулся на инженера из Айдахо по имени Дэвид Саут, который в детстве преобразовал увлечение куполами и основал Монолитный купол.[20] компанию, которую он начал со строительства куполообразного хранилища картофеля высотой 35 футов недалеко от своего дома. В то время как он в основном занимался экономичным холодным хранением, Саут сразу понял, как его запатентованная конструкция с ее низкой стоимостью и низкой технологической базой будет идеально подходить для использования в качестве хранилища зерна в развивающейся стране. С грантом от ТЫ СКАЗАЛ., Дэвис и Саут и их команды остановились в Суме, Алжир, для своего тестового проекта.

За короткий период времени и при ограниченном бюджете огромный объем цемента, необходимый для конструкции, например, был произведен с помощью переносного миксера, проект, представляющий собой сплошной цементный купол высотой 60 футов, был завершен. По мере того, как шли переговоры о следующем объекте в Алжире, политическая ситуация в стране ухудшалась. В какой-то момент на встрече с недавно назначенным министром внутренних дел Алжира Дэвиса обвинили в том, что он был агентом ЦРУ и крал документы. Вскоре после этого Дэвис покинул страну по совету посла; к декабрю того же года в стране началась гражданская война.

Вернуться к Закону

Вернувшись в Колорадо, Дэвис снова был вовлечен в громкие дела, которые возникли в результате пенни акции скандалы. Джозеф Пиньятьелло[21] был вовлечен в спецоперацию ФБР, связанную с мошенническим продвижением пенни акции.

В 2001 году Дэвис представлял Мейера Блиндера, самопровозглашенного «короля пенни-акций».[22] а пенни акции трейдер.

Последним крупным делом Дэвиса было широко разрекламированное судебное разбирательство по делу «Черная вдова» в Стимбот-Спрингс, Колорадо, где он представлял нескольких подозреваемых в убийстве Джилл Койт Обвиняемый соучастник заговора Майкл Бакус. Койт, который десять раз был женат по одному счету,[23] якобы избили, оглушили и застрелили ее предпоследнего мужа в споре из-за залогового права, которое потерпевший, Джерри Боггс, имел на кровать и завтрак Койта, в который он вложил деньги, когда пара поженилась. Примечательно, что этот отель типа «постель и завтрак» в основном принадлежал сыну Койта, Сету. Сет Койт[24] стал главным свидетелем обвинения, хотя сохранялись сомнения относительно предоставленного ему общего иммунитета. Несмотря на подозрения, Сет Койт показал, что его мать просила его убить Боггса. При перекрестном допросе он отрицал прямое участие в убийстве Боггса.

Майкл Бэкус утверждал, что они с Джилл Койт разбили лагерь в Келли-Флэтс, в двух с половиной часах езды, на высоте 6600 футов, и в конце октября. Дэвис сделал несколько ходатайств о разделении дел, но все они были отклонены. Бэкус предстал перед судом, который в основном рассматривал выдающуюся карьеру его сообвиняемого. Существовали искренние вопросы относительно того, участвовал ли Бэкус в убийстве. Тем не менее Бэкус отказался свидетельствовать против Койта. Двое были признаны виновными. Бэкус в настоящее время отбывает пожизненное заключение без права досрочного освобождения в Лимонское исправительное учреждение в Лимоне, Колорадо.

Книги

По инициативе издателей Прентис-Холла Дэвис написал историю и книгу перекрестных допросов, взяв за основу знаменитый Искусство перекрестного допроса Фрэнсиса Л. Веллмана. Книга Дэвиса, Анатомия перекрестного допроса, был опубликован в 1996 году. Он также опубликовал роман в 2000 году, частично основанный на его опыте с Рейс Тиерина и Alianza Federal de Mercedes, Сангре де Кристо, в 2000 г.

Картина

Флорида Меса Зима, масло на панели, 2015, Леонард Дэвис

После ухода из юридической практики Дэвис вернулся к пожизненному интересу к живописи и начал изучать пленэр и западные пейзажи. Его работы были представлены на групповых выставках в Центр искусств Дуранго и две персональные выставки в галереях гостиницы Abiquiu.[25][26]

использованная литература

  1. ^ «Адвокат настоятельно призывает отменить систему государственных защитников», Питер Блейк, The Rocky Mountain News, 25 ноября 1971 г.
  2. ^ «Денверская труппа наполняется заказами», The Denver Post, 28 октября 1966 г.
  3. ^ "Как арест труппы пантомимы спровоцировал продвижение Билла Грэма в продвижении", Гэри Камия, San Francisco Chronicle, 7 августа 2015 г.
  4. ^ "Судебный процесс над 3 актерами, обвиняемыми в непристойном шоу", Барбара Браун, The Rocky Mountain News, 3 января 1967 г.
  5. ^ Свидетели свидетельствуют о непристойном шоу Менестреля, Барбара Браун, The Rocky Mountain News, 4 января 1969 г.
  6. ^ "Жюри оправдывает трех мимов непристойности", Боб Джейн, The Denver Post, 11 января 1967 г.
  7. ^ Сайкс, Грешем М. (ноябрь 1969 г.). «Правовые потребности бедных в городе Денвер». Закон и общество обзор. 4 (2): 255–277. Дои:10.2307/3053065. ISSN  0023-9216. JSTOR  3053065.
  8. ^ "Звезды права | Юридический колледж Штурма". www.law.du.edu. Получено 2020-08-06.
  9. ^ "Один из первых выпускников Университета Рузвельта, Говард Розенберг оставляет юридическое наследие | Университет Рузвельта". www.roosevelt.edu. Получено 2020-08-06.
  10. ^ "Клинические программы | Юридический колледж Штурма". www.law.du.edu. Получено 2020-08-06.
  11. ^ "Суд оправдывает 23 в сидячем судебном заседании DU, Грег Пинни, The Denver Post, 24 сентября 1968 года.
  12. ^ Робертс, Майкл (9 августа 2019 г.). «Вспоминая Лорен Уотсон, силу, стоящую за партией Черной пантеры в Денвере». Westword.
  13. ^ «Лорен Уотсон, основательница Денверского отделения« Черных пантер », умерла в возрасте 79 лет». 9 августа 2019.
  14. ^ «Нужны ли нам камеры в суде?», Джек Гулд, The New York Times, 22 марта 1970 г.
  15. ^ «Когда-то новелла, транслируемые по телевидению судебные процессы, теперь распространенные в большинстве штатов», Блэр С. Уокер, Stateline, инициатива благотворительного фонда Pew Charitable Trusts, 3 декабря 1999 г.
  16. ^ Суд над пантерой будет показан по телевидению, Фред Ферретти, The New York Times, 14 февраля 1970 г.
  17. ^ https://www.youtube.com/channel/UCkpCsdNFqvIrbSH5sj1H-2w
  18. ^ "Что случилось после суда", Норман Марк, The Chicago Daily News, 27 марта 1970 г.
  19. ^ Бойл, Молли. "Tierra o muerte: Вспоминая обыск в здании суда в Рио-Арриба". Санта-Фе Нью-Мексико.
  20. ^ "Резюме компании". Монолитно-купольный институт.
  21. ^ «ФБР ловушка ловушки рецидивиста с Уолл-стрит», Флойд Норрис, The New York Times, 13 октября 1996 г.
  22. ^ Мартин, Дуглас (4 марта 2004 г.). «Мейер Блиндер, компания Penny Stock King, умерла в возрасте 82 лет» - через NYTimes.com.
  23. ^ «После 10 браков женщину бросили в тюрьму по обвинению в убийстве: насилие: Джилл Койт и ее парень задержаны за смерть мужа № 9. № 3 также потерпели неудачу». Лос-Анджелес Таймс. 26 декабря 1993 г.
  24. ^ "Сын Черной вдовы говорит, что мать просила его убить мужа № 9". НОВОСТИ AP.
  25. ^ "Условия проживания". www.abiquiuinn.com.
  26. ^ "Леонард Дэвис - Портфолио работ: КОЛЛЕКЦИЯ ABIQUIU 2015". leonarddavies.com.

внешние ссылки