Магнитосферное поле электрической конвекции - Magnetospheric electric convection field
[1]Воздействие Солнечный ветер на магнитосфера генерирует электрическое поле во внутренней магнитосфере (r <10 a; с радиусом Земли) - поле конвекции. Его общее направление - от рассвета до заката. Совместно вращающаяся тепловая плазма внутри внутренней магнитосферы дрейфует ортогонально этому полю и геомагнитному полю. Bо. Процесс генерации еще полностью не изучен.[2] Одна из возможностей - вязкое взаимодействие солнечного ветра с пограничным слоем магнитосферы (магнитопауза ). Другой процесс может быть магнитным пересоединением. Наконец, возможен процесс гидромагнитного динамо в полярных областях внутренней магнитосферы. Прямые измерения через спутники дали довольно хорошее представление о структуре этого поля.[3][4][5] Существует ряд моделей в этой области.[6][7][8][9]
Широко используемой моделью является Модель Волланд-Штерна [10][11][12]
Описание модели
Он основан на двух упрощающих предположениях: во-первых, о коаксиальном геомагнитном дипольном поле. B вводится. Силовые линии его магнитного поля можно представить параметром оболочки
(1)
где r - расстояние от Земли, a - радиус Земли, а θ - ко-широта. При r = a θ - это совместная широта точки основания линии на земле. L = const - это уравнение силовой линии магнитного поля, а r = a L - радиальное расстояние линии на геомагнитном экваторе (θ = 90 °). Во-вторых, предполагается, что электрическое поле может быть получено из электростатического потенциала Φc. Поскольку в высокопроводящей электрической плазме, такой как магнитосфера, электрические поля должны быть ортогональны магнитным полям, электрическая потенциальная оболочка параллельна магнитной оболочке. Соотношение
(2)
выполняет это условие. Здесь сепаратриса[13] разделение низкоширотной магнитосферы замкнутыми силовыми линиями геомагнитного поля при θ ≥ θм от полярной магнитосферы с открытыми линиями магнитного поля (имеющими только одно основание на Земле), а τ - местное время. θм ~ 20 ° - полярная граница авроральной зоны. Q, Φco, а τco являются эмпирическими параметрами, которые должны быть определены из наблюдений. Уравнение (2) дает для системы координат, вращающейся вместе с Землей, ее геомагнитный экватор совпадает с географическим экватором. Поскольку электрический потенциал симметричен относительно экватора, необходимо учитывать только северное полушарие. Общее направление потенциала - от рассвета до заката, а Φco это полная разность потенциалов. Для преобразования из вращающейся системы координат магнитосферы в невращающуюся систему необходимо заменить τ на долготу -λ.
Внутренняя Магнитосфера
С числами q ~ 2 и Φco и τco возрастает с ростом геомагнитной активности (например, Φco ~ 17 и 65 кВ, а τco ~ 0 и 1 ч, в спокойных и слегка возмущенных условиях, соответственно), уравнение (2) справедливо на более низких широтах, (θ> θм), а внутри внутренней магнитосферы (r ≤ 10 a) - модель Волланда-Штерна (см. рис. 1, а)).
Использование электростатического поля означает, что эта модель справедлива только для медленных временных изменений (порядка одного дня или более). Предположение о коаксиальном магнитном дипольном поле подразумевает, что моделируются только структуры глобального масштаба. Компоненты электрического поля выводятся из
(3)
так как
При наличии геомагнитное поле электрическое поле создается во вращающейся системе отсчета, чтобы компенсировать Сила Лоренца. Это так называемое электрическое поле совместного вращения, измеряемое наблюдателем, вращающимся с Землей. При приведенных выше упрощающих условиях его потенциал равен
(4)
с Φро = 90 кВ. Тепловая плазма внутри внутренней магнитосферы вращается вместе с Землей. В невращающейся системе отсчета он реагирует на сумму обоих полей.
(5)
в уравнении (2) и (4). Поскольку Φр убывает с удалением от Земли, а Φc увеличивается, конфигурация суммы обоих потенциалов имеет торообразную внутреннюю область замкнутых эквипотенциальных оболочек, называемую плазмосфера, в которых ионизированные частицы тепловой энергии остаются захваченными (например,[14]Действительно, наблюдения вистлеров показали, что плотность плазмы внутри плазмосферы на несколько порядков выше, чем за пределами плазмопаузы, которая является последней замкнутой эквипотенциальной оболочкой. [15] (см. рис. 1б)). По форме наблюдаемых плазмопауза конфигурации, показатель q = 2 в уравнении (2), а степень убывания плазмопаузы с геомагнитной активностью моделируется амплитудой Φco
Происхождение конвективного поля
Возникновение поля электрической конвекции является результатом взаимодействия между Солнечный ветер плазма и геомагнитное поле. В полярных регионах с открытыми силовыми линиями магнитного поля (где геомагнитное поле сливается с межпланетное магнитное поле ), солнечный ветер, текущий через полярную магнитосферу, индуцирует электрическое поле, направленное от рассвета до заката. Разделение заряда происходит на магнитопаузе. Эта область связана через последний параметр замкнутой оболочки Lм с областью ионосферного динамо. Таким образом, разрядные токи протекают через продольные токи электрического поля (Биркеланд течения ) по Lм в пределах область ионосферного динамо.[16] Продольные токи текут в ионосфера на утренней стороне и вне ионосферы на вечерней стороне. Изменчивость потока солнечного ветра определяет магнитосферную активность, обычно выражаемую степенью геомагнитной активности, наблюдаемой на Земле.
Полярная магнитосфера
Поле электрической конвекции в околоземной полярной области может быть смоделировано уравнением (2) с показателем q = - 1/2.[10] На сепаратрисе в Lм , Φc непрерывно. Однако имеет место инверсия поля, сопровождаемая продольными токами, что согласуется с наблюдениями.[4][5]Инверсия электрического поля на Lм ясно указывает на инверсию дрейфа плазмы внутри внутренней и полярной магнитосферы. В более сложной модели[16] учтен овал полярных сияний между примерно 15 ° и 20 ° широты (снова моделируемый коаксиальной зоной сияний) как переходная зона между инверсией поля. В область ионосферного динамо на высоте от 100 до 200 км находится область, где ионы и электроны имеют разную подвижность. Таким образом плазма становится электропроводящей. Из-за геомагнитного поля существуют два вида электрических токов: токи Педерсена, параллельные E, и токи Холла, ортогональные E и B. Более того, значительное усиление электропроводность в пределах области полярных сияний существует в зависимости от геомагнитной активности, влияющей на параметр τco в уравнении (2)
Поле электрической конвекции вызывает сильные электрические токи в областях полярного динамо (например, DP1 и DP2), которые можно моделировать с помощью модели. Проявлением верхних атмосферных электрических токов являются соответствующие магнитные вариации на земле. К сожалению, такое соединение уникально только для систем с горизонтальным током. Например, вертикально текущие продольные токи почти не оказывают магнитного воздействия на землю.[17] Модель позволяет разделить вклады обоих видов электрических токов. Полярные магнитные возмущения DP2 в основном представляют собой холловские токи. Авроральные электроджеты (DP1) с величиной порядка нескольких сотен кА, протекающие в зонах полярных сияний, состоят из токов Холла и токов Педерсена. Рассеяние токов Педерсена производит Джоулевое нагревание который переходит в нейтральный газ термосфера таким образом создавая термосферные и ионосферные возмущения. Более продолжительные магнитосферные возмущения порядка нескольких часов или дней могут перерасти в термосферные и ионосферные бури глобального масштаба (например,[18]).
Смотрите также
Литература
- ^ Гурнетт, Дональд (1972). Дайер, Э. Р. (ред.). Электрические поля и наблюдения плазмы в магнитосфере в «Критических проблемах физики магнитосферы» (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Американский геофизический союз. стр. 123–138. Получено 7 февраля 2015.
- ^ Пуккинен И. и др. (ред.): "Внутренняя магнитосфера: физика и моделирование", Геофизическая монография AGU, Вашингтон, округ Колумбия, 2000
- ^ Гурнетт, Дональд. Дайер, Э. Р. (ред.). Электрические поля и наблюдения плазмы в магнитосфере, в важнейших задачах физики магнитосферы (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Американский геофизический союз. стр. 123–138. Получено 8 февраля 2015.
- ^ а б Хеппнер, Дж. П., в Дайере (ред.): "Критические проблемы физики магнитосферы", Nat.Akad. Sci., Вашингтон, округ Колумбия, 107, 1972 г.
- ^ а б Иидзима, Т. и Т.А. Potemra, J. Geophys. Res.,83, 599, 1978
- ^ McIlwain, CE, Adv. Космические науки, 6, 187, 1986
- ^ Ричмонд, А.Д., и Ю. Камиде, J. Geophys. Res., 93,5741, 1988
- ^ Веймер Д.Р. Геофизика. Res. Lett., 23, 2549, 1996
- ^ Мэйнард, Н.С., и А.Дж. Чен, Дж. Геофиз. Res., 80, 2009, 1975
- ^ а б Волланд, Х., Дж. Геофи. Res. 78, 171, 1973
- ^ Стерн, Д., J. Geophys. Res. 80, 595, 1975
- ^ Берк, W.J., Физика космической плазмы, Бостонский колледж, ISR, Бостон, 2012 г.
- ^ Василюнас, В. М., в Б. М. Маккормаке (ред.), «Частицы и поля в магнитосфере», Д. Рейдель, Дордрехт, 1970
- ^ Нишида А., J. Geophys. Res. 71, 5669, 1966
- ^ Карпентер Д.Л., J. Geophys. Res. 71, 693, 1966
- ^ а б Volland, H., J. Geophys. Res. 83, 2695, 1978
- ^ Фукусима, Н., Radio Sci. 6, 269, 1971.
- ^ Prölss, G.W. и М. К. Берд, "Физика космической среды Земли", Springer Verlag, Гейдельберг, 2010 г.