Марширующий огонь - Marching fire
Марширующий огонь, также известный как ходячий огонь, это военная тактика - форма подавляющий огонь использовался во время пехота нападение или общевойсковой атаковать. Наступающие подразделения стреляют из своего оружия, не останавливаясь для прицеливания, в попытке придавить защитники врага. Маршевый огонь обычно заканчивается пехотой. обвинять сразить врага Ближний бой. Тактика требует достаточного количества боеприпасов и скорострельного оружия. Он отличается от огонь и движение в том, что атакующая сила продвигается в унисон, а не прыжок вперед поочередно группами.
Ранняя форма походного огня использовалась прусскими войсками в конце 18 века с небольшим успехом, а затем победоносно в 1866 году. Битва при Кениггретце из-за скорострельности Игольчатый пистолет Дрейзе. Современная форма походного огня возникла в начале 20 века из Французская армия концепция штурма пехоты, предполагавшая использование подавляющего огня из легкий пулемет несет один человек - Чаучат автоматическая винтовка. Тактика использовалась в ограниченной степени в Первая Мировая Война затем дополнительно кодифицированы с введением Автоматическая винтовка Браунинг M1918 и описано в США. тактика пехоты малых подразделений пособия в начале 1920-х гг. В качестве общевойсковой уловки эта тактика широко пропагандировалась и использовалась генералом Джордж С. Паттон в Вторая Мировая Война во время его командования Третья армия.
Одной пехоты может быть недостаточно для подавления хорошо расположенного, хорошо вооруженного и решительного противника, особенно на этапе финальной атаки. Чтобы усилить маршевый огонь, силы поддержки, включая группы тяжелого вооружения и бронетехнику, могут быть остановлены в статических позициях для поддержания подавляющего огня на протяжении последней атаки дружественных войск.
История
Французский военный тактик Жак Антуан Ипполит, граф де Гиберт, снисходительно писал о прусской тактике, которую он назвал «маршевым огнем».[1] В конце 18 века он стал свидетелем Прусская армия маневр, в котором наступающие войска выстроились в линия боя двух разрядов. Поочередно один ранг стрелял из своего оружия в медленный марш в то время как другая группа перезарядилась, а затем двинулась вперед на дубле. Пруссаки называли эту тактику «наступающим огнем» (Feuer im Vormarsch) и обучались ему на уровне взвода, роты и батальона. Гвиберт счел это «опрометчивым», так как продвижение линии через поле показалось слишком медленным, из-за чего войска слишком долго подвергались оборонительному огню.[1]
Первое успешное применение маршевого огня можно отнести к скорострельному. Игольчатый пистолет Дрейзе использовался прусскими войсками в середине 19 века. Это новое заряжающееся с казенной части ружье было в 2–3 раза быстрее, чем современные дульнозарядные ружья, и было легким. патрон позволял пехотинцу нести больше боеприпасов. Основным недостатком было то, что выходящие из казенной части горячие газы могли ударить в лицо любому солдату, который тщательно прицелился. Соответственно, из оружия часто стреляли, когда его держали подальше от лица, что приводило к худшей стрельбе. В 1866 году пруссакам удалось быстро продвинуться вперед, стреляя из игольчатых ружей в Битва при Кениггретце; решающая битва Австро-прусская война. Однако вскоре более широкое использование скорострельных орудий обороняющимися войсками нейтрализовало это преимущество.[2]
20 век
В 1903 году французские военные теоретики заметили, что пулеметы дня, тяжелые и относительно неподвижные, мало пригодились в атаках пехоты. Они определили, что «пулемет должен научиться ходить».[3] Тактика походного огня (французский: Feu de Marche) предполагалось, что это вызовет случайный подавляющий огонь, при этом наступающие войска считались более смертоносной угрозой, чем невредимые пули, заставляя противника отступать. Опытные образцы орудий не были одобрены к производству, и ни одно из них не находилось на вооружении, когда Первая Мировая Война началось.[3] В начале боевых действий Франция быстро превратила существующий прототип («CS» для Шоша и Саттера) в легкий Чаучат M1915 автомат с высокой темп стрельбы. В Французская армия был оснащен им, и первые американские подразделения, прибывшие во Францию, использовали его в 1917 и 1918 годах. Спешно массовое производство в условиях отчаянного давления военного времени, оружие было подвержено заклиниванию и перегреву.[4] Увидев потенциал такого орудия, британская армия остановилась на разработанном американцами Пистолет Льюиса приспособлен для патрона .303 дюйма (7,7 мм); пехотные взводы, оснащенные орудиями, прошли инструктаж по огонь и движение тактика. Вскоре оружие было замечено как полезное при маршевых огневых атаках, особенно Австралийский корпус в июле 1918 г. Битва при Хамеле.[4][5] Для той же цели Немецкая армия принял MG08 / 15 который был непрактично тяжелым - 48,5 фунтов (22 кг), считая воду для охлаждения и один журнал проведение 100 патронов.[5]
В 1918 г. Автоматическая винтовка Браунинг M1918 (BAR) был введен в армию США, а с этим орудием весом 15,5 фунтов (7 кг) пришла новая тактика ведения боя, включая походный огонь. Плечевой ремень БАРУ должен был быть отрегулирован по длине, чтобы приклад оружия мог надежно удерживаться сбоку от туловища чуть выше бедер, одной рукой на спусковом крючке, а другой - прицеливаться. Рекомендуемая скорострельность составляла один выстрел на шаг, при этом глаза были прикованы к цели, а оружие сначала было направлено низко.[6] Тактика должна была применяться в условиях ограниченного поля огня и плохой видимости, например, при продвижении через лес.[7] В том же году ВМС США дал указание своим десантникам (обычно Морская пехота ), что маршевый огонь из BAR должен был использоваться в очень ограниченных обстоятельствах, например, когда линия противника была четко определена, а дальность была менее 200 ярдов (180 м). Маршевый огонь обычно не использовался на открытом воздухе и был более уместен в густом лесу.[8] В Учебный корпус офицеров запаса (ROTC) справочник 1921 года включал описание маршевого огня как тактики нападения, в котором бойцы БАР идут и стреляют от бедра, опираясь на плечевой ремень, но сопровождающие их стрелки должны были останавливаться и тщательно прицеливаться каждому из них. их выстрелы с плеча, из положения стоя или с колен.[9]
Психологическая ценность походного огня была быстро признана. Маршевый огонь рассматривался как подъём боевого духа штурмовых войск. Была надежда, что вражеские войска потеряют мужество, если услышат летящие вокруг себя пули, если они будут считать, что их позиция известна атакующим.[10]
Вторая Мировая Война
Тактику походного огня генерал похвалил. Джордж С. Паттон по трем причинам: дружественные силы, использующие эту тактику, продолжали продвигаться, а не увязли, позитивная стрельба придавала солдатам уверенность в себе, а оборонительный огонь противника был снижен в точности, объеме и эффективности.[11][12] Паттон рекомендовал стрелку, несущему «это великолепное оружие», М1 Гаранд из винтовки, он должен стрелять из своего оружия каждые два или три шага, при желании держа оружие на плече, но более низкое положение между ремнем и подмышкой было «столь же эффективным».[11] Паттон посоветовал свой 81 мм Миномет М1 командам оставаться на одном месте во время штурма и вести постоянный огонь, но его меньше 60 мм. Минометы М2 должны попеременно стрелять и прыгать вперед. Легкие пулеметы мог одновременно переносить и стрелять один человек, в то время как другой мужчина подавал боеприпасы.[11] Паттон писал, что основной целью танка была атака пехоты на оборонительных позициях, а не других танков. Он приказал своим танкам и другим бронетанковым частям двигаться маршевым огнем в поддержку пехоты.[13]
Общий Уильям Э. ДеПай, который прошел путь от младшего штабного офицера до командира батальона в 90-я пехотная дивизия между 1942 и 1945 годами оценил эффективность маршевого огня без поддержки и обнаружил, что она недостаточна. В своем послании после войны ДеПуй сказал, что походный огонь стал модой, а в некоторых американских подразделениях - почти единственной формой атаки. ДеПей отметил, что, когда он применялся против немцев, которые были «хорошо спрятаны и занимали очень хорошие позиции» - как это обычно и делалось, - нападавшие шли вглубь врага. зона поражения.[14] ДеПуй сказал, что если маневрирующая пехота в одиночку будет вести маршевый огонь, то в момент, когда подавление врага будет наиболее необходимо, он прекратится во время последней атаки, когда «враг затем выйдет из своих окопов и начнет стрелять по вам».[15] ДеПуи утверждал, что подавление огня неподвижными юнитами имеет решающее значение для успеха маршевого огня.[14] Такие отряды могли быть большими, как стрелковые роты, или такими маленькими, как отделения, оснащенные крупнокалиберными и легкими пулеметами.[15]
Рекомендации
- ^ а б Дю Пик, Шарль Жан Жак Жозеф Ардан (1921). Боевые исследования: древнее и современное сражение. Макмиллан. п.237.
- ^ Шрайер, Патрик (9 ноября 2010 г.). "Игольчатый пистолет Дрейса". Блог военной истории и истории Патрика. Получено 3 декабря, 2011.
- ^ а б "Fusil mitrailleur Chauchat. Модель FM 1915 C.S.R.G." Les mitrailleuses du premier conflit mondial (На французском). mitrailleuse.fr. 2003 г.. Получено 18 декабря, 2011.
- ^ а б Бык, Стивен; Крюк, Адам (2002). Траншейная война Первой мировой войны (1916–1918). Элитный. 84 (3-е изд.). Скопа. С. 31–32. ISBN 1-84176-198-2.
- ^ а б Шеффилд, Г.Д. (2007). Война на западном фронте. Скопа. п. 250. ISBN 978-1-84603-210-3.
- ^ Лица, Уильям Эрнест (1920). Военное дело и тактика. 2. п. 280.
- ^ Блейн, W.A. (ноябрь – декабрь 1921 г.). "Удовлетворяет ли нынешняя автоматическая винтовка потребностям стрелка?". Военный инженер. Общество американских военных инженеров. 12–13: 534–535.
- ^ Руководство десантных войск: ВМС США. Типография правительства США. 1921. с.447.
- ^ Учебник Р. О. Т. К.: учебник для учебного корпуса офицеров запаса (4-е изд.). Пресса Джона Хопкинса. 1921. с.154.
- ^ "Пехотный журнал". 16 (2). Пехотная ассоциация США. 1920: 1005. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ а б c Паттон, Джордж Смит; Харкинс, Пол Донал (1995). Война, как я ее знал. Houghton Mifflin Harcourt. п. 339. ISBN 0-395-73529-7. Впервые опубликовано в 1947 году.
- ^ Хэнсон, Виктор Дэвис (1999). Душа битвы: с древних времен до наших дней, как три великих освободителя победили тиранию. Саймон и Шустер. п. 363. ISBN 0-684-84502-4.
- ^ Паттон, Джордж С. младший (2002). Чарльз М. Провинция (ред.). «Военные очерки и статьи» (PDF). Историческое общество Джорджа С. Паттона младшего.
- ^ а б Паркер, Дэнни С. (2004). Битва на Арденнах: Арденнское наступление Гитлера, 1944–1945 гг.. Da Capo Press. С. 92–93. ISBN 0-306-81391-2.
- ^ а б Голе, Генри Г. (2008). Генерал Уильям Э. Депуй: подготовка армии к современной войне. Университетское издательство Кентукки. п. 40. ISBN 978-0-8131-2500-8.