Закон о равенстве в браке (Вермонт) - Marriage Equality Act (Vermont)
Закон о гражданском браке | |
---|---|
Генеральная Ассамблея Вермонта | |
| |
Цитирование | Акт 3, Очередная сессия, Сессионные законы штата Вермонт 2009 |
Территориальная протяженность | Штат Вермонт |
Принят | Генеральная Ассамблея Вермонта |
Прошедший | 6 апреля 2009 г. (Принято Генеральной Ассамблеей) |
Прошедший | 7 апреля 2009 г. (отменено вето) |
Подписано | 6 апреля 2009 г. (наложено вето губернатора) |
Подписано | Никто; губернаторское вето Джим Дуглас отменен |
Начато | 1 сентября 2009 г. |
Законодательная история | |
Счет | S.115 |
Цитата из законопроекта | Законопроект Сената № 115 |
Представлен | Петр Шумлин, Джон Ф. Кэмпбелл, Клэр Д. Эйер |
Резюме | |
«Цель этого закона - признать юридическое равенство в законах о гражданских браках и защитить религиозную свободу духовенства и религиозных обществ, уполномоченных заключать гражданские браки». | |
Ключевые слова | |
однополый брак | |
Положение дел: Действующий |
В Закон о равенстве в браке 2009 год Вермонт закон штата, который узаконил судопроизводство браки между однополыми парами в штат. Закон вступил в силу 1 сентября 2009 года.[1] Вермонт стал четвертым штатом, легализовавшим однополые браки, первым, сделавшим это по закону, а не по решению суда.[2]
Предыдущий статус
До принятия Закона однополым парам в Вермонте с 2000 года разрешалось заниматься гражданские союзы, который предоставил большинство прав супружеским парам.
Брачное законодательство
9 февраля 2007 года несколько членов палаты представителей внесли законопроект о легализации однополых браков, но никаких действий предпринято не было.[3] 25 июля 2007 года руководители законодательных органов объявили о создании комитета в составе 11 человек, который изучит, должно ли государство это делать. Комиссия штата Вермонт по признанию и защите семьи провела 8 публичных слушаний и семинар на юридической школе Вермонта. Противники однополых браков не участвовали, заявив, что комиссия не была беспристрастной.[4][5] На одном слушании Питер Тичут, профессор права, предположил, что понятие двух «следов», гражданского союза и брака, может быть легко дискредитировано путем создания двух без указания того, что получат однополые или разнополые пары. «Просто подбросьте монетку в конце и решите, кто женится, а кто - гражданские союзы. Давайте посмотрим, сколько людей проголосуют за двухколейную систему». Другой свидетельствовал, что 8 штатов признали гражданские союзы Вермонта эквивалентом брака.[6] Комиссия сообщила 21 апреля 2008 г., что[7] и вместо того, чтобы давать рекомендации, в нем говорилось: «Задача политиков и выборных должностных лиц Вермонта - прочитать и поразмыслить над этим отчетом и по своему усмотрению определить, какие меры им следует предпринять в качестве государственных служащих народа Вермонта. . " В нем подробно описаны различия между гражданскими союзами и браком и отмечено, что однополая пара в гражданском союзе не имеет «доступа к менее ощутимым случаям брака, включая его терминологию (например, брак, свадьба, брак, празднование, развод), а также его социальный статус». , культурно-историческое значение ". Он отметил, что брак является статусом, который понимается в других юрисдикциях и не имеет эквивалента для гражданских союзов. Противники заявили, что всенародный референдум остается верным способом решения проблемы.[4]
Когда представитель Марк Ларсон от имени 59 спонсоров внес 6 февраля 2009 г. законопроект о легализации однополых браков, губернатор Джеймс Дуглас сказал, что экономические и бюджетные вопросы должны быть в первую очередь заботой законодательного органа.[8] Сенат штата одобрил свою версию закона 23 марта 26 голосами против 4.[9] Крис Минеу, президент Массачусетского института семьи, сказал, что сторонники однополых браков «мудро нацелены на штаты Новой Англии из-за их прогрессивной позиции по социальным вопросам. Но мы не признали поражения».[10] Губернатор Джим Дуглас о намерении наложить вето на законопроект впервые заявил 25 марта. Он сказал, что было необычно обещать вето до принятия закона, но «В эти необычные времена предположения о моем решении только усилили тревогу и отвлекли внимание от наших самых насущных проблем».[11] 3 апреля Палата представителей приняла исправленную версию законопроекта 95–52, что на несколько голосов меньше, чем большинство в две трети, защищающее от вето.[9][12] 6 апреля 2009 г. Сенат Вермонта одобрил поправки, внесенные Палатой представителей.[9] В тот же день губернатор наложил вето на закон. Он сказал, что «отправляет его в Законодательное собрание, убеждая их делать то, что их совесть побуждает делать, а главное - делать это быстро и заниматься делами государства». Он сказал, что не лоббировал законодателей: «Я думаю, что это такая эмоциональная, вызывающая разногласия, личная проблема, это то, что люди должны решить, как голосовать, на основе своих личных убеждений и веры, и я думаю, что каждый законодатель должен решать лично, что сделать."[13]
7 апреля 2009 г. Сенат отменил вето 23–5 голосами, а Палата представителей отменила его 100–49.[9] Впервые с 1990 года вето губернатора Вермонта было отменено.[1] Шесть из проголосовавших за закон были республиканцами.[14] Спикер Дома Шап Смит сказал, что голоса изменились в палате не из-за конкретного давления, а потому, что «это было в некоторой степени просто голосование, чтобы признать работу, проделанную Законодательным собранием». Представитель Джефф Янг, который поменял свой голос, сказал: «Я должен был проголосовать вместе со своим собранием», чтобы заручиться поддержкой своих других приоритетов. Брайан Браун из Национальная организация брака сказал:[1]
Миллионам американцев, которым небезразличен брак, мы говорим: будьте готовы: президент Обама и демократы будут использовать Вермонт как предлог, чтобы свергнуть двухпартийную федеральную систему правления. Закон о защите брака. Следующий шаг - обратиться в Верховный суд с просьбой ввести однополые браки во все 50 штатов.
Рекомендации
- ^ а б c Грэм, Дэйв (7 апреля 2009 г.). «Вермонт узаконивает однополые браки, отменяя вето губернатора». Huffington Post. Получено 12 августа, 2013.
- ^ «Голосование в округе Колумбия ставит однополые браки перед Конгрессом». Бостон Глобус. 9 апреля 2009 г.. Получено 12 августа, 2013.
- ^ «Разрешение однополых браков и право духовенства отказываться от заключения солемизирующего брака». Генеральная Ассамблея Вермонта. 9 февраля 2009 г.. Получено 11 августа, 2013.
- ^ а б Грэм, Дэйв (24 апреля 2008 г.). «Vt. Комиссия почти поддерживает однополые браки». Даллас Голос. Получено 11 августа, 2013.
- ^ Уэбб, Ральф. «Почему Вермонт исключает традиционные вероисповедания из комиссии по изучению однополых браков?», 4 сентября 2007 г. ». Институт религии и демократии. Архивировано из оригинал 12 августа 2013 г.. Получено 12 августа, 2013.
- ^ Барлоу, Дэниел (30 октября 2007 г.). "Государственная комиссия по однополым бракам слышит от ученых-юристов". Rutland Herald. Получено 11 августа, 2013.
- ^ "Отчет Комиссии штата Вермонт по признанию и защите семьи, 21 апреля 2008 г." (PDF). Законодательные рабочие группы. Законодательное собрание штата Вермонт. Получено 11 августа, 2013.
- ^ Портер, Луи (6 февраля 2009 г.). "Vt. House внесет законопроект об однополых браках". Rutland Herald. Архивировано из оригинал 9 февраля 2009 г.. Получено 7 февраля, 2009.
- ^ а б c d «С.115». Генеральная Ассамблея Вермонта. Получено 9 января, 2016.
- ^ Авель, Давид (24 марта 2009 г.). «Счета за однополые браки в Северной Америке растут». Бостон Глобус. Получено 12 августа, 2013.
- ^ Гудно, Эбби (25 марта 2009 г.). "Губернатор наложил вето на однополые браки в Вермонте". Нью-Йорк Таймс. Получено 12 августа, 2013.
- ^ Грэм, Дэйв (3 апреля 2009 г.). «Vt. House выставляет счет за однополые браки». Бостон Глобус. Получено 12 августа, 2013.
- ^ "Губернатор наложил вето на законопроект об однополых браках". Местные новости Вермонта. 6 апреля 2009 г. Архивировано с оригинал 9 января 2014 г.. Получено 6 августа, 2013.
- ^ Авель, Давид (8 апреля 2009 г.). «Вермонт легализует однополые браки». Бостон Глобус. Получено 12 августа, 2013.