СМИ и американская политика - Mass media and American politics

СМИ и американская политика охватывает роль газет, журналов, радио, телевидения и социальных сетей с колониальной эпохи до наших дней.

Колониальные и революционные эпохи

Commonsense.jpg
Присоединяйся или умри к Бенджамин Франклин

Первые газеты появились в крупных портовых городах, таких как Филадельфия, Нью-Йорк, Бостон и Чарльстон, чтобы снабжать торговцев последними торговыми новостями. Обычно они копировали любые новости из других газет или лондонской прессы. Редакторы обнаружили, что они могут критиковать местного губернатора и получить более широкую аудиторию; губернатор обнаружил, что может закрыть газеты. Наиболее драматичное противостояние произошло в 1734 году в Нью-Йорке, куда губернатор привел Джон Питер Зенгер перед судом за клевету после того, как его газета опубликовала несколько сатирических выпадов. Адвокаты Зенгера утверждали, что правда была защитой от клеветы, и присяжные оправдали Зенгера, который стал культовым американским героем свободы прессы. В результате возникла напряженность между СМИ и правительством.[1] Грамотность была широко распространена в Америке, более половины белых мужчин умели читать. Неграмотные часто слышали, как газеты читают вслух в местных тавернах. К середине 1760-х годов в 13 колониях выходили 24 еженедельные газеты (только Нью-Джерси не хватало одной), и сатирические нападки на правительство стали обычной практикой в ​​американских газетах.[2][3] Война между французами и индейцами (1757–63) была главной темой многих газетных статей, давая колонизаторам более широкий взгляд на дела Америки. Бенджамин Франклин, уже известный как типограф в Филадельфии, опубликовал один из первых редакционных карикатур, Присоединяйся или умри, призывая колонии объединиться, чтобы победить французов. Перепечатывая новости из других газет, колониальные типографии создали частную сеть для оценки и распространения новостей для всего колониального мира. Франклин взял на себя инициативу, и в итоге в его сети было два десятка газет.[4] Сеть сыграла важную роль в организации оппозиции Закону о гербовых марках, а также в организации и поддержке Патриотов в 1770-х годах.[5]

Колониальные газетные сети сыграли важную роль в разжигании американской революции, начиная с их нападок на Закон о гербовых марках 1765 г..[6] Они предоставили важные новости о том, что происходит на местном уровне и в других колониях, и они предоставили аргументы, используемые патриотами, чтобы высказать свое недовольство, например: «Никакого налогообложения без представительства!»[7] Газеты также печатали и продавали брошюры, такие как феноменально успешные Здравый смысл (1776 г.), который подорвал престиж короля и в одночасье опроверг мнение патриотов в пользу независимости.[8] Нейтралитет стал невозможным, и несколько лоялистских газет подверглись преследованиям и прекратили выходить, когда началась война. Однако британцы контролировали важные города в течение различных периодов времени, включая Нью-Йорк с 1776 по 1783 год. Они спонсировали лоялистскую прессу, которая исчезла в 1783 году.[9]

Новая нация, 1780–1820 годы

Основная статья: Система первой партии
Плакат федералиста о 1800 году. Вашингтон (на небесах) призывает партизан хранить столпы федерализма, республиканизма и демократии.

С образованием первых двух политических партий в 1790-х годах Обе партии создали национальные газетные сети, чтобы обеспечивать поток партийных новостей и информации для своих сторонников. Газеты также печатали брошюры, листовки и бюллетени, которые избиратели могли просто опустить в урну для голосования.

К 1796 году у обеих сторон была национальная сеть газет, которые яростно нападали друг на друга. В Федералистские и республиканские газеты 1790-х обменивались злобными колкостями против своих врагов.[10]

Самая горячая риторика прозвучала в дебатах о Французской революции, особенно о Якобинский террор 1793–94, когда гильотина использовалась ежедневно. Национализм был приоритетом, и редакторы способствовали интеллектуальному национализму, типичному для федералистов, направленных на стимулирование национальной литературной культуры через свои клубы и публикации в Нью-Йорке и Филадельфии, а также через федералисты. Ной Вебстер усилия по упрощению и американизации языка.[11]

Пик политической страсти пришелся на 1798 год, когда федералисты в Конгрессе приняли четыре закона. Действия иностранцев и подстрекательства. Четвертый закон объявил федеральным преступлением публикацию «любых фальшивых, скандальных или злонамеренных писем или писаний против правительства Соединенных Штатов с намерением опорочить ... или навлечь на них ... неуважение или дурную репутацию». Две дюжины мужчин были обвинены в уголовных преступлениях за нарушение Закона о подстрекательстве, главным образом редакторах газет из Республиканской партии Джефферсона. Срок действия закона истек в 1801 году.[12]

Система второй партии: 1830–1850 гг.

Основная статья: История американских газет § Пресса в партийной системе: 1820–1890 гг.

Обе партии в значительной степени полагались на свою национальную сеть газет. Некоторые редакторы были ключевыми политическими игроками в своих государствах, и большинство из них наполняли свои газеты полезной информацией о митингах, выступлениях и кандидатах, а также текстами основных выступлений и платформ кампании.

Сторонняя система: 1850–1890-е гг.

Основная статья: Сторонняя система

Газеты продолжали играть роль основной внутренней системы коммуникации в армейских кампаниях той эпохи. Цель заключалась не в том, чтобы убедить независимых, которых немного, а в том, чтобы сплотить всех лояльных членов партии на избирательные участки, заставив их с энтузиазмом относиться к платформе партии и опасаясь врага.

Почти все еженедельные и ежедневные газеты были партийными органами до начала 20 века. Благодаря изобретению Хоу высокоскоростных ротационных печатных машин для городских газет и бесплатных почтовых услуг для деревенских листов, количество газет стало быстро расти. В 1850 году перепись насчитала 1630 партийных газет (тиражом около одной на одного избирателя) и всего 83 «независимых» газеты. Партийная линия стояла за каждой строчкой репортажа, не говоря уже об авторитетных редакционных статьях, разоблачающих «глупость» врага и «триумфы» партии в каждом выпуске. Редакторы были старшими партийными руководителями и часто получали в награду прибыльные постмастерские должности. Лучшие издатели, такие как Гораций Грили, Уайтлоу Рид, Шайлер Колфакс, Уоррен Хардинг и Джеймс Кокс номинированы в национальном билете. После 1900 г. Уильям Рэндольф Херст, Джозеф Пулитцер и другие крупные городские политики-издатели обнаружили, что они могут получить гораздо больше прибыли за счет рекламы, при очень большом количестве долларов на тысячу читателей. Став беспристрастными, они расширили свою базу, включив в нее оппозиционную партию и быстрорастущее число потребителей, которые читают рекламу, но все меньше и меньше интересуются политикой. После 1900 года политических новостей было все меньше и меньше, по-видимому, потому, что граждане стали более апатичными и разделили свою приверженность партизанам новым профессиональным спортивным командам, которые привлекали все больше и больше аудитории.[13][14]

Прогрессивная эпоха

Основные статьи: Четвертая партийная система и Muckraker

Американская газетная промышленность в то время значительно расширялась. Количество англоязычных газет за это время почти утроилось. Технологии сыграли с этим свою роль благодаря более быстрым печатным машинам и более эффективной транспортировке. Такие газеты, как New York World и New York Journal, привлекли внимание самых разных аудиторий со страницами, посвященными финансам, спорту, женщинам, развлечениям и т.д. повестку дня через газеты и другие средства массовой информации. К таким газетам, представляющим особый интерес, относятся "Женский журнал" Национальной американской ассоциации избирательного права женщин, "Американский выпуск антисалонной лиги" и другие. Было даже время, когда было до девяти публикаций в крупных городах, таких как Чикаго, Бостон и Нью-Йорк, что, в свою очередь, вызвало ожесточенную конкуренцию. Конкуренция заставила эти издания снизить цены до копейки, просто чтобы остаться на плаву.[15]

Обложка Макклюра

Журналы не были новым средством массовой информации, но они стали гораздо более популярными примерно в 1900 году, некоторые из них имели тиражи в сотни тысяч подписчиков. Благодаря быстрому распространению национальной рекламы цена обложки резко упала примерно до 10 центов.[16] Одной из причин было широкое освещение коррупции в политике, местных органах власти и крупном бизнесе, особенно Muckrakers. Они были журналистами в Прогрессивная эра (1890-1920-е годы), которые писали для популярных журналов, чтобы разоблачать социальные и политические грехи и недостатки. Они полагались на свои собственные журналистские расследования составление отчетов; сборщики грязи часто работали, чтобы разоблачить социальные беды, корпоративные и политическая коррупция. Журналы Muckraking - особенно МакКлюра - взяли на себя корпоративные монополии и криво политические машины одновременно повышая осведомленность общественности о хронической городской бедности, небезопасных условиях труда и социальные проблемы подобно детский труд. Теодор Рузвельт назвал этих журналистов сборщиками мусора, потому что он жаловался, что они подрывают деятельность, сгребая навоз.[17]

Рэй Стэннард Бейкер, Джордж Крил, и Бренд Whitlock специализируется на разоблачении коррупции на государственном и местном уровнях. Линкольн Стеффенс преследовали коррупцию в больших городах. Ида Тарбелл атаковал Standard Oil Company Джона Д. Рокфеллера. Большинство собирателей грязи писали научную литературу, но художественные разоблачения также часто оказывали большое влияние, например, Аптон Синклер. Он известен прежде всего тем, что разоблачил коррумпированную мясоперерабатывающую промышленность и ужасающие условия труда мужчин, работающих на этих фабриках, а также заражение мяса.[18]

Эпоха Нового курса

Основные статьи: Пятая партийная система и Коалиция Нового курса

Большинство крупных газет в крупных городах принадлежало консервативным издателям, и они настроились враждебно по отношению к либеральному президенту. Франклин Д. Рузвельт к 1934 году или около того, включая основные сети, которыми управляют Уильям Рэндольф Херст. Рузвельт обратился к радио, где он мог напрямую обращаться к большему количеству слушателей. Во время предыдущих избирательных кампаний партии спонсировали общенациональную трансляцию основных выступлений. Рузвельт, однако, вел личные беседы, как если бы он сидел в той же комнате рядом с камином. Его риторическая техника была необычайно эффективной. Однако это оказалось очень сложно воспроизвести. Молодой Рональд Рейган Начав карьеру радиоведущего и голливудской звезды, он был одним из немногих, кто соответствовал правильному тону, нюансам и близости, которые привнес Рузвельт.[19]

В мирное время Свобода прессы не было проблемой для газет. Однако радио представило новый выпуск, поскольку правительство контролирует радиоволны и лицензирует их. В Федеральная комиссия связи постановил в «решении Мэйфлауэр» в 1941 году запретить трансляцию любых редакционных заключений, хотя политические партии все еще могли покупать эфирное время для своих выступлений и программ. Эта политика была заменена в 1949 г.Доктрина справедливости "что позволяет редактировать статьи, если противоположным взглядам будет предоставлено равное время.[20]

Эпоха телевидения: 1950–1980-е гг.

Телевидение появилось в американском доме в 1950-х годах и сразу стало основным средством проведения кампании. Лояльность к партии ослабла, и резко увеличилось количество независимых. В результате кандидаты уделяли меньше внимания сплочению несгибаемых сторонников и вместо этого обращались к независимым избирателям. Они приняли методы телевизионной рекламы в качестве основного средства своей кампании. Сначала партии оплачивали объемные получасовые или часовые выступления. К 1960-м они обнаружили, что 30-секундная или одноминутная реклама, повторяемая снова и снова, была наиболее эффективной техникой. Однако это было дорого, поэтому сбор средств становился все более важным в выигрышных кампаниях.[21]

Эра новых медиа: с 1990 года

Основные статьи: Упадок газет и Социальные сети и политическая коммуникация в США
Доходы от рекламы газет в США
Газетная ассоциация Америки опубликовала данные[22]

Основные технологические инновации изменили средства массовой информации. Радио, уже подавленное телевидением, превратилось в нишевую услугу. Он разработал важное политическое измерение, основанное на Обсуждение радио. Телевидение выжило с гораздо меньшей аудиторией, но оставалось рекламным средством номер один для избирательных кампаний. Газеты были в отчаянии; большинство дневных газет закрылось, а большинство утренних газет едва выжило, поскольку Интернет подорвал и их рекламу, и их репортажи.

Новые социальные сети, такие как Facebook и Twitter, сначала использовали персональный компьютер и Интернет, а после 2010 года - смартфоны для связи сотен миллионов людей, особенно в возрасте до 35 лет. К 2008 году политики и группы интересов экспериментировали с систематическим использованием социальных сетей для распространения своих идей среди гораздо более широкой аудитории, чем они были ранее.[23][24]

Обращая внимание политтехнологов на президентский конкурс 2016 года, они считают Facebook все более важным рекламным инструментом. Последние технические инновации сделали возможным более совершенные подразделения и подразделения электората. Что еще важнее, Facebook теперь может доставлять видеорекламу небольшим группам с точным таргетингом. Телевидение, напротив, показывает всем зрителям одни и те же рекламные ролики, и поэтому не может быть точно адаптировано.[25] Присутствие в сети жизненно важно для успеха кампании кандидата в президенты.[26] Присутствие в социальных сетях позволяет кандидатам: иметь прямой доступ к избирателям, бесплатно размещать рекламу и собирать средства, помимо других преимуществ.[27]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Элисон Олсон, «Возвращение к делу Зенгера: сатира, подстрекательство и политические дебаты в Америке восемнадцатого века». Ранняя американская литература (2000) 35 # 3 стр: 223-245. онлайн
  2. ^ Дэвид А. Коупленд, Colonial American Newspapers: Character and Content (1997)
  3. ^ Уильям Дэвид Слоан и Джули Уильямс, Ранняя американская пресса, 1690-1783 гг. (1994)
  4. ^ Ральф Фраска, «Типография Бенджамина Франклина и Закон о марках», История Пенсильвании (2004) 71 # 3 с. 403-419 в JSTOR
  5. ^ Дэвид Коупленд, «Присоединяйся или умри: американская пресса во время войны между французами и индейцами». История журналистики (1998) 24 # 3 с: 112-23 онлайн
  6. ^ Артур М. Шлезингер, «Колониальные газеты и Закон о гербовых марках». New England Quarterly (1935) 8 # 1 стр: 63-83. онлайн
  7. ^ Ричард Л. Мерритт, «Общественное мнение в колониальной Америке: анализ содержания колониальной прессы». Общественное мнение Ежеквартально (1963) 27 # 3 стр: 356-371. в JSTOR
  8. ^ Уинтроп Д. Джордан, "Семейная политика: Томас Пейн и убийство короля, 1776 г." Журнал американской истории (1973): 294-308. в JSTOR
  9. ^ Мотт, Американская журналистика: история, 1690-1960 гг. стр 79-94
  10. ^ Маркус Даниэль, Скандал и вежливость: журналистика и рождениеАмериканская демократия (2009)
  11. ^ Кэтрин О'Доннелл Каплан, Литературные деятели ранней республики: развитие форм гражданства 2008)
  12. ^ Уолтер Бернс, "Свобода прессы и законы об иностранцах и подстрекательстве: новая оценка", Обзор Верховного суда (1970) стр. 109-159в JSTOR
  13. ^ Ричард Ли Каплан, Политика и американская пресса: рост объективности, 1865-1920 гг. (2002) стр. 76
  14. ^ Марк В. Саммерс, Банда прессы: газеты и политика, 1865–1878 гг. (1994)
  15. ^ Берт, Элизабет (2004). Прогрессивная эра: основные документы о событиях с 1890 по 1914 год. Вест-порт, Коннектикут: Greenwood Press. С. 7–11. ISBN  0313320977.
  16. ^ Питер С. Холлоран и др. ред. (2009). От А до Я прогрессивной эры. Scarecrow Press. п. 266. ISBN  9780810870697.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  17. ^ Герберт Шапиро, изд., Убийцы грязи и американское общество (Heath, 1968), содержит репрезентативные образцы, а также академические комментарии.
  18. ^ Джадсон А. Гренье, «Убийство сборщиков грязи: Аптон Синклер и его коллеги». в Дэвид Р. Колберн и Сандра Поццетта, ред., Реформы и реформаторы в эпоху прогресса (1983) стр: 71-92.
  19. ^ Дуглас Б. Крейг, Политика у камина: радио и политическая культура в США, 1920-1940 гг. (2005) выдержка
  20. ^ Сьюзен Л. Бринсон (2004). Красная паника, политика и Федеральная комиссия по связи, 1941-1960 гг.. Гринвуд. п. 34. ISBN  9780275978594.
  21. ^ Д. М. Вест, Воздушные войны: телевизионная реклама и социальные сети в избирательных кампаниях, 1952-2012 гг. (2013).
  22. ^ "Тенденции и цифры". Газетная ассоциация Америки. 14 марта 2012. Архивировано с оригинал 18 сентября 2012 г.. Получено 18 сентября 2012.
  23. ^ Джульет Э. Карлайл и Роберт С. Паттон, «Меняют ли социальные сети наше понимание политического участия? Анализ Facebook и президентских выборов 2008 года», Ежеквартальные политические исследования (2013) 66 # 4 стр 883-895. в JSTOR
  24. ^ Эли Скогербё и Арне Х. Крумсвик, «Газеты, Facebook и Twitter: промежуточная установка повестки дня в местных избирательных кампаниях», Журналистская практика (2015) 9 # 3 DOI: 10.1080 / 17512786.2014.950471
  25. ^ Шейн Гольдмахер, «Голосование в Facebook: социальная сеть в центре цифровой жизни Америки может стать эпицентром президентской гонки», Национальный журнал журнала 13 июня 2015 г.
  26. ^ «Как социальные сети меняют политические кампании | GRI». Глобальная аналитика рисков. 2016-03-11. Получено 2016-11-08.
  27. ^ «Социальные сети в политике - Twitter и Facebook как инструменты кампании». About.com Новости и проблемы. Получено 2016-11-08.

дальнейшее чтение

Обзоры

  • Бланшар, Маргарет А., изд. История СМИ в США, Энциклопедия. (1998)
  • Бреннен, Бонни и Ханно Хардт, ред. Изображая прошлое: СМИ, история и фотография. (1999)
  • Caswell, Люси Шелтон, изд. Путеводитель по источникам в истории американской журналистики. (1989)
  • Калл, Николас Джон, Дэвид Калберт и Дэвид Велч, ред. Массовое убеждение: историческая энциклопедия, с 1500 г. по настоящее время (2003) 479pp; Покрытие по всему миру
  • Дэли, Кристофер Б. Покрытие Америки: повествовательная история национальной журналистики (University of Massachusetts Press; 2012) 544 страницы; определяет пять различных периодов, начиная с колониальной эпохи.
  • Эмери, Майкл, Эдвин Эмери и Нэнси Л. Робертс. Пресса и Америка: интерпретирующая история СМИ 9 изд. (1999), стандартный учебник
  • Котлер, Йохатан и Майлз Беллер. Американские сроки: основные новости от колониальных времен до наших дней. (2003)
  • МакКернс, Джозеф П., изд. Биографический словарь американской журналистики. (1989)
  • Мотт, Фрэнк Лютер. Американская журналистика: история газет в США, 1690–1960 гг. (3-е изд. 1962 г.). основной справочный источник и интерпретирующая история.
  • Норд, Дэвид Пол. Сообщества журналистики: история американских газет и их читателей. (2001)
  • Панет, Дональд. Энциклопедия американской журналистики (1983)
  • Прайд, Армистед С. и Клинт К. Уилсон. История черной прессы. (1997)
  • Шадсон, Майкл. Открывая новости: социальная история американских газет. (1978).
  • Слоан, У. Дэвид, Джеймс Г. Стовалл и Джеймс Д. Старт. СМИ в Америке: история, 4-е изд. (1999)
  • Старт, Джеймс Д. и У. Дэвид Слоан. Исторические методы в массовой коммуникации. (1989)
  • Streitmatter, Роджер. Сильнее меча: как средства массовой информации повлияли на американскую историю (3-е изд. 2011 г.) выдержка; Интернет-издание 1997 года
  • Вон, Стивен Л., изд. Энциклопедия американской журналистики (Рутледж, 2007)

Исторические эпохи

  • Хамфри, Кэрол Сью. Пресса молодой республики, 1783–1833 гг. (1993) онлайн
  • Каплан, Ричард Ли. Политика и американская пресса: рост объективности, 1865-1920 гг. (2002)
  • Пэсли. Джеффри Л. «Тирания печатников»: газетная политика в раннюю республику (2001) онлайн-обзор
  • Штраус, Дафна. «Идеологическая закрытость газетным политическим языком во время избирательной кампании 1872 года в США». Журнал исторической прагматики 15.2 (2014): 255-291. DOI: 10.1075 / jhp.15.2.06str онлайн
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Банда прессы: газеты и политика, 1865–1878 гг. (1994) онлайн

Недавний

  • Берри, Джеффри М. и Сара Собирадж. Индустрия возмущения: средства массовой информации с политическим мнением и новая неучтивость (2014); сосредоточьтесь на ток-радио и партизанских кабельных новостях
  • Блейк, Дэвид Хейвен. Нравится Айк: Эйзенхауэр, реклама и рост политики в отношении знаменитостей (Оксфордский университет, 2016). xvi, 281 с.
  • Боббит, Рэнди. Мы против них: политическая культура ток-радио (Lexington Books; 2010) 275 страниц. Прослеживает историю этого средства массовой информации с момента его зарождения в 1950-х годах и исследует его различное влияние на выборы до 2008 года.
  • Фиск, Джон и Черный Ястреб Хэнкок. Вопросы СМИ: раса и пол в политике США (Рутледж, 2016).
  • Гайноус, Джейсон и Кевин М. Вагнер. Твиттер к власти: революция в социальных сетях в американской политике (Оксфордские исследования в области цифровой политики) (2013) выдержка
  • Грабер, Дорис А. СМИ и американская политика (2009); широко цитируемый учебник
  • Левендуски, Мэтью. Как партизанские СМИ поляризовали Америку (2013)
  • Стрит, Пол и Энтони Р. Димаджо, ред. Разрушение чаепития: СМИ и кампания по переделке американской политики (Рутледж, 2015).
  • Стромер-Галлей, Дженнифер. Президентская кампания в эпоху Интернета (2014) выдержка
  • Вест, Д. М. Воздушные войны: телевизионная реклама и социальные сети в избирательных кампаниях, 1952-2012 гг. (2013).