Мавр Сервий Гонорат - Maurus Servius Honoratus

Сервий комментирует Вергилия (Франция, 15 век).
Издание Вергилия XVI века с комментарием Сервия, напечатанным слева от текста.

Мавр Сервий Гонорат был концом четвертого - началом пятого века грамматист, с современной репутацией самого образованного человека своего поколения в Италия; он был автором набора комментарии на произведениях Вергилий. Эти работы, In tria Virgilii Opera Expositio, составили первую неизлечимый быть напечатанным на Флоренция, от Бернардо Ченнини, 1471.

в Сатурналии из Макробиус, Сервий появляется как один из собеседников; намёки в этой работе и письмо от Симмах Сервию указывают на то, что он не был обращенным в христианство.

Комментарий к Вергилию

Комментарий к Вергилию (латинский: В комментариях Vergilii Aeneidem) сохранилась в двух различных рукописных традициях.[1] Первый - сравнительно короткий комментарий, который приписывается Сервию в надписи в рукописях и другими внутренними свидетельствами. Второй класс рукописей, относящихся к X и XI векам, включает тот же текст в значительно расширенный комментарий. Обильные дополнения контрастируют со стилем оригинала; ни одна из этих рукописей не носит имени Сервия, и комментарий традиционно известен как Servius auctus или Сервиус Данилисот Пьера Даниэля, который впервые опубликовал его в 1600 году.[2] «Добавленный материал, несомненно, древний, он датируется временем, но мало чем отличается от времени Сервия, и в значительной степени основан на исторической и антикварной литературе, которая сейчас утеряна. Автор анонимен и, вероятно, христианин»,[3] хотя и не в том случае, если, как это часто предполагается, он Элий Донат. Третий класс рукописей, написанных по большей части в Италии, дает основной текст с интерполированными схолия, которые демонстрируют неизменную полезность Выставка оперы Виргилий.

Подлинный комментарий Мауруса Сервия Гонората - это, по сути, единственное полное сохранившееся издание классического автора, написанное до краха Империи на Западе. Он построен по принципу современного издания и частично основан на обширной вергилианской критической литературе, большая часть которой известна только по фрагментам и фактам, сохранившимся в этом комментарии. Примечания к тексту Вергилия, хотя редко или никогда не являются авторитетными по сравнению с существующими рукописями, которые восходят ко времени Сервия или даже после него, тем не менее предоставляют ценную информацию о древних редакциях и текстовой критике Вергилия. В грамматической интерпретации языка своего автора Сервий не поднимается выше жестких и изощренных тонкостей своего времени; в то время как его этимологии, что естественно, нарушают все современные законы звука и смысла в пользу творческой экскурсии.

Сервий выступил против преобладающих аллегорические методы экспозиции текста. Для антиквара и историка непреходящая ценность его работы заключается в сохранении фактов римской истории, религии, древностей и языка, которые, если бы не он, могли бы погибнуть. Немало кропотливой эрудиции Варрон и других древних ученых сохранились на его страницах.

Другие работы

Помимо вергилианского комментария, сохранились и другие работы Сервия: собрание примечаний по грамматике (Ars grammatica) из Элий Донат; трактат о метрических окончаниях в стихах (De finalibus); и трактат о разных поэтические метры (De centum metris).

Издание Георга Тило и Германа Хагена (1878–1902) остается единственным изданием всей работы Сервия. В настоящее время в разработке находится Harvard Servius (Servianorum в Vergili Carmina Commentariorum Editio Harvardiana); Из запланированных пяти томов на данный момент вышли два: i (Энеида 1-2), 1946 г., и II (Энеида 3–5), 1965 год.

использованная литература

Цитаты

  1. ^ Рукописную традицию исследует Чарльз Э. Мурджа, Пролегомены сервию 5: рукописи (Калифорнийский университет классических исследований 11), Калифорнийский университет Press, 1975.
  2. ^ (на итальянском) И. Биффи и К. Марабелли (ред.), Рисунок del pensiero medievale. Fondamenti e inizi IV-IX secolo, Книга Хака, 2009, стр. 306
  3. ^ Британская энциклопедия 1911: субмарина "Servius Maurus Honoratus"

Источники

  • Э. К. Рэнд, "Утрачен ли комментарий Донатуса к Верджилу?" Классический квартал 10 (1916), 158–164. Авторство Донатуса дополнительных материалов.
  • "Рукописи комментария Сервия Данилиса к Вергилию", Гарвардские исследования по классической филологии 43 (1932), 77–121;
  • "Рукописи комментария Сервия к Вергилию", Гарвардские исследования по классической филологии 45 (1934), 157–204.
  • Казали, Серджио и Фабио Сток (ред.). Servio: stratificazioni esegetiche e modelliulturali / Сервий: экзегетические стратификации и культурные модели (Брюссель: Éditions Latomus, 2008) (Коллекция Latomus, 317).

внешние ссылки