Проблема максимального покрытия - Maximum coverage problem

В проблема максимального покрытия это классический вопрос в Информатика, теория сложности вычислений, и исследование операций.Эта проблема широко преподается в аппроксимационные алгоритмы.

В качестве входных данных вам дается несколько наборов и номер . Наборы могут иметь некоторые общие элементы. Вы должны выбрать не более таких наборов, что охватывается максимальное количество элементов, т.е. объединение выбранных наборов имеет максимальный размер.

Формально (невзвешенное) максимальное покрытие

Экземпляр: число. и набор наборов .
Цель: найти подмножество наборов, таких что и количество покрытых элементов максимально.

Задача максимального покрытия NP-жесткий, и не может быть приблизительно при стандартных предположениях. Этот результат по существу соответствует коэффициенту аппроксимации, достигаемому общим жадным алгоритмом, используемым для максимизация субмодульных функций с ограничением мощности.[1]

Формулировка ПДОДИ

Задачу максимального покрытия можно сформулировать следующим образом целочисленная линейная программа.

максимизировать(максимизация суммы покрытых элементов)
при условии(не более чем наборы выбираются)
(если то хотя бы один комплект выбрано)
(если тогда покрыто)
(если тогда выбрано для обложки)

Жадный алгоритм

В жадный алгоритм для максимального покрытия выбирает наборы по одному правилу: на каждом этапе выбирается набор, содержащий наибольшее количество непокрытых элементов. Можно показать, что этот алгоритм достигает отношения аппроксимации .[2] Результаты ln-аппроксимации показывают, что жадный алгоритм по сути является наилучшим из возможных алгоритмов полиномиальной аппроксимации для максимального покрытия, если только .[3]

Известные расширения

Результаты о неприближаемости применимы ко всем расширениям задачи о максимальном покрытии, поскольку они рассматривают проблему максимального покрытия как частный случай.

Задача максимального покрытия может применяться к ситуациям дорожного движения; Одним из таких примеров является выбор автобусных маршрутов в сети общественного транспорта, которые следует оборудовать детекторами выбоин для максимального охвата, когда доступно только ограниченное количество датчиков. Эта проблема является известным расширением проблемы максимального охвата и впервые была исследована в литературе Джунаде Али и Владимиром Дио.[4]

Взвешенная версия

В взвешенной версии каждый элемент имеет вес . Задача - найти максимальное покрытие с максимальным весом. Базовая версия - это особый случай, когда все веса .

максимизировать . (максимизация взвешенной суммы покрытых элементов).
при условии ; (не более чем наборы выбраны).
; (если то хотя бы один комплект выбрано).
; (если тогда покрыто)
(если тогда выбрано для обложки).

Жадный алгоритм взвешенного максимального покрытия на каждом этапе выбирает набор, содержащий максимальный вес непокрытых элементов. Этот алгоритм достигает отношения аппроксимации .[1]

Запланированный максимальный охват

В предусмотренной в бюджете версии с максимальным охватом не только каждый элемент иметь вес , но и каждый набор имеет цену . Вместо что ограничивает количество наборов в покрытии бюджета дано. Этот бюджет ограничивает общую стоимость покрытия, которое можно выбрать.

максимизировать . (максимизация взвешенной суммы покрытых элементов).
при условии ; (стоимость выбранных наборов не может превышать ).
; (если то хотя бы один комплект выбрано).
; (если тогда покрыто)
(если тогда выбрано для обложки).

Жадный алгоритм больше не будет давать решений с гарантией производительности. А именно, поведение этого алгоритма в худшем случае может быть очень далеким от оптимального решения. Алгоритм аппроксимации расширяется следующим образом. Сначала определите модифицированный жадный алгоритм, который выбирает набор с наилучшим соотношением взвешенных непокрытых элементов к стоимости. Во-вторых, среди обложек мощности , найдите лучшее покрытие, не нарушающее бюджет. Назовите эту обложку . В-третьих, найдите все покрытия мощности которые не нарушают бюджет. Используя эти покрытия мощности в качестве отправной точки примените модифицированный жадный алгоритм, сохраняя лучшее из найденных на данный момент укрытий. Назовите эту обложку . В конце процесса приблизительное лучшее покрытие будет либо или же . Этот алгоритм достигает отношения аппроксимации для ценностей . Это наилучшее возможное отношение приближения, если только .[5]

Обобщенное максимальное покрытие

В обобщенной версии максимального покрытия каждый набор имеет цену , элемент имеет разный вес и стоимость в зависимости от того, какой комплект его покрывает, а именно, если покрыт набором вес является и его стоимость . Бюджет дается за полную стоимость решения.

максимизировать . (максимизируя взвешенную сумму покрытых элементов в наборах, в которых они покрыты).
при условии ; (стоимость выбранных наборов не может превышать ).
; (элемент может быть покрыт не более чем одним комплектом).
; (если то хотя бы один комплект выбрано).
; (если тогда покрыт набором )
(если тогда выбрано для обложки).

Обобщенный алгоритм максимального покрытия

В алгоритме используется понятие остаточной стоимости / веса. Остаточная стоимость / вес измеряется в сравнении с предварительным решением, и это разница между стоимостью / весом и стоимостью / весом, полученной в результате предварительного решения.

Алгоритм состоит из нескольких этапов. Сначала найдите решение, используя жадный алгоритм. На каждой итерации жадного алгоритма к предварительному решению добавляется набор, который содержит максимальный остаточный вес элементов, деленный на остаточную стоимость этих элементов вместе с остаточной стоимостью набора. Во-вторых, сравните решение, полученное на первом этапе, с лучшим решением, в котором используется небольшое количество наборов. В-третьих, вернуть лучшее из всех рассмотренных решений. Этот алгоритм достигает отношения аппроксимации .[6]

Связанные проблемы

Примечания

  1. ^ а б Г. Л. Немхаузер, Л. А. Вулси и М. Л. Фишер. Анализ приближений для максимизации функций субмодульного множества I, Математическое программирование 14 (1978), 265–294
  2. ^ Хохбаум, Дорит С. (1997). «Приблизительное покрытие и проблемы упаковки: крышка набора, крышка вершины, независимый набор и связанные проблемы». В Хохбауме, Дорит С. (ред.). Аппроксимационные алгоритмы для NP-сложных задач. Бостон: Издательская компания PWS. С. 94–143. ISBN  978-053494968-6.
  3. ^ Файги, Уриэль (Июль 1998 г.). "Порог ln п для приблизительного набора крышки ». Журнал ACM. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники. 45 (4): 634–652. Дои:10.1145/285055.285059. ISSN  0004-5411. S2CID  52827488.
  4. ^ Али, Джунаде; Дё, Владимир (2017). Покрытие и размещение мобильных датчиков для автомобилей на заранее определенных маршрутах: жадный эвристический подход. Материалы 14-й Международной совместной конференции по электронному бизнесу и телекоммуникациям. Том 2: WINSYS. С. 83–88. Дои:10.5220/0006469800830088. ISBN  978-989-758-261-5.
  5. ^ Хуллер, Самир; Мосс, Анна; Наор, Джозеф (Сеффи) (1999). «Бюджетная задача максимального охвата». Письма об обработке информации. 70: 39–45. CiteSeerX  10.1.1.49.5784. Дои:10.1016 / S0020-0190 (99) 00031-9.
  6. ^ Коэн, Реувен; Кацир, Лиран (2008). «Обобщенная проблема максимального покрытия». Письма об обработке информации. 108: 15–22. CiteSeerX  10.1.1.156.2073. Дои:10.1016 / j.ipl.2008.03.017.

Рекомендации

внешняя ссылка