Стандарт кодирования и передачи метаданных - Википедия - Metadata Encoding and Transmission Standard
Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты.Октябрь 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Версия | 1.6 Редакция 2010 г. |
---|
В Стандарт кодирования и передачи метаданных (METS) это стандарт метаданных для кодирования описательных, административных и структурных метаданных относительно объектов в цифровой библиотеке, выраженных с использованием XML язык схемы Консорциум World Wide Web (W3C). Стандарт поддерживается как часть Стандарты MARC из Библиотека Конгресса, и разрабатывается по инициативе Федерация электронных библиотек (DLF).
Обзор
METS - это схема XML, разработанная для следующих целей:
- Создание экземпляров XML-документов, которые выражают иерархическую структуру цифровая библиотека объекты.
- Запись имен и местоположений файлов, составляющих эти объекты.
- Связанная запись метаданные. Таким образом, METS можно использовать как инструмент для моделирования объектов реального мира, таких как документы определенных типов.
В зависимости от использования, документ METS может использоваться в роли Информационный пакет для подачи (SIP), Пакет архивной информации (AIP) или Пакет информации для распространения (DIP) в Открытой архивной информационной системе (OAIS ) Эталонная модель.[1]
Электронные библиотеки против традиционных библиотек
Поддержание библиотеки цифровых объектов требует сохранения метаданных об этих объектах. Метаданные, необходимые для успешного управления цифровыми объектами и их использования, более обширны, чем метаданные, используемые для управления коллекциями печатных произведений и других физических материалов, и отличаются от них. METS предназначен для содействия сохранению и совместимости электронных библиотек.[2]
- Где традиционный библиотека может записывать описательные метаданные о книге в своей коллекции, книга не распадется на серию несвязанных страниц, если библиотека не сможет записать структурные метаданные, касающиеся организации книги, а также ученые не смогут оценить ценность книги, если библиотека не сможет обратите внимание, например, что книга была создана с использованием Офсетный пресс Ryobi.
- Этого нельзя сказать о цифровая библиотека. Без структурных метаданных изображение страницы или текстовые файлы, составляющие цифровую работу, мало пригодны, а без технических метаданных, касающихся процесса оцифровки, ученые могут не знать, насколько точное отражение оригинала обеспечивает цифровая версия.
- Однако в цифровой библиотеке можно создать файл PDF или файл TIFF, подобный электронной книге, который можно рассматривать как отдельную физическую книгу и отражать целостность оригинала.
Гибкость и совместимость
Открытая гибкость METS означает, что не существует предписанного словаря, который позволяет множеству различных типов учреждений с множеством различных типов документов использовать METS. Настройка METS делает его очень функциональным внутри, но создает ограничения для взаимодействия. Функциональная совместимость становится сложной, когда учреждения-экспортеры и импортеры используют словари. В качестве решения этой проблемы стало популярным создание профилей организаций. Эти профили документируют реализацию METS, специфичную для этого учреждения, помогая отображать контент, чтобы документы METS были более удобными для использования между учреждениями.[3][4]
История
Еще в 1996 г. Калифорнийский университет в Беркли начал работать над разработкой системы, сочетающей кодирование схемы структуры цифрового объекта с метаданными для этого объекта. В 1998 году эта работа была расширена проектом Making of America II (MoAII). Важной целью этого проекта было создание стандарта для цифровых объектов, который будет включать определенные метаданные для описательных, административных и структурных аспектов цифрового объекта. Тип системы кодирования структур и метаданных с использованием XML. Определение типа документа (DTD) был результатом этих усилий. DTD MoAII был ограничен тем, что не обеспечивал гибкости в том, что термины метаданных могли использоваться для элементов в описательной, административной и структурной частях метаданных объекта.[5] В 2001 году была разработана новая версия DTD, в которой использовались пространства имен отдельно от системы, а не от словаря предыдущего DTD. Эта редакция стала основой для текущей схемы METS, официально названной в апреле того же года.[6]
7 разделов документа METS
- Заголовок METS metsHdr: сам документ METS, например, его создатель, редактор и т. д.
- Описательные метаданные dmdSec: может содержать встроенные метаданные или указывать на метаданные, внешние по отношению к документу METS. Могут быть включены несколько экземпляров как внутренних, так и внешних описательных метаданных.
- Административные метаданные amdSec: предоставляет информацию о том, как были созданы и сохранены файлы, права интеллектуальной собственности, метаданные относительно исходного исходного объекта, из которого происходит объект цифровой библиотеки, а также информацию о происхождении файлов, составляющих объект цифровой библиотеки (например, отношения главный / производный, миграции и преобразования). Как и в случае с описательными метаданными, административные метаданные могут быть внутренне закодированы или внешними по отношению к документу METS.
- Раздел файла fileSec: перечисляет все файлы, содержащие контент, составляющий электронные версии цифрового объекта. файл элементы могут быть сгруппированы внутри fileGrp элементы для разделения файлов по версии объекта. Хотя этот раздел не является обязательным, он обычно включается в большинство документов METS, так как добавляет уровень функциональности в структуру документа.
- Структурная карта structMap: очерчивает иерархическую структуру объекта цифровой библиотеки и связывает элементы этой структуры с соответствующими файлами содержимого и метаданными. Структурная карта - единственный раздел, необходимый для всех документов METS.
- Структурные связи structLink: позволяет создателям METS записывать наличие гиперссылок между узлами на структурной карте. Это особенно важно при использовании METS для архивирования веб-сайтов.
- Поведенческий behaviorSec: используется для связывания поведения исполняемого файла с содержимым объекта METS. Каждое поведение имеет элемент механизма, идентифицирующий модуль исполняемого кода, который реализует поведения, абстрактно определенные определением его интерфейса.
Смотрите также
- АЛЬТО
- Дублинское ядро, стандарт метаданных ISO
- Сохранение метаданных: стратегии внедрения (PREMIS)
- Протокол инициативы открытых архивов для сбора метаданных (OAI-PMH)
- Повторное использование и обмен объектами Open Archives Initiative (OAI-ORE)
Рекомендации
- ^ Консультативный комитет по системам космических данных (2012 г.). Система передачи космических данных и информации - Открытая архивная информационная система - Справочная модель (ISO 14721: 2012). Женева: Международная организация по стандартизации.
- ^ Макдонаф, Джером (апрель 2006 г.). «METS: стандартизованное кодирование объектов электронной библиотеки». Международный журнал электронных библиотек. 6 (2): 148–158. Дои:10.1007 / s00799-005-0132-1. HDL:2142/177. Доступен как PDF файл через ideals.illinois.edu. PDF стр. 1, 20-21. Проверено 17 июля 2018 года.
- ^ Pearce, J .; Pearson, D .; Уильямс, М .; Йидон, С. (2008). "Австралийский профиль METS - Путешествие по метаданным". Журнал D-Lib. 14 (3/4). Получено 12 мая 2014.
- ^ Вагнер, Линдси (2011). "METS: обзор новейшей литературы и приложений". Философия и практика библиотеки. ISSN 1522-0222. 2011. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 12 мая 2014.
- ^ Макдонаф, Джером (апрель 2006 г.). «METS: стандартизованное кодирование объектов электронной библиотеки». Международный журнал электронных библиотек. 6 (2): 148–158. Дои:10.1007 / s00799-005-0132-1. HDL:2142/177. Доступен как PDF файл через ideals.illinois.edu. PDF стр. 2. Проверено 17 июля 2018 года.
- ^ Кандифф, М. В. (2004). Введение в стандарт кодирования и передачи метаданных (METS). Библиотека Hi Tech, 22(1), 52-62. DOI: 10.1108 / 07378830410524495