Миллс против Совета по образованию округа Колумбия - Mills v. Board of Education of District of Columbia

Миллс против Совета по образованию округа Колумбия
Печать Окружного суда США округа Колумбия.png
СудОкружной суд США округа Колумбия
Полное название делаПитер Миллс и др. v. Совет по образованию округа Колумбия и др.
Решил1 августа 1972 г.
Номер делаCiv. А. № 1939-71
Цитирование (и)348 F. Supp. 866
Членство в суде
Судья (а) сидитДжозеф Корнелиус Вадди

Миллс против Совета по образованию округа Колумбия, 348 F. Supp. 866 (D.D.C. 1972), был иск против район Колумбии в Окружной суд США округа Колумбия. Суд постановил, что учащимся с ограниченными возможностями необходимо предоставить государственное образование даже если студенты не в состоянии оплатить обучение.[1] В деле установлено, что «все дети имеют право на бесплатное государственное образование и профессиональную подготовку в соответствии с их способностями к обучению».[2] Питер Д. Роос, бывший штатный поверенный Центра права и образования Гарвардского университета, описал Миллс в качестве «ведущего дела» в серии судебных процессов, направленных на обеспечение доступа к образованию для детей с ограниченными возможностями.[3]

Детям отказывали в возможности получения образования, потому что они считались «исключительными», включая «умственно отсталых, эмоционально неполноценных, физически неполноценных, гиперактивных и других детей с поведенческими проблемами».[4]. Совет по образованию не обеспечивал обучение этих детей, что нарушало правила их собственных советов. В то время в районе Вашингтона было обнаружено 18000 подобных случаев. Он не смог обеспечить надлежащие процессуальные слушания и периодические обзоры каждого исключительного дела студента. Совет по образованию округа Колумбия заявил, что потребуется «миллионы долларов», чтобы создать в школьном округе условия для адекватного предоставления образования всем выдающимся ученикам. Суд не согласился, и они предписали округу обслуживать всех учащихся, независимо от инвалидности, в длинном и тщательном постановлении. Этот случай предшествует Закон о реабилитации 1974 г., который защищает учащихся с ограниченными возможностями в рамках любой программы или деятельности, получающей федеральную финансовую помощь (например, государственного образования).

Рекомендации

  1. ^ Миллс против Совета по образованию округа Колумбия, 348 F. Supp. 866, 877-78 (D.D.C.1972).
  2. ^ Генри А. Бейер, Бесплатное соответствующее государственное образование, 5 W. New Eng. L. Rev. 363, 365 (1983).
  3. ^ Питер Д. Роос, Потенциальное влияние Родригеса на другие судебные тяжбы по школьной реформе, 38 Закон и современность. Пробл. 566, 572 (1974).
  4. ^ Юдоф М.Г., Левин Б., Моран Р.Ф., Райан Дж. Э. и Боуман К. (2012). Образовательная политика и право.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

внешняя ссылка

  • Текст Миллс против Совета по образованию округа Колумбия, 348 F. Supp. 866 (D.D.C.1972) можно получить по адресу:  Слушатель суда  Justia