Движение к принуждению - Википедия - Motion to compel

А ходатайство о принуждении спрашивает корт чтобы приказать противной стороне или третьей стороне предпринять какие-либо действия. Такого рода движение чаще всего имеет дело с открытие споры, когда сторона, предложившая открытие либо противной стороне, либо третьей стороне, считает, что ответы на обнаружение недостаточны. Ходатайство о принуждении используется для того, чтобы просить суд обязать несоблюдающую сторону предоставить запрошенную документацию или информацию и / или наложить санкции на несоблюдающую сторону за их невыполнение требований о раскрытии.

Судебная система Соединенных Штатов разделена на три системы; федеральные, племенные и государственные. Федеральные суды имеют свои правила, изложенные в Федеральные правила гражданского судопроизводства и Федеральные правила уголовного судопроизводства. С другой стороны, у штатов есть свои гражданские и уголовно-процессуальные кодексы. Федеральные правила и правила штата похожи, но иногда могут отличаться.

Федеральное правило гражданского судопроизводства Правило 37

В соответствии с FRCP 37, «После уведомления других сторон и всех затронутых лиц, сторона может подать ходатайство о выдаче приказа о раскрытии или раскрытии информации. Ходатайство должно включать подтверждение того, что движимый гражданин добросовестно предоставил или попытался переговорить с лицом или сторона, не раскрывающая или не раскрывающая информацию в попытке получить ее без судебного иска ".

Согласно правилу 37, движущаяся сторона должна уведомить отвечающую сторону. Это дает другой стороне возможность ответить на предполагаемые неадекватные ответы. После этого, если на вопросы не было дано адекватного ответа, движущаяся сторона может обратиться в суд с ходатайством о принуждении.

Калифорния требует, чтобы движущаяся сторона представила заявление в поддержку ходатайства о принуждении. Это известно как документ 3-1020, который включает в себя заданный вопрос, данный ответ и причину, по которой ответ должен быть обязательным.

Отказ участвовать в разработке плана открытия. Если сторона или ее поверенный не участвует добросовестно в разработке и представлении предлагаемого плана обнаружения, как требуется Правилом 26 (f), суд может, после предоставления возможности быть заслушанным, потребовать, чтобы эта сторона или поверенный заплатили любому другой стороне разумные расходы, включая гонорары адвокату, вызванные отказом.

Согласно правилам суда штата Калифорния

Для опросов нет ограничений по времени для подачи ходатайства о принуждении, если сторона, в отношении которой были предложены вопросы, не ответила. Однако, если ответов недостаточно, у стороны, выдвигающей предложение, есть 45-дневный лимит для подачи ходатайства о принуждении. Кроме того, сторона, выступающая с предложением, должна «встретиться и обсудить» с отвечающей стороной перед подачей предложения. В соответствии с Калифорния Правило суда 3-1345 ходатайство о принуждении должно включать следующие части:

(c) Содержание отдельного заявления

Отдельное заявление - это отдельный документ, поданный и обслуживаемый с предложением об обнаружении, который предоставляет всю информацию, необходимую для понимания каждого запроса на обнаружение и всех ответов на него, которые являются предметом спора. Отдельное заявление должно быть полным и законченным, чтобы никому не требовалось просматривать какой-либо другой документ для определения полного запроса и полного ответа. Материал не может быть включен в отдельное заявление посредством ссылки. Отдельное заявление должно включать - для каждого запроса на обнаружение (например, каждый вопросник, запрос о допуске, вопрос о депонировании или запрос на проверку), на который запрашивается дальнейший ответ, ответ или производство, - следующее:

  1. Текст запроса, опроса, вопроса или инспекции;
  2. Текст каждого ответа, ответа или возражения, а также любые дальнейшие ответы или ответы;
  3. Заявление о фактических и правовых основаниях для дальнейших убедительных ответов, ответов, или производств, так как к каждому предмету спора;
  4. При необходимости текст всех определений, инструкций и других вопросов, необходимых для понимания каждого запроса на обнаружение и ответов на него;
  5. Если ответ на конкретный запрос на обнаружение зависит от ответа на другой запрос на обнаружение, или если причины, по которым дополнительный ответ на конкретный запрос на обнаружение считается необходимым, основываются на ответе на какой-либо другой запрос на обнаружение, другой запрос и ответ на него должен быть изложен; и
  6. Если состязательные бумаги, другие документы в досье или другие находки имеют отношение к ходатайству, сторона, полагающаяся на них, должна резюмировать каждый соответствующий документ.