Национальная политика в области конкуренции (Австралия) - Википедия - National Competition Policy (Australia)
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Февраль 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Период, термин Национальная политика в области конкуренции относится к набору правил, введенных в Австралии в 1990-х годах с целью продвижения микроэкономическая реформа.
Происхождение
В 1992 году премьер-министром был создан независимый комитет по расследованию - Национальный комитет по обзору политики в области конкуренции. Китинг для расследования и консультирования по соответствующим изменениям в законодательстве и других мерах в отношении объема Закон о торговой практике 1974 г. и применение принципов политика конкуренции. Комитет возглавил Профессор Фред Хилмер в него также входили Джеффри Таппералл и Марк Рейнер.
Отчет был подготовлен на фоне крупных микроэкономических реформ, проводимых правительством Китинга, но медленного прогресса в областях экономики, защищенных от конкуренции в результате конституционных ограничений на применение Федерального закона о торговой практике или других действий со стороны Федерального правительства или правительства штатов. Таким образом, отчет имел важные последствия для государственных предприятий, многие из которых начали заниматься коммерческой деятельностью; профессии, исключенные из сферы действия федерального закона; некоторым субъектам сельскохозяйственного маркетинга предоставлены монопольные права; и некоторые объекты инфраструктуры.
Отчет был подготовлен в ходе процесса консультаций, который включал публичный запрос материалов, публичные встречи и обширные обсуждения с правительствами штатов. Комитет представил свой отчет, обычно называемый «Отчетом Хилмера», в 1993 году. Основные рекомендации заключались в следующем:
- ввести всю коммерческую деятельность в Австралии в сферу действия Закона о торговой практике, независимо от юридической формы или формы собственности предприятия, тем самым положив конец аномалиям, возникающим в результате разделения конституционных полномочий между федеральным правительством и правительством штата.
- установить новый режим регулирования, чтобы предприятия, контролирующие «важный объект» с характеристиками естественной монополии, не могли злоупотреблять своей рыночной властью. Новый «режим доступа» должен был стать частью расширенного Закона о торговой практике.
- установить набор принципов, которые должны принять все правительства Австралии, наиболее важными из которых были:
- законодательные или нормативные препятствия для конкуренции должны быть пересмотрены, чтобы гарантировать, что затраты, связанные с уменьшением конкуренции, превышены общественными выгодами.
- Прежде чем заниматься коммерческой деятельностью, государственные предприятия должны подчиняться требованиям "конкурентной нейтральности" для устранения искажений в конкуренции, возникающих из-за их различных политических привилегий.
- реформировать организационную политику в области конкуренции в Австралии путем расширения роли Комиссии по торговой практике (будет переименовано Австралийская комиссия по конкуренции и защите прав потребителей ) учредить Совет по конкурентной политике для консультирования по вопросам, возникающим в межправительственных отношениях.
Рекомендации отчета были полностью одобрены федеральным правительством и правительствами штатов, но выступили против ряда других сторон, таких как Зелень и Демократы и независимые. Рекомендованные изменения в Закон о торговой практике были внедрены быстро, и отчет также использовался в качестве основы для Соглашения о принципах конкуренции, достигнутого на заседании Совета в 1995 г. Совет правительств Австралии (COAG). Термин «реформы Хилмера» теперь используется для обозначения процессов, вытекающих из межправительственного Соглашения о принципах конкуренции и связанного с ним Закона о реформе политики в области конкуренции 1995 года (Cwlth).
Ключевые положения
Заявленная цель Национальной политики в области конкуренции, применительно к государственному сектору, заключается в достижении наиболее эффективного предоставления государственных товаров и услуг посредством реформ, направленных на минимизацию ограничений конкуренции и обеспечение нейтральности конкуренции. Основная реформа, требуемая в соответствии с политикой, - это применение теста на общественную пользу, чтобы оправдать сохранение любой государственной политики, которая prima facie ограничивает конкуренцию. Политика, для которой не может быть продемонстрирована общественная польза, должна быть отменена или изменена, чтобы она не снижала конкуренцию.
Целью политики конкурентного нейтралитета является устранение диспропорций в распределении ресурсов, возникающих из-за государственной собственности субъектов, ведущих значительную коммерческую деятельность: государственные предприятия не должны пользоваться какими-либо чистыми конкурентными преимуществами просто в результате их собственности в государственном секторе. Такие принципы применяются только к коммерческой деятельности организаций, находящихся в государственной собственности, но не к некоммерческой некоммерческой деятельности таких организаций.
Другие области национальной конкурентной политики требуют структурной реформы государственной власти. монополии и требовать от владельцев монопольных предприятий вести переговоры сторонний доступ соглашения с другими пользователями.
Преимущества
Исследования, проведенные Комиссия по производительности, активный сторонник микроэкономических реформ, пришел к выводу, что реформы Хилмера оказали существенное влияние на рост производительности и помогли поддержать период активного экономического роста, который наблюдался в Австралии в 1990-х и начале 2000-х годов. Критики утверждали, что доказательства в лучшем случае неубедительны (Хэнкок, Кит (2005). «Рост производительности в Австралии с 1964–65 по 2003–04 годы» (PDF). Австралийский бюллетень труда. 31 (1): 28–32. ISSN 0311-6336.)
Полемика
Хотя сам отчет включал ограниченный процесс консультаций с общественностью, относительно быстрые темпы выполнения рекомендаций отчета оставляли мало возможностей для общественного просвещения и обсуждения. Это способствовало враждебной реакции общественности[сомнительный ], что особенно ярко проявилось в поддержке Полин Хэнсон с Одна нация вечеринка в 1998 выборы в Квинсленде.