Национальный форум качества - Википедия - National Quality Forum

Национальный форум качества logo.png
Национальный форум качества
СокращениеНРК
Типнекоммерческий
Цельспособствует защите пациентов и охране здоровья
Место расположения

Национальный форум качества (НРК) - это некоммерческая членская организация, базирующаяся в США, которая способствует защите пациентов и повышению качества здравоохранения посредством измерений и публичной отчетности.[1][2] Он был основан в 1999 году на основании рекомендаций Президентской консультативной комиссии по защите прав потребителей и качеству в сфере здравоохранения.[3] В состав NQF входят более 400 организаций, представляющих потребителей, страховые планы, медицинских работников, работодателей, государственные и другие учреждения здравоохранения, фармацевтические компании и компании, производящие медицинские устройства, а также другие организации, занимающиеся улучшением качества. NQF помогла разработать рекомендации по паллиативной помощи.[4]

Некоторые исследователи обсуждали трудности в следовании предложениям НРК.[5]

Предприятие на основе консенсуса

NQF действует как основанная на консенсусе организация в создании добровольных консенсусных стандартов, как это определено Национальным законом о передаче и развитии технологий 1995 года и Бюджетным циркуляром A-119, который предписывает правительственным агентствам США участвовать в разработке. и использование стандартов добровольного консенсуса.[6] Эти согласованные стандарты в основном касаются измерения и публичной отчетности о деятельности в медицинских учреждениях. NQF использует многоэтапный процесс разработки консенсуса для проверки показателей эффективности, созданных разработчиками государственных и частных мер, включая NCQA, CMS и Консорциум врачей по повышению производительности (PCPI).[7] НРК одобряет меры, соответствующие следующим критериям:[8]

  • Важность измерения и отчета
  • Научная приемлемость свойств меры
  • Осуществимость
  • Юзабилити и использование
  • Связанные и конкурирующие меры

Процесс одобрения исторически занимал 12 месяцев, но в 2014 году NQF упростила его, сократив его до семи месяцев.[9] Меры, одобренные НРК, предпочтительны для использования в федеральных программах, таких как PCPI.

Программ

НСК по контракту с федеральным правительством сыграла значительную роль в создании национальной стратегии качества. По контракту с федеральным правительством НРК созывает консенсусный орган, чтобы рекомендовать меры для конкретных федеральных программ через Партнерство по применению мер.

NQF наиболее известна своим отчетом о серьезных событиях, подлежащих регистрации (SRE или никогда) в 2009 году. NQF создала термин для обозначения 28 предотвратимых, серьезных и однозначных нежелательных явлений, которые никогда не должны происходить в медицинских учреждениях.[10]

Отчет 2006 г., опубликованный в Американский журнал медицинского качества рассмотрены «посредники и препятствия» на пути внедрения рекомендаций Национального форума качества в больницах. В качестве ключевых факторов он определил поддержку со стороны руководства, административную поддержку, образование и обучение, а "устойчивость к изменению "было труднее всего преодолеть.[5]

Споры

9 января 2013 г. Министерство юстиции США[11] и 49 штатов США и округ Колумбия[12] достигли внесудебного урегулирования с CareFusion компании, производящей медицинские продукты, за 40 миллионов долларов США по иску изобличителя, в котором утверждалось, что компания заплатила Чарльзу Денхэму более 11 миллионов долларов США за влияние на установление медицинских стандартов в пользу компании, пока он был связан с NQF. В пресс-релизе[13] NQF дистанцировался от доктора Денхама и его фонда TMIT.[14] заявив, что «ссылка на [продукт CareFusion] была удалена из проекта отчета о безопасной практике после того, как специальная проверка NQF не нашла достаточных доказательств в пользу одного препарата для кожи по сравнению с другим».

Рекомендации

  1. ^ «Национальный форум качества». RWJF.
  2. ^ Kizer, KW (21 марта 2001 г.). «Безопасность пациентов: призыв к действию: консенсусное заявление Национального форума качества». MedGenMed: Medscape General Medicine. 3 (2): 10. PMID  11549959.
  3. ^ Кизер, Кеннет В. (апрель 2000 г.). «Национальный форум качества стремится улучшить здравоохранение». Академическая медицина. Перспективы национальной политики. 75 (4): 320–321. Дои:10.1097/00001888-200004000-00005. PMID  10893112.
  4. ^ Феррелл, Бетти; Коннор, Стивен Р .; Кордес, Энн; Dahlin, Constance M .; Хорошо, Перри Дж .; Хаттон, Нэнси; Линей, Марк; Ленц, Джуди; Персона, Джуди Лунд; Meier, Diane E .; Зуроски, Кен (июнь 2007 г.). «Национальная программа по качественной паллиативной помощи: проект национального консенсуса и Национальный форум качества». Журнал по лечению боли и симптомов. 33 (6): 737–744. Дои:10.1016 / j.jpainsymman.2007.02.024. PMID  17531914.
  5. ^ а б Блейк, С. К. (1 сентября 2006 г.). «Фасилитаторы и препятствия на пути к безопасной практике 10 национальных форумов качества». Американский журнал медицинского качества. 21 (5): 323–334. Дои:10.1177/1062860606291781. PMID  16973949.
  6. ^ [1]
  7. ^ «ПКПИ». www.thepcpi.org. Получено 2019-06-13.
  8. ^ «НРК: Помощь». qualityforum.org. Архивировано из оригинал на 2014-09-29.
  9. ^ «Признаки прогресса в качестве здравоохранения». Холм.
  10. ^ «Что такое серьезное событие, о котором необходимо сообщить (SRE)? - Определение с сайта WhatIs.com». ПоискЗдоровьеIT.
  11. ^ «CareFusion выплатит правительству 40,1 миллиона долларов для расследования обвинений, в том числе более 11 миллионов долларов в качестве компенсации одному врачу». Justice.gov.
  12. ^ "A.G. Schneiderman объявляет о внесении в мировое соглашение урегулирования обвинений в мошенничестве против гиганта здравоохранения Carefusion". ny.gov.
  13. ^ «НРК: Заявление НРК по урегулированию споров Департамента юстиции». qualityforum.org.
  14. ^ "Safetyleaders.com". safetyleaders.org.

внешняя ссылка