Закон штата Нью-Джерси о защите детей от детей - New Jersey Childproof Handgun Law

В Закон штата Нью-Джерси о защите детей от детей, также известный как P.L.2002, c.130, был отмененным законом, который ограничивал продажу огнестрельного оружия в Нью-Джерси умные пушки это «может быть запущено только авторизованным или признанным пользователем» и вступит в силу через три года после того, как технология станет доступной для розничных целей. Это был спорный вопрос для Национальная стрелковая ассоциация и многие владельцы оружия из-за его ограничений и необычного шага, который «узаконивает продукт, которого не существует».[1]

16 июля 2019 г. Губернатор Мерфи подписал законопроект[2] который практически полностью отменил первоначальный Закон о защите от детей и заменил его требованием о том, что после утверждения генеральным прокурором штата производственной модели каждый розничный торговец огнестрельным оружием в штате должен будет носить и выставлять на своих полках хотя бы одно умное оружие с надписью знак ... раскрывающий особенности персонализированного огнестрельного оружия, которые не предлагаются традиционными пистолетами ".[2]

История

Закон, принятый 23 декабря 2002 г., предусматривает график его реализации.[1] Конкретно:

В измененном законопроекте указывается, что через три года после того, как будет установлено, что персонализированные пистолеты доступны для розничных целей, для любого зарегистрированного или лицензированного производителя или дилера огнестрельного оружия будет незаконным перевозить, продавать, выставлять на продажу, владеть для продажи, уступать или передавать любое пистолет, если этот пистолет не является персонализированным.[3]

Сенатор штата Нью-Джерси Джозеф А. Палайя, член Республиканская партия из Монмут Каунти был основным спонсором законодательства[1]

Многие партии обвинили закон в прекращении исследований в области технологий умного оружия. Обозреватель Inc. Джозеф Стейнберг также раскритиковал название закона как «ужасное неправильное название, которое намекает на то, что умное оружие каким-то образом защищено от детей, что может побудить владельцев не обращаться с оружием так же осторожно, как с обычным оружием».[4]

В 2014 году введение Арматикс iP1, который может идентифицировать авторизованных пользователей с помощью электронного браслета, возобновил дискуссию о законе[5][6] Угрозы смертью были получены в мае 2014 года от владельца Engage Armaments в г. Мэриленд, который собирался продать пистолет, но в конце концов отступил.[7] 2 мая 2014 г. лидер большинства в Сенате Нью-Джерси Лоретта Вайнберг сказала, что внесет закон, отменяющий закон 2002 года, если Национальная стрелковая ассоциация согласится не стоять на пути технологии умного оружия.[8]

19 мая 2014 г. Кампания Брэди по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия и местное отделение Марш миллионов мам подал в суд на штат Нью-Джерси, утверждая, что ни один из требуемых квартальных отчетов о состоянии персонализированного оружия не был подан как минимум в период с 2004 по 2012 год.[9] Они сказали в заявлении:

Закон штата Нью-Джерси требует от генерального прокурора сообщать о наличии технологии личного огнестрельного оружия, и этот закон не соблюдается в течение 10 лет. Это особенно важно сейчас, потому что есть свидетельства того, что персонализированные пистолеты доступны для продажи как минимум в двух местах.[9]

В ноябре 2014 года генеральный прокурор высказал мнение, что существующие умные пушки не соответствуют требованиям закона.[10][11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Пирс, Джереми (12 января 2003 г.). «Умные пистолеты, умный элемент законодательства». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2014-05-21.
  2. ^ а б «Закон о персонализированном огнестрельном оружии и пересмотр различных частей статутного права». действовать № P.L.2019, c.164 из 16 июля 2019 г.,.
  3. ^ [1][мертвая ссылка ]
  4. ^ Джозеф Стейнберг (11 января 2016 г.). «Smartguns: что вам нужно знать». Inc. Получено 11 января, 2016.
  5. ^ Правление, редакция Star-Ledger (15.05.2014). «Капитуляция по закону об умном оружии в Нью-Джерси - это нормально, но только в том случае, если она спасает жизни: редакция». NJ.com. Получено 2014-05-21.
  6. ^ Розенвальд, Майкл С. (6 марта 2014 г.). «Магазин в Калифорнии отступает от умного оружия после протеста активистов 2-й поправки». Вашингтон Пост.
  7. ^ Розенвальд, Майкл С. (1 мая 2014 г.). «Дилер из Мэриленда под давлением активистов, защищающих права на оружие, отказывается от плана продажи умного оружия». Вашингтон Пост. Получено 8 мая 2014.
  8. ^ Монтополи, Брайан (2 мая 2014 г.). «Демократ из штата Нью-Джерси: мы отменим закон об умном оружии, если NRA будет играть в мяч». MSNBC. Получено 2014-05-22.
  9. ^ а б «Нью-Джерси подал в суд по обвинению в игнорировании закона об оружии 2002 года». Philly.com. Ассошиэйтед Пресс. 2014-05-21. Получено 2014-05-22.
  10. ^ Джонс, Эшби (2014-12-02). «Необычный закон штата Нью-Джерси об огнестрельном оружии не распространяется на« умное оружие », - считает AG». WSJ. Получено 2019-06-10.
  11. ^ «Отчет генерального прокурора губернатору и законодательному собранию о доступности персонализированного огнестрельного оружия для розничных продаж в соответствии с NJ.S. 2C: 58-2.3» (PDF). Ноябрь 2014 г.