Скандал с полицейским отрядом штата Нью-Йорк - New York State Police Troop C scandal

В Скандал с полицейским отрядом штата Нью-Йорк участвовал фабрикация доказательств членами Полиция штата Нью-Йорк, который использовался для осуждения подозреваемых в Центральный Нью-Йорк.

Джон Спенсер

В апреле 1993 года Крейгу Д. Харви, солдату полиции штата Нью-Йорк, было предъявлено обвинение в фабрикации улик. Харви признал, что он и еще один солдат подняли отпечатки пальцев из предметов, которых подозреваемый, Джон Спенсер, коснулся, находясь в штабе отряда C во время бронирования. Он прикрепил отпечатки пальцев к карточкам с доказательствами и позже заявил, что снял отпечатки пальцев с места убийства. В поддельные доказательства был представлен во время суда над Джоном Спенсером, и его последующий приговор привел к тюремному заключению сроком от 50 лет до пожизненного заключения.^[1]

Ширли Кинг

Одна из фальсификаций связана с убийствами в 1989 году семьи Харриса. Драйден, Нью-Йорк. В своем доме Уоррен и Долорес Харрис, их дочь Шелби, 15 лет, и их сын Марк, 11 лет, были связаны и завязаны глаза, Шелби была изнасилована и изнасилована, все четверо были убиты выстрелами в голову, а дом облили бензином и разжечь. Следователи полиции штата говорят, что улики привели их к Майклу Кингу, и что полицейские убили его, когда он направил на них дробовик во время исполнения ордера на обыск.^[2] Его мать, Ширли Кинг, призналась, что использовала кредитную карту, украденную из дома Харриса, что заставило следователей считать ее потенциальной сообщницей. Полиция штата Нью-Йорк также ранее получила заявление под присягой от жителя той же дороги, что и дом Харриса (примерно в четырех милях к западу от дома Харриса и в одной миле к востоку от стоянки, где фургон Харриса был найден после убийства) . В показаниях под присягой свидетель заявил, что «23 декабря 1989 г., примерно в 6:50 утра, он выходил со своей подъездной дорожки, когда увидел медленно движущийся фургон, приближающийся к его подъездной дорожке с востока».^[3] Свидетель "опознал водителя этого фургона как светлокожего чернокожего мужчину в чулке и далее заявил, что его сопровождала женщина-пассажир, также светлокожая, но темнее водителя, которая казалась старше водителя. Он указал, что его описание пассажиров фургона соответствует составным наброскам подозреваемых, которые были опубликованы в средствах массовой информации ".^[3] Позже свидетель отказался от своих показаний.^[3] Офицеры Хардинг и Лишанский из отряда C также заявили, что они нашли отпечатки пальцев на канистрах с бензином, найденных в доме Харриса. Кинг был осужден за кражу со взломом и поджог и приговорен к тюремному заключению на срок от 17 до 44 лет. Она прослужила два с половиной года, прежде чем Хардинг и Лишанский признали, что доказательства отпечатков пальцев были сфабрикованы путем извлечения отпечатков пальцев мисс Кинг с ее работы и утверждения, что они нашли их на банках. Позже ее приговор был отменен.^[4]

После освобождения Кинг подал иск против штата Нью-Йорк, требуя возмещения ущерба на сумму более 500 миллионов долларов.^[5] Претензионный суд в конечном итоге вынес решение в пользу Kinge по искам (1) злонамеренное преследование и (2) халатный надзор и присудил ей 250 000 долларов, отметив следующее:

″ В общем, действия старшего следователя Макэллиготта или, в данном случае, неоправданное и полное отсутствие надзора и контроля, дали следователю Хардингу время и возможность сфабриковать доказательства по отпечаткам пальцев, которые в конечном итоге стали единственным значительным доказательством, поместившим истца в дом Харриса . Не может быть никаких сомнений в том, что такие сфабрикованные доказательства сыграли ключевую роль в ее осуждении за эти преступления. Без таких доказательств этот суд считает, что не существовало вероятной причины для преследования истца за какое-либо из преступлений, имевших место в доме семьи Харриса. Истец установил причину своего злонамеренного судебного преследования. Оглядываясь назад и основываясь на этих выводах, это требование должно было быть относительно легким для определения вопроса об ответственности. Истец, однако, очевидно, явился в этот суд не с «чистыми руками», и она не вызвала у этого суда особой симпатии. Признанное самим истцом преступное поведение, связанное с хранением, использованием и подделкой подписи Долорес Харрис на кредитной карте, привлекло внимание расследования к ней. Несмотря на ее показания об обратном на этом судебном процессе, суд считает, что истец был добровольным участником со своим сыном в этой схеме, чтобы использовать кредитные карты, принадлежащие семье Харрис. Даже если суд признает свое свидетельство, что она была в полном неведении о том, что произошло в доме Харрис, ее готовность участвовать была создана ее действиями в ковать подпись на кредитную карту, а затем с помощью этой карты, которая была неоспоримо, полученных из дом Харриса, чтобы покупать личные вещи для своей выгоды в течение нескольких часов после кражи со взломом, убийств и поджогов.^[3]

ЦРУ интервью

Скандал стал известен, когда солдат Дэвид Л. Хардинг проходил собеседование о приеме на работу в Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ). Его спросили, готов ли он нарушить закон для своей страны. Он ответил «да», а затем объяснил, как он работал над осуждением людей, которые, по его мнению, были виновны, путем фабрикации улик. Он предположил, что ЦРУ будет доволен его ответом, но вместо этого они уведомили Министерство юстиции США. Между обнаружением проступка и принятием каких-либо мер прошло 14 месяцев.^[4]

Десантники

• Крейг Д. Харви был лейтенантом, возглавлявшим подразделение по идентификации, и проработал 16 лет в армии. 29 июля 1993 года он признал себя виновным в фальсификации доказательств по трем делам и согласился отбыть от 2½ до 7 лет лишения свободы.^[6]
• Дэвид Л. Хардинг проработал 7 лет в вооруженных силах, 16 декабря 1992 года был приговорен к тюремному заключению от 4 до 12 лет и оштрафован на 20 000 долларов за фабрикацию улик по четырем задокументированным делам.
• Роберт М. Лишанский был 11-летним ветераном полиции, был приговорен 10 июня 1993 г. к 6-18 годам лишения свободы за фабрикацию доказательств по 21 делу.
• Дэвид М. Бирс был 15-летним ветераном, не признал себя виновным 5 мая, а 29 июля в фальсификации доказательств по двум делам был оправдан присяжными 28 сентября 1993 года.
• Патрик О'Хара был лейтенантом и 16-летним ветераном сил, был отстранен от должности 29 июля 1993 года в ожидании расследования утверждений г-на Харви о том, что лейтенант О'Хара способствовал подделке улик.^[6] Прокуратура сняла обвинение в том, что О'Хара помог Харви подделать отпечаток пальца, но О'Хара отсидел один год в тюрьме в рамках своего соглашения о признании вины.

Смотрите также

• Фальсифицированные доказательства
• Неправомерное поведение полиции

Рекомендации