Ньюбургский заговор - Newburgh Conspiracy
В Ньюбургский заговор было очевидно запланировано Военный переворот посредством Континентальная армия в марте 1783 г., когда Американская революционная война был в конце. Заговор мог быть спровоцирован членами Конгресс Конфедерации, который распространил анонимное письмо в армейском лагере на Ньюбург, Нью-Йорк, 10 марта 1783 г. Солдаты были недовольны тем, что им не платили какое-то время и что пенсии обещанное осталось без финансирования. В письме предлагалось принять неуказанные меры против Конгресса для решения проблемы. Письмо было написано майором Джон Армстронг, помощник генерала Горацио Гейтс, хотя авторство его текста и лежащих в его основе идей является предметом исторических споров.
Главнокомандующий Джордж Вашингтон прекратил любые серьезные разговоры о восстании, когда он успешно обратился 15 марта в эмоциональном обращении к своим офицерам с просьбой поддержать верховенство Конгресса. Вскоре после этого Конгресс одобрил компромиссное соглашение, которое ранее отклонил: он профинансировал часть задолженности по заработной плате и предоставил солдатам пять лет полной заработной платы вместо пожизненной пенсии в размере половина оплаты.
Мотивы многочисленных участников этих событий являются предметом споров. Некоторые историки утверждают, что в армии серьезно относились к каким-то государственный переворот, в то время как другие оспаривают эту идею. Точные мотивы конгрессменов, участвовавших в общении с армейскими офицерами, причастными к событиям, также обсуждаются.
Задний план
После поражения британцев на Осада Йорктауна в октябре 1781 г. Американская революционная война утихла в Северной Америке, и начались мирные переговоры между Британский и американские дипломаты. Американец Континентальная армия, на базе Ньюбург, Нью-Йорк, контролировал занятые британцами Нью-Йорк. С приближением конца войны и роспуска Континентальной армии солдаты, которые долгое время не получали зарплату, опасались, что Конгресс Конфедерации не выполнит прежних обещаний относительно выплаты заработной платы и пенсий.
В 1780 году Конгресс пообещал континентальным офицерам пожизненную пенсию в размере половины их заработной платы при увольнении.[1] Финансист Роберт Моррис в начале 1782 г. прекратил выплату армейским войскам в качестве меры экономии, аргументируя это тем, что, когда война окончательно закончится, задолженность будет погашена.[2] На протяжении 1782 г. эти вопросы были постоянной темой дебатов в Конгрессе и в армейском лагере в Ньюбурге, и многочисленные записки и петиции отдельных солдат не смогли существенно повлиять на дебаты Конгресса по этому вопросу.[3]
Ряд офицеров организован под руководством генерала Генри Нокс и подготовил меморандум для Конгресса. Подписано достаточным количеством генеральных офицеров, так что его нельзя было сразу отклонить как работу нескольких недовольных,[4] меморандум был доставлен в Конгресс делегацией в составе генерала Александр МакДугалл и полковники Джон Брукс и Маттиас Огден в конце декабря 1782 года. Он выразил недовольство по поводу зарплаты, которая оставалась просроченной за несколько месяцев, и обеспокоенность по поводу возможности того, что половина пенсии не будет выплачена. В памятке предлагалось принять единовременную выплату вместо пенсии за половину жизни. В нем также содержалась расплывчатая угроза, что «любые дальнейшие эксперименты над их [армейским] терпением могут иметь фатальные последствия».[1] О серьезности ситуации Конгрессу также сообщили Секретарь на войне Бенджамин Линкольн.[3]
Действия Конгресса
По вопросу о финансах в Конгрессе разделились политические взгляды. Казначейство было пустым, и у Конгресса не было возможности заставить штаты предоставить необходимые средства для выполнения своих обязательств.[5] Попытка внести поправки в Статьи Конфедерации позволить Конгрессу наложить импортный тариф известная как "импост" была решительно разбита государствами в ноябре 1782 г.[6] а некоторые штаты приняли закон, запрещающий их представителям поддерживать какой-либо вид пожизненной пенсии.[7] Члены «националистической» фракции в Конгрессе, поддержавшие налоговое предложение (включая Роберт Моррис, Губернатор Моррис, Джеймс Мэдисон, и Александр Гамильтон ) считал, что проблемы с финансированием армии можно использовать как рычаг для получения Конгрессом возможности поднять собственные доходы.[8][9]
Армейская делегация впервые встретилась с Робертом Моррисом и другими националистами. Политики убедили Макдугалла в том, что армия должна продолжать сотрудничать, пока они ищут финансирование. Они выражали надежду на то, чтобы связать требования армии с требованиями других кредиторов правительства, чтобы заставить оппозиционных конгрессменов действовать.[10]
6 января Конгресс учредил комитет для рассмотрения меморандума армии. Сначала он встретился с Робертом Моррисом, который заявил, что у него нет средств для удовлетворения потребностей армии, и что ссуды для государственных операций потребуют доказательства потока доходов.[11] На встрече с Макдугаллом 13 января генерал нарисовал резкую картину недовольства в Ньюбурге; Полковник Брукс высказал мнение, что «разочарование может бросить [армию] в слепую конечность».[12] Когда 22 января Конгресс собрался для обсуждения отчета комитета, Роберт Моррис шокировал его, заявив о своей отставке, что усилило напряженность.[7] Руководство Конгресса немедленно приняло меры, чтобы сохранить в тайне отставку Морриса.[13]
Дебаты о схеме финансирования частично зашли на вопрос о пенсии. Дважды националисты призывали организацию принять замененную пенсионную схему (такую, которая прекращалась бы по истечении определенного времени, а не пожизненного), но оба раза она была отклонена. После второго отказа 4 февраля начал обретать форму заговор с целью дальнейшего повышения напряженности. Четыре дня спустя полковник Брукс был отправлен обратно в Ньюбург с инструкциями, чтобы получить согласие руководства армии с предложенным националистическим планом. Губернатор Моррис также призвал руководство армии использовать свое влияние в законодательных собраниях штата, чтобы обеспечить их одобрение необходимых изменений. 12 февраля Макдугалл прислал письмо (подписанное псевдонимом Брут ) генералу Ноксу, предполагая, что армии, возможно, придется поднять мятеж, отказавшись расформироваться, пока он не будет оплачен. Он специально сказал Ноксу не делать никаких прямых шагов, но что он не должен «терять момент, готовясь к событиям».[14] Историк Ричард Кон придерживается мнения, что цель этих сообщений заключалась не в том, чтобы спровоцировать переворот или военные действия против Конгресса или штатов, а в том, чтобы использовать призрак непокорного отказа армии распустить в качестве политического оружия против антинационалистов. Националистам также было известно о значительном количестве офицеров низшего звена, которые были недовольны руководством генерала Вашингтона и тяготели к лагерю генерал-майора. Горацио Гейтс, давний соперник Вашингтона. Кон считает, что этих офицеров могут использовать националисты для инсценировки чего-то, напоминающего государственный переворот, в случае необходимости.[15]
Появление 13 февраля слухов о достижении предварительного мирного соглашения в Париж усилило чувство срочности среди националистов.[16] В тот же день Александр Гамильтон написал письмо генералу Вашингтону, в котором по существу предупредил его о возможности надвигающихся волнений среди рядовых и призвал его "взять направление"гнева армии.[17] Вашингтон ответил, что он сочувствует тяжелому положению своих офицеров и солдат, а также членов Конгресса, но он не будет использовать армию для угрозы гражданскому правительству. Вашингтон считал, что такой курс действий нарушит принципы республиканизм за что все они боролись.[18] Националистам из Конгресса было неясно, будет ли Нокс, который был постоянным сторонником армейских протестов перед Конгрессом, участвовать в какой-либо инсценировке акции. В письмах, написанных 21 февраля, Нокс недвусмысленно указал, что не будет играть такой роли, выразив надежду, что сила армии будет использована только против «врагов свобод Америки».[19]
25 и 26 февраля в Филадельфии произошел всплеск активности, который, возможно, был вызван прибытием писем Нокса. Националисты не имели большого успеха в продвижении своей программы через Конгресс и продолжали использовать риторику, повторяя озабоченность по поводу стабильности армии.[20] 8 марта полковник Пенсильвании Уолтер Стюарт прибыл в Ньюбург.[21] Стюарт был известен Роберту Моррису; у этих двоих уже были сделки, когда Стюарт предлагал координировать действия частных кредиторов правительства,[22] и он знал о плохом положении дел в Филадельфии.[23] Его переезд в Ньюбург был заказан Вашингтоном (он возвращался к работе после выздоровления) и не обязательно привлекать внимание. Хотя его передвижения в лагере подробно не известны, похоже, что он встретился с генералом Гейтсом вскоре после прибытия. Через несколько часов по лагерю Ньюбург распространились слухи, что армия откажется расформироваться, пока ее требования не будут выполнены.[21]
Звоните на встречу
Утром 10 марта в армейском лагере стало распространяться неподписанное письмо. Позже признано написанным майором Джон Армстронг младший В письме, помощнике генерала Гейтса, осуждались состояние армии и отсутствие поддержки Конгресса, а также содержался призыв к армии направить Конгрессу ультиматум. Одновременно был опубликован анонимный звонок о встрече всех полевых офицеров на 11 часов следующего дня.[21]
Вашингтон отреагировал быстро. Утром 11-го в своем общем приказе он возразил против «беспорядочного» и «нерегулярного» характера анонимно созванного собрания и объявил, что вместо этого 15-го состоится собрание офицеров. По его словам, на этой встрече будет председательствовать присутствующий старший офицер, и Вашингтон запросил отчет о встрече, подразумевая, что он не будет присутствовать. Утром 12-го появилось второе письмо без подписи, в котором утверждалось, что Вашингтон согласился на встречу в качестве подтверждения позиции заговорщиков.[24] Вашингтон, который изначально думал, что первое письмо было делом рук людей за пределами лагеря (в частности, цитируя губернатора Морриса как вероятного кандидата), был вынужден признать это маловероятным, учитывая скорость, с которой появилось второе письмо.[25]
Встреча 15 марта проходила в «Новом здании» или «Храме», здании размером 40 на 70 футов (12 на 21 м) по адресу: лагерь. Когда Гейтс открыл встречу, Вашингтон, к всеобщему удивлению, вошел в здание. Он попросил поговорить с офицерами, и ошеломленные Гейтс покинули слово. Вашингтон мог сказать по лицам своих офицеров, которым не платили довольно долгое время, что они были довольно разгневаны и не выказывали уважения или почтения, как они проявляли к Вашингтону в прошлом.[26]
Затем Вашингтон произнес короткую, но страстную речь, теперь известную как Ньюбург АдресСоблюдая терпение. Его послание заключалось в том, что они должны противостоять любому, «кто злобно пытается открыть шлюзы гражданской розни и затопить нашу растущую империю кровью».[27] Затем он представил письмо члена Конгресса, чтобы прочитать его офицерам. Он смотрел на нее и возился с ней, не говоря ни слова. Затем он достал из кармана очки для чтения, которые были новыми; немногие из мужчин видели, как он их носит.[28] Затем он сказал:
Джентльмены, вы разрешите мне надеть очки, потому что я не только поседел, но и почти ослеп, служа своей стране.[29]
Это заставило людей понять, что Вашингтон многим пожертвовал для революции, как и любой из них. Это, конечно, были его сослуживцы, большинство из которых тесно сотрудничали с ним в течение нескольких лет. Многие из присутствующих заплакали,[30] и с этим актом заговор рухнул, когда он прочитал письмо. Затем он вышел из комнаты, и генерал Нокс и другие предложили резолюции, подтверждающие их лояльность. Затем Нокс и полковник Брукс были назначены в комитет, чтобы разработать подходящую резолюцию. Резолюция, одобренная практически всем собранием, выражает «непоколебимое доверие» к Конгрессу, а также «презрение» и «отвращение» к нерегулярным предложениям, опубликованным ранее на этой неделе.[31] Историк Ричард Кон считает, что вся встреча была тщательно организована Вашингтоном, Ноксом и их сторонниками.[31] Единственным противником был голос полковника. Тимоти Пикеринг, которые критиковали членов собрания за лицемерное осуждение анонимных обращений, которые всего несколько дней назад они хвалили.[32]
Последствия
Генерал Вашингтон направил в Конгресс копии анонимных обращений. Эта «тревожная информация» (как назвал ее Джеймс Мэдисон) пришла, когда Конгресс обсуждал пенсионные вопросы.[32] Лидеры националистов организовали создание комитета по реагированию на новости, который был намеренно заполнен членами, выступающими против любых пенсионных выплат. Давление подействовало на представителя Коннектикута Элифалет Дайер, один из членов комитета, и он предложил утвердить единовременную выплату 20 марта. Окончательное соглашение заключалось в том, что пенсионная система с половинной заработной платой в течение всей жизни была полностью обещана за пять лет.[33] Они получили государственные облигации, которые в то время были очень спекулятивными, но на самом деле были выкуплены новым правительством в 1790 году на 100 центов за доллар (то есть по полной стоимости).[34]
Солдаты продолжали ворчать, волнения перекинулись на унтер-офицеров (сержантов и капралов). Произошли беспорядки и возникла угроза мятежа. Вашингтон отклонил предложения о том, чтобы армия продолжала действовать до тех пор, пока штаты не найдут деньги для оплаты. 19 апреля 1783 года его Генеральные приказы объявили об окончании военных действий против Великобритании. После этого Конгресс приказал ему распустить армию, поскольку все согласились, что большая армия из 10 000 человек больше не нужна, и мужчины стремились вернуться домой. Конгресс назначил каждому солдату трехмесячную зарплату, но, поскольку у них не было средств, Роберт Моррис выдал солдатам личные записи на сумму 800 000 долларов. Многие солдаты продавали эти банкноты спекулянтам, некоторые еще до того, как покинули лагерь, чтобы иметь возможность вернуться домой.[35] В течение следующих нескольких месяцев большая часть Континентальной армии была уволена, хотя многие рядовые поняли, что это был фактически расформирование. Армия была формально расформирована в ноябре 1783 года, в результате чего в Вест-Пойнте остались лишь небольшие силы и несколько разрозненных пограничных застав.[36]
Недовольство, связанное с оплатой труда, вновь проявилось в Филадельфии в июне 1783 года. Отчасти из-за критического недопонимания войска в восточной Пенсильвании были убеждены, что они будут уволены еще до того, как векселя Морриса будут распределены, и маршировали в город в знак протеста. Президент Пенсильвании Джон Дикинсон отказался вызвать милицию (мотивируя это тем, что они действительно могут поддержать мятежников), и Конгресс решил переехать в Принстон, Нью-Джерси. Имеются косвенные доказательства того, что несколько участников дела Ньюбурга (в частности, Уолтер Стюарт, Джон Армстронг и губернатор Моррис) также могли сыграть свою роль в этом восстании.
Основным долгосрочным результатом дела Ньюбурга было решительное подтверждение принципа гражданского контроля над вооруженными силами и исключение любой возможности государственного переворота, выходящего за пределы республиканские ценности. Это также подтвердило статус Вашингтона как ведущего сторонника гражданского контроля.[37]
Исторический анализ
Историк Ричард Кон пишет, что ряд ключевых деталей об этих людях и их мотивах неизвестен и, вероятно, никогда не будет известен. Например, неясно, что именно знали полковники Брукс и Стюарт, главные вестники этого дела.[38] Намерение группы Гейтса было предметом некоторых дискуссий: Кон утверждает, что они намеревались организовать некую форму прямого действия (хотя он отвергает идею о том, что это обязательно примет форму традиционного государственный переворот ), в то время как историк Пол Дэвид Нельсон утверждает, что тезис Кона является косвенным и плохо подкреплен первичными материалами.[39] Письмо, написанное генералом Гейтсом в июне 1783 года, иллюстрирует разногласия: в письме Гейтс пишет, что целью событий было давление на Конгресс. Кон утверждает, что Гейтс пишет постфактум, чтобы замести следы, в то время как Нельсон утверждает, что Гейтс дает откровенный отчет о деле.[40] Историк К. Эдвард Скин пишет, что аргументы Кона слабы, потому что они в значительной степени опираются на интерпретацию письменных заявлений и не подкрепляются действиями предполагаемых заговорщиков. Он отмечает, например, что имеется достаточно свидетельств того, что мятежные настроения явно не циркулировали в лагере Ньюбург между прибытием Брукса и Стюарта;[41] Кон возражает, что за относительной тишиной в лагере скрывалось значительное скрытое чувство несчастья.[42]
Дэвид Кобб, который служил в штате Вашингтона во время этого дела, писал в 1825 году: «Я всегда считал, что Соединенные Штаты обязаны своей республиканской формой правления исключительно твердому и решительному республиканизму Джорджа Вашингтона в то время».[43] Скин отмечает, что это событие значительно улучшило репутацию Вашингтона.[43]
Смотрите также
использованная литература
Конкретный
- ^ а б Кон, Внутренняя история, стр 189
- ^ Rappleye, стр. 288
- ^ а б Кон, Внутренняя история, стр 190
- ^ Rappleye, стр. 332–333.
- ^ Флеминг, стр 250–252, 262
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 191
- ^ а б Кон, Внутренняя история, стр.195
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 191–193
- ^ Флеминг, стр. 261
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 192
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 193–194
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 194
- ^ Флеминг, стр. 263
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 196
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 198–199
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 201
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 202
- ^ Флеминг, стр. 266
- ^ Кон, Внутренняя история, стр.203
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 204
- ^ а б c Кон, Внутренняя история, стр 206
- ^ Рапплей, стр 302
- ^ Флеминг, стр. 267
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 208
- ^ Скин и Кон, стр. 286–287.
- ^ Флеминг, стр 269–270
- ^ Чернов, глава 35, примечание 56
- ^ Хаббард, Роберт Эрнест. Генерал Руфус Патнэм: главный военный инженер Джорджа Вашингтона и «отец Огайо» п. 88, McFarland & Company, Inc., Джефферсон, Северная Каролина. ISBN 978-1-4766-7862-7.
- ^ Флеминг, стр. 271
- ^ Джон Родхамел (ред.). Американская революция: сочинения времен войны за независимость.
В этом призыве было что-то настолько естественное, такое непринужденное, что оно превосходило наиболее изученное ораторское искусство; он пробился к сердцу, и вы могли видеть, как чувствительность увлажняет каждый глаз.
- ^ а б Кон, Внутренняя история, стр 211
- ^ а б Флеминг, стр. 272
- ^ Флеминг, стр 272–273
- ^ Кон, Орел и меч, стр 33
- ^ Флеминг, стр 288
- ^ Меррил Дженсен, Новая нация: история Соединенных Штатов в период Конфедерации 1781–1789 гг. (1950) стр 54–84
- ^ Кон, Орел и меч стр. 34–39
- ^ Кон, Внутренняя история, стр 220
- ^ Нельсон и Кон, стр 145–150
- ^ Нельсон и Кон, стр 149–150
- ^ Скин и Кон, стр. 279.
- ^ Скин и Кон, стр. 292
- ^ а б Скин и Кон, стр. 288
Общее
- Флеминг, Томас (2007). Опасности мира: борьба Америки за выживание после Йорктауна. Нью-Йорк: Смитсоновские книги. ISBN 9780061139109.
- Дженсен, Меррилл. Новая нация: история Соединенных Штатов в период Конфедерации 1781–1789 гг. (1950) стр 54–84
- Кон, Ричард Х (апрель 1970 г.). "Внутренняя история Ньюбургского заговора: Америка и государственный переворот". The William and Mary Quarterly (Третья серия, том 27, № 2): 188–220. JSTOR 1918650. Несмотря на название, Кон сомневается, что государственный переворот против Конгресса когда-либо предпринимались серьезные попытки.
- Кон, Ричард Х. Орел и меч: федералисты и создание военного ведомства в Америке, 1783–1802 гг. (1975) стр. 17–39
- Нельсон, Пол Дэвид; Кон, Ричард Х (январь 1972 г.). «Горацио Гейтс в Ньюбурге, 1783 год: неправильно понятая роль». The William and Mary Quarterly (Третья серия, том 29, № 1): 143–158. JSTOR 1921331.
- Рэппли, Чарльз (2010). Роберт Моррис: финансист американской революции. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 9781416570912. OCLC 535493123.
- Родхамел, Джон, изд. (2001) [2001]. Американская революция: сочинения времен войны за независимость. Библиотека Америки. ISBN 1-883011-91-4.
- Скин, К. Эдвард; Кон, Ричард Х (апрель 1974). «Новый взгляд на заговор Ньюбурга». The William and Mary Quarterly (Третья серия, том 31, № 2). JSTOR 1920913.