Но Гун Ри: Военная история инцидента в Корейской войне - Википедия - No Gun Ri: A Military History of the Korean War Incident

Но Гун Ри: Военная история инцидента Корейской войны это книга 2002 года военного офицера США Роберта Бейтмана о События это произошло в Нет Gun Ri в 1950 году и последовавшие за этим споры. Бейтман оспорил правдивость Пулитцеровская премия -выигрыш учетная запись опубликовано ранее.[1][2] Книга была удостоена премии 2004 г. Премия Колби для военной истории.

Фон

Первая серьезная встреча автора с крупными СМИ произошла во время его архивного исследования событий, произошедших в Но Гун Ри. В ходе исследования он установил, что Ассошиэйтед Пресс Команда, которая первой опубликовала историю Но Гун Ри, полагалась на ложные показания Эдварда Дейли, который не участвовал в битве и имел записи об обмане, и, вероятно, еще двух человек, которых тоже там не было. Консервативные СМИ особенно критиковали полученный Пулитцером счет, основанный на выводах Бейтмана.[3][4] Бейтман утверждал, что доказательств AP было недостаточно для подтверждения их версии, особенно отсутствия тел, найденных впоследствии.[5]

Бейтман представил репортеру свои архивные исследовательские материалы Джо Гэллоуэй, затем на Новости США и мировой отчет. Последующие статьи Гэллоуэя по этим вопросам и свидетельствам привели к борьбе в СМИ между двумя учреждениями. Ассошиэйтед Пресс затем попытался остановить книгу Бейтмана, но их усилия были преданы огласке, и усилия были прекращены.[2]

В конце концов, Daily признал, что его не было в No Gun Ri.[2] Позже он был признан виновным в мошенничестве в федеральном суде за ложное требование о льготах и ​​медицинском обслуживании ветеранов более десяти лет.[2] Бейтман подробно описывает эти события в своей книге по той же теме. Впоследствии Бейтман привлек к печати журналиста AP Чарльза Хэнли.[6] и публичные выступления на исторических площадках.[7]

Об авторе

Бейтман преподавал военную историю в Военная академия США и на дополнительной основе в Университет Джорджа Мейсона. Бейтман - это Рейнджер армии США, он был командиром штабной роты в 7-я кавалерия США и служил в Ираке с 2005 по 2006 год. Когда-то он был «военным научным сотрудником» в Центре стратегических и международных исследований. В настоящее время он назначен на Пентагон, и преподает в программе исследований безопасности в Джорджтаунский университет. Бейтман также ведет двухнедельную колонку в качестве медиа-критика / специалиста по этике для Комитет обеспокоенных журналистов где он, как известно, крайне критически относится к Нью-Йорк Таймс.[8] Этот сайт спонсируется Knight Foundation и журналистской программой Университет Миссури. Он также является постоянным обозревателем военно-интеллектуального сайта. Журнал Small Wars.[9]

Бейтман работал с Б.Г. Burkett по расследованию отчетов о корейских событиях. Беркетт является автором Украденная доблесть о фальшивке Война во Вьетнаме ветераны и обманчивые истории используются в личных целях.[10]

Бейтман также написал книгу Цифровая война, взгляд с передовой (1999).[11] Из Ирака он вел еженедельные колонки в блоге MSNBC.COM «Ссора», который ведет либеральный обозреватель. Эрик Альтерман, а Вашингтонский экзаменатор. Он опубликовал передовые статьи в New York Post и появлялся на нескольких Национальное общественное радио программ, а также на Служба общественного вещания программы, проводимые консерваторами Бен Ваттенберг и Такер Карлсон.

Осенью 2007 года у Бейтмана возник спор с военным историком. Виктор Дэвис Хэнсон над книгой Хэнсона Резня и культура. Бейтман утверждал, что книга была оспорена фактами, исторически неподдерживалась и не поддерживалась во время серии из четырех частей в блоге Эрик Альтерман. Бейтман начал с общей атаки на отсутствие у Хэнсона образованности как современного военного историка, поскольку Хэнсон получил образование как «классицист».

Вирусное эссе

Бывший сосед Бейтмана по комнате, журналист Джозеф Л. Гэллоуэй использовал эссе, которое Бейтман написал о раненых солдатах, посещающих Пентагон, в своей колонке, посвященной Дню поминовения 2007 года.[12]

Рекомендации

  1. ^ Майкл Доббс (6 февраля 2000 г.). "Война и память; правда и другие жертвы No Gun Ri". Вашингтон Пост. Получено 16 августа, 2015.
  2. ^ а б c d Майкл Тейлор (7 апреля 2002 г.). «Война слов в завоевавшей призы истории: авторы No Gun Ri скрещивают ручки на поле битвы Первой поправки». Хроники Сан-Франциско. Получено 16 августа, 2015.
  3. ^ Дэйв Эберхарт (22 апреля 2002 г.). "No Gun Ri: журналистика против истории". newsmax.com. Архивировано из оригинал на 30.08.2010.
  4. ^ Роберт Скол (1 сентября 2002 г.). «Историк развенчивает историю AP, получившую Пулитцеровскую премию; разоблачение». Скептический исследователь.
  5. ^ Люсия Андерсон (23 июня 2002 г.). «Книга обвиняет журналистов AP в неаккуратной журналистике». Fredericksburg.com. Получено 16 августа, 2015.
  6. ^ Роберт Бейтман (10 сентября 2004 г.). "History News Network - Ассошиэйтед Пресс исказило события, которые произошли в No Gun Ri?". hnn.us. Получено 16 августа, 2015.
  7. ^ Бонни Гудман (10 сентября 2004 г.). "History News Network - Противостояние: Боб Бейтман против Ассошиэйтед Пресс". hnn.us. Получено 16 августа, 2015.
  8. ^ «Разговор о журналистике с Робертом Бейтманом». relatedjournalists.org. 2007. Архивировано с оригинал на 2007-11-05.
  9. ^ "Маленький журнал войн". smallwarsjournal.com. Получено 16 августа, 2015.
  10. ^ Майкл Тейлор (13 августа 1999 г.). «Разоблачение фальшивых« Вьетнамских ветеринаров »: подделывает большой фактор в негативном имидже, - считает техасский автор». Хроники Сан-Франциско. Получено 16 августа, 2015.
  11. ^ Эрик Дж. Даль (22 сентября 2000 г.). «Цифровая война: взгляд с линии фронта. (Обзор)». Военно-морской колледж США. Получено 16 августа, 2015.
  12. ^ Джо Гэллоуэй; McClatchy Newspapers (23 мая 2007 г.). "Обязательно прочесть в День памяти, 23.05.07". Вашингтонское бюро Макклатчи. Архивировано из оригинал на 2007-11-08.