Norwich Pharmacal Co против Таможенной и акцизной компании - Norwich Pharmacal Co v Customs and Excise Comrs
| Norwich Pharmacal Co. v Таможня и акцизы | |
|---|---|
 | |
| Суд | Дом лордов |
| Полное название дела | Norwich Pharmacal Co. & Ors против комиссаров таможни и акцизов |
| Решил | 26 июня 1973 г. |
| Цитирование (и) | [1973] 3 WLR 164; [1973] FSR 365; [1973] 2 Все ER 943; [1974] RPC 101; [1973] УКХЛ 6; [1974] AC 133 |
| Стенограмма (и) | Полный текст решения |
| История болезни | |
| Последующие действия | чч |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Лорд Рид Лорд Моррис Борт-и-Гест Виконт Дилхорн Лорд Кросс Челси Лорд Килбрандон |
| Ключевые слова | |
| временные судебные запреты; предварительное раскрытие информации; уведомление о приложении; quia timet судебные запреты; соучастники; замораживание заказов; поисковые заказы; основание иска; предварительные судебные запреты; подсудности | |
Норвич Фармакал Ко. И другие против Уполномоченного по таможенным и акцизам [1974] AC 133 было делом с участием владельца и исключительного лицензиата патента, который был нарушен неизвестными импортерами химического вещества в объединенное Королевство. Norwich Pharmacal Co возбудила дело против уполномоченных по акцизам, чтобы добиться раскрытия информации, которая позволила бы идентифицировать импортера химического вещества и, следовательно, тех, кто нарушил патент. В Дом лордов постановил, что если невиновная третья сторона располагала информацией о противоправном поведении, суд мог обязать ее помочь лицу, которому был причинен ущерб, предоставив им эту информацию. Дело установило юрисдикцию Norwich Pharmacal, и постановления о раскрытии информации против невиновных третьих лиц теперь известны как Заказы Norwich Pharmacal в Соединенном Королевстве.
Дело
Дело было возбуждено Norwich Pharmacal Co. и эксклюзивный лицензиат патента на антибактериальный называется фуразолидон. Между 1960 и 1970 годами в Великобританию были импортированы нелицензионные партии химического вещества, поэтому Norwich Pharmacal Co. знала, что ее патент нарушен, но не могла идентифицировать импортеров. В Уполномоченные по таможне и акцизам содержали информацию, позволяющую идентифицировать импортеров, но не раскрывали ее, утверждая, что у них нет полномочий предоставлять такую информацию.[1] Norwich Pharmacal Co. подала иск против уполномоченных по акцизам, чтобы заставить их раскрыть имена импортеров, которые были Предполагаемые ответчики. В Norwich Pharmacal Co. против Уполномоченного по таможенным и акцизным сборам [1974] Дом лордов постановил, что если невиновная третья сторона имеет информацию, касающуюся противоправного поведения, суд может обязать ее помочь лицу, которому причинен ущерб, предоставив им эту информацию.[1] Решение основано на процедуре XIX века, известной как счет открытия.[2] Лорд Рид резюмировал то, что стало известно как юрисдикция Norwich Pharmacal следующим образом:
... что если человек не по своей вине замешан в злонамеренных действиях других, чтобы облегчить их проступок, он не может нести никакой личной ответственности, но он несет обязанность помогать человеку, который был обижен, давая ему полная информация и раскрытие личности правонарушителей.[2]
Юрисдикция Norwich Pharmacal
Палата лордов 1974 г. Норвич Фармакал Ко. Против Уполномоченных по таможенным и акцизам установила так называемую юрисдикцию Norwich Pharmacal, которая позволяет судам Великобритании выдавать приказы о раскрытии информации, известные как Заказы Norwich Pharmacal, против невиновных третьих лиц, которые были замешаны в противоправных действиях. Путем установления личности лиц запрашиваемые документы и информация раскрываются, чтобы помочь заявителю на такое постановление возбудить судебное дело против лиц, которые, как предполагается, причинили вред заявителю. Хотя впервые был разработан в отношении интеллектуальная собственность, например, патенты, заказы Norwich Pharmacal теперь выдаются в отношении других деликты, а также клевета и нарушение контракта, и предполагаемые уголовные преступления. В последнее время заказы Norwich Pharmacal используются против услуги интернет-хостинга и интернет-провайдеры для идентификации пользователей, которые предположительно совершили правонарушения.[3]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б "Norwich Pharmacal Orders". Gillhams LLP. Получено 30 сентября 2010.
- ^ а б Симе, Стюарт (2007). Практический подход к гражданскому процессу. Издательство Оксфордского университета. п. 381. ISBN 9780199212330.
- ^ Смит, Грэм (2007). Интернет-право и регулирование (4-е изд.). Sweet & Maxwell. п. 441. ISBN 9780421909908.