Нюрнберг против Конрада Шотта фон Шоттенштейна - Википедия - Nuremberg v. Konrad Schott von Schottenstein

В 1497 году был избран Конрад Шотт фон Шоттенштейн. Burgrave из Ротенберг. Этот замок и земля долгое время искали город Нюрнберг. С Шоттом в качестве Бургграфа Нюрнберг мог получить землю только в том случае, если они успешно перехитрили Шотта как в политическом, так и, при необходимости, военном отношении. Вскоре между Шоттом и Нюрнбергом стала расти напряженность по вопросам земли и прав. Это напряжение окончательно исчезнет в 1498 г. ", вызвав фурор в Германия ".[1]

Есть предположение, что маркграф Бранденбург помог Шотту и Гиху устроить вражду с Нюрнбергом. Это приходит на ум из-за более ранней напряженности между Бранденбургом и Нюрнбергом и нападения на город Нюрнберг в 1502 году, в котором Кристоф фон Гих и многие дворяне помогли атаке Бранденбурга.[2] Однако прямой связи между враждой и Бранденбургом нет, и атаку вполне можно охарактеризовать как атаку при возможности.

Первая кровь

Перед началом вражды Шотт и Кристоф фон Гих, рыцарь и бургграф Ротенберга, сражались против вассалов из Нюрнберга. Эта битва была крайне неясной, поскольку обе стороны представили разные истории о том, кто был вовлечен, где это произошло и кто его начал.

Нюрнберг утверждал, что Ханс Херцог, слуга города, был остановлен Кристофом фон Гихом и группой его людей. Узнав, что Герцог работает на город, Гих и его люди закричали: «Это правильный, заколите его до смерти! Заколите его до смерти!» а затем приступил к убийству Герцога.[3] В тот же день около 24 вассалов города попали в засаду Конрада Шотта и большой группы кавалерии недалеко от Нюрнберга. Они убили двоих жителей города, несколько ранили и гнали их обратно в город. В истории Нюрнберга атаки Гиха и Шотта были заранее спланированы, без всякой вины у ног города. Отчет Нюрнберга представил Гиха и Шотта как зачинщиков вражды в надежде, что дворяне и князья Германии помогут городу.

Гих и Шотт утверждали, что история Нюрнберга полностью отличается от правды. Гич утверждал, что он и его люди были завербованы, чтобы служить принцу, и направлялись к нему. Около Эшенау на них напали Nuremberg Hetzrüden (буквально переводится как «оленьи собаки»), которые кричали: «Заколите их насмерть! Это правильные»[4] (цитируется по Zmora, 1997). Гих и его люди успешно отбили атаку и убили несколько нюрнбергских мужчин. В письме Гиха, которое Нюрнберг использовал бы, чтобы утверждать, что заявление Гиха было ложным, не упоминается Ганс Херцог.[5] Гих и Шотт также дали понять, что это была одна битва, в отличие от Нюрнберга, который утверждал, что это две отдельные битвы. Если бой произошел в один этап, Шотт и Гих могли заявить, что бой не был спланирован заранее их стороной и, следовательно, должен был быть спланирован городом.

Обе стороны пытались обвинить друг друга в развязывании вражды, чтобы собрать больше сочувствия со стороны князей и знати, имевших власть в Священной Римской империи. Ни одна из этих историй не соответствовала событиям, так как рейд Шотта и смерть Герцога не упоминались Гихом, а Нюрнберг не упоминал нападение на Гих. Каждая история сплотила разные части Священной Римской империи до стандартов фракций, что привело к росту значения вражды.

После первого столкновения

После первого столкновения Нюрнберг назначил награду за головы Гиху и Шотту. Гих попытался поговорить с Нюрнбергом, чтобы положить конец боевым действиям и прекратить награждение. Нюрнберг признал факт нападения на Гиеха, но оговорил, что и Гих, и Шотт должны явиться в городской совет и «под присягой очистить [себя] от всех подозрений».[6]

Гих утверждал, что «как дворянам этот ответ казался нам настолько высокомерным и высокомерным, что по ряду причин было бы унизительно и невыгодно для нас [участвовать в такой] наглости, появляться перед ними по их усмотрению и показывать присягать".[7] Вместо этого Шотт и Гих попытались довести дело до императора или выборщиков, что Нюрнберг отказался сделать. Поскольку Нюрнберг отказался, Гих и Шотт оказались невиновными в претензиях Нюрнберга, и они смогли объявить законную вражду.

Шотт атакует Деррера

Шотт заработал свою репутацию в Нюрнберге, когда захватил в плен Вильгельма Деррера, который был членом городского совета. Шотт вынудил Деррера положить руку на блок и потерять руку или лишиться жизни. Шотт потребовал руку, чтобы Деррер больше не писал и, таким образом, прекратил свои атаки на персонажа Шотта. Шотт замахнулся и не попал в руку, но убрал несколько пальцев. После этого Шотт снова попытался использовать свой топор. На этот раз ему удалось отрубить обидчику руку. Затем Шотт вернул руку Дерреру и сказал: «Отнесите ее домой своим хозяевам».[8] Несмотря на крики против такого обращения, Шотт и Гих утверждали, что это было ответом на розыск, начатый Нюрнбергом сразу после первого сражения при Эшенау, в то время как Нюрнберг утверждал, что Деррер потерял руку спустя долгое время после битвы.

Из-за этого зверского увечья город отказался вести переговоры с Шоттом и Гихом. Это вынудило обе стороны искать помощи извне, например, императора, знати и рыцарей Священной Римской империи, чтобы положить конец вражде.[9]

Внешнее влияние

После жестоких увечий Деррера и отказа прийти к соглашению, Нюрнберг, Шотт и Гих отправились на поиски внешних сил, чтобы уладить вражду. В то время как Гих заявлял, что Нюрнберг нарушил мир, Нюрнберг использовал свое влияние при императорском дворе и имел имперский запрет возложено на Гейха и Шотта.[10]

Хотя Нюрнберг успешно установил запрет, город зашел слишком далеко, пытаясь призвать все власти в Германии поддержать запрет и содействовать его выполнению. Это поставило дворян в затруднительное положение, поскольку это дало бы слишком много власти городу. Из-за этого был сделан шаг по отмене запрета, который оказался успешным, несмотря на попытку города остановить дворян.[11] После того, как запрет был обжалован, и остальная часть империи отвернулась, Шотт вернулся и напал на деревни, которые находились под защитой Нюрнберга, из-за чего репутация Шотта упала до самых глубин.

Рейды Шотта и франконское рыцарство

После отмены запретов Шотт смог вернуться к своим старым привычкам и терроризировать город. Поступали сообщения о поджогах и разграблении деревень. Было даже сообщение о том, что он использовал женщин, чтобы убедить жителей выйти из своих домов, которым он затем отомстил за преступления против его характера.[12]

На деньги и приключения, полученные от этих набегов, Шотт и Гих собрали большое количество последователей, которые бродили по стране возле города, чтобы заблокировать доступ любой торговле. Пока эти рейдеры разрушали сельскую местность, Нюрнберг снова умолял о помощи в таких вещах, как безопасность.[13] Однако этого было недостаточно, поскольку к Шотту и Гиху начала объединяться новая фракция: франконское рыцарство.

Франконское рыцарство пыталось сформировать политическую организацию и использовало такие распри для выработки политики. В начале 1500 года город попытался использовать их для поддержки запрета на Шотта и принуждения к миру. Вместо того чтобы заручиться поддержкой рыцарей, Нюрнберг получил требование освободить всех дворян, удерживаемых в городе.[14] Это вызвало страх, поскольку Нюрнберг понял, что эта группа дворян была против них.

В попытке уравновесить чашу весов Нюрнберг попытался довести дело до других сторон и обвинить рыцарей в «заговоре и восстании». Когда город распространил слухи о рыцарях, он получил внимание императора Максимилиана.[15] Император Максимилиан рассматривал этих рыцарей как восстание против его собственной власти и использовал статуты Всеобщего мира 1495 г., чтобы помешать кому бы то ни было оказать помощь во вражде.[16] Это рассердило рыцарей, поскольку они считали, что Нюрнберг использовал свое влияние в попытке разрушить статус дворян.[17] Несмотря на требования Императора, рыцари выступили против Нюрнберга, вызвав еще больше смертей и разрушений в городе.

Конец вражды и последствия

Из-за растущего давления со стороны внешних сил Нюрнберг, Шотт и Гих объединились, чтобы подписать мирный договор. Этот договор был заключен при посредничестве епископов Бамбера и Вюрцбурга и, похоже, положил конец положению дел. Вражда была юридически закончена, награда была отменена, а запрет снят. Хотя ни одна из сторон по-настоящему не выиграла, было ясно, что Нюрнберг пострадал во время вражды больше всего. Ущерб, нанесенный рыцарями Нюрнбергу и его деревням, не был компенсирован, а Деррер не получил никакой помощи. В то время как Нюрнберг понес серьезные разрушения, Гих и Шотт накопили друзей и богатство в результате успешных набегов на город. Богатство Шотта увеличится до такой степени, что к 1524 году он станет кредитором Бранденбурга за 11000 гульденов.[18] Эта вражда также увеличила их власть и установила их господство над Ротенбергом.

Что касается длительных последствий вражды, Нюрнберг никогда не простит и не забудет того, что сделал Конрад Шотт. Шотта всегда будут помнить как самого ненавистного дворянина. Горожане писали стихи и песни, требуя, чтобы дикого дворянина жарили и обращались с ним как со зверем.[19] Хотя многие другие моменты его истории запятнали бы имя Шотта, Нюрнберг всегда вспоминал эту вражду как свою худшую.

Рекомендации

  1. ^ Змора, Хиллай. Государство и дворянство в ранней современной Германии: рыцарская вражда во Франконии, 1440-1567 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1997, стр. 26.
  2. ^ Ulmschneider, Helgard (ред.). Гоц фон Берлихинген: Mein Fehd und Handlung. Зигмаринген, 1981, с. 66.
  3. ^ Мюллер, Иоганн Иоахим. Des Heil. Römischen Reichs Teutscher Nation ReichsTags Theatrum, wie selbiges unter Keyser Maximilians I. Allerhöchsten Regierung gestanden, und was auf selbigem in Geist- und Weltlichen Reichs-Händeln Berahtschlage, tractiret und geschlossen worden. Йена, 1719, с. 713.
  4. ^ фон Гих, Кристоф (1499-1500): StAN, Bb, no. 45, пасс;Verhandlungen zwischen der Stadt Nürenberg und der fränkischen ritterschaft wegen Christoph von Giech und Contz Schott. Нюрнберг, 1500.
  5. ^ Лохнер, Георг Вольфганг Карл. Das deutsche Mittelalter In Den Wesentlichsten Zeugnissen Seiner Geschichtlichen Urkunden, Chroniken U. RechtsdenKmäler. Bauer u. Raspe, 1851. С. 306.
  6. ^ Змора, Хиллай. Государство и дворянство в ранней современной Германии. С. 27.
  7. ^ фон Гих. Verhandlungen zwischen der Stadt Nürnberg und der fränkischen Ritterschaft.
  8. ^ Die Chroniken der fränkischen Städte, Нюрнберг, 5 томов. Лейпциг 1862-1874 гг. V, стр. 603
  9. ^ Зимора, Хиллай. Государство и дворянство в ранней современной Германии. С. 28.
  10. ^ Рейке, Эмиль. Willibald Pirckheimers Briefwechsel, 2 тт. Мюнхен 1940-1956 гг. Том 1. С. 85-86.
  11. ^ Шютц, Мартин. Die Ganerbschaft vom Rothenberg in ihrer politischen, juristischen und wirtschaftlichen Bedeutung. Тезис. Университет Эрлангена, 1924. С. 10.
  12. ^ Змора, Хиллай. Государство и дворянство в ранней современной Германии. С. 29.
  13. ^ Мюллер, Рейхс Теги Театр. С. 709-12.
  14. ^ Verhandlungen zwischen der Stadt Nürnberg und der fränkischen ritterschaft.
  15. ^ Verhandlungen zwischen der Stadt Nürnberg und der Fränkischen Ritterschaft.
  16. ^ Сейбот, Рейнхард. Die Markgraftümer Ansbach und Kulmbach unter der Regierung Markgraf Friedrichs des Älteren (1486-1515). Геттинген, 1985. С. 248.
  17. ^ Verhandlungen zwischen der Stadt Nürnberg und der Fränkischen Ritterschaft
  18. ^ Змора, Хиллай. Государство и дворянство в ранней современной Германии. С. 35.
  19. ^ Баадер, Джозеф. Verhandlungen über Thomas von Absberg und seine Fehden gegen den Schudbischen Bund 1519 - 1530. Тюбинген, 1873. С. 71.