Закон о маркировке пищевых продуктов и образовании 1990 г. - Nutrition Labeling and Education Act of 1990

Закон о маркировке пищевых продуктов и образовании 1990 г.
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное названиеВнести поправки в Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах, предписывающие маркировку пищевых продуктов и для других целей.
Акронимы (разговорный)Закон NLE, Закон о NL&E
Принятто 101-й Конгресс США
Эффективный8 ноября 1990 г.
Цитаты
Публичное право101-535
Устав в целом104 Стат.  2353
Кодификация
В законы внесены поправкиФедеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах
Заголовки изменены21 U.S.C .: Food and Drugs
U.S.C. разделы измененыГлава 9 § 301
Законодательная история
Верховный суд США случаи
Ассоциация ресторанов штата Нью-Йорк против Совета здравоохранения города Нью-Йорка

В Закон о маркировке пищевых продуктов и образовании (NLEA) (Публичный закон 101-535) 1990 г. Соединенные Штаты Федеральный закон. Он был подписан президентом 8 ноября 1990 г. Джордж Х. У. Буш.[1]

Закон дает Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) право требовать маркировки пищевой ценности большинства пищевых продуктов, регулируемых Агентством; и требовать, чтобы все заявления о содержании питательных веществ (например, «высокое содержание клетчатки», «низкое содержание жира» и т. д.) и заявления о пользе для здоровья соответствовали правилам FDA.[2] Акт не требовал рестораны соответствовать тем же стандартам.

Правила вступили в силу для заявлений о вреде для здоровья, деклараций ингредиентов и процентной маркировки сока 8 мая 1993 года (но процентная маркировка сока была исключена до 8 мая 1994 года).[2]

Начиная с 1 января 2006 г., FDA требует, чтобы на этикетках с указанием пищевой ценности упакованных пищевых продуктов было указано, сколько граммов трансжирная кислота (трансжиры) содержатся в одной порции продукта.[1]

Закон о пищевых добавках 1992 г.

Сенатор Оррин Хэтч штата Юта представила Закон о свободе здоровья 1992 г., что не позволило бы FDA использовать заявления о пользе для здоровья в качестве причины для регулирования пищевых добавок как лекарств. Сенатор сказал, что он «вступил в полемику после того, как услышал мнение избирателей в своем родном штате, включая потребителей и производителей пищевых добавок». Хэтч заявил, что FDA «может вывести из бизнеса любого, если он того пожелает». Законопроект Хэтча не получил большого успеха, но он побудил Конгресс принять Закон о диетических добавках от 1992 г. (Публичный закон 102-571), который не позволял FDA применять свои будущие правила маркировки обычных пищевых продуктов к диетическим добавкам еще на один год, до конца 1993 г.[3][4]

В Nutritional Health Alliance, отраслевая группа лобби,[5] заявленный кредит на получение Закон о диетических добавках 1992 года прошло.[3]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б «Маркировка пищевых продуктов, пропагандистская позиция AHA». Американская Ассоциация Сердца.
  2. ^ а б «Маркировка пищевой ценности». Соединенные Штаты Управление по контролю за продуктами и лекарствами. Архивировано из оригинал 14 октября 2007 г.
  3. ^ а б Nestle, Марион (2002). Продовольственная политика. Калифорнийский университет Press. ISBN  0-520-24067-7. п. 255
  4. ^ Уильямс, Лена (9 августа 1992 г.). "F.D.A активизирует усилия по контролю за заявлениями о витаминах". Нью-Йорк Таймс. Источник цитат.
  5. ^ Миллер, Сьюзан Кац (7 августа 1993 г.). «Возвращение шоу медицины». Новый ученый.

внешняя ссылка

  • «Пищевые добавки и ингредиенты». Ингредиенты, упаковка и маркировка. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
  • "Претензии к ярлыкам". Ингредиенты, упаковка и маркировка. Маркировка и питание. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
  • «Маркировка и питание». Ингредиенты, упаковка и маркировка. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
  • «Программы и материалы по маркировке пищевых продуктов». Ингредиенты, упаковка и маркировка. Маркировка и питание. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
  • Nutritional Health Alliance против Шалалы, 953 F.Supp. 526 (S.D.N.Y., 1997) Оспорить на основании Первой поправки структуру NLEA, требующую предварительного разрешения FDA для заявлений о вреде для здоровья, сделанных на этикетках витаминов.