Партийная школа - Party school

Эта статья про английский термин. Об образовательном учреждении для кадров Коммунистической партии Китая см. Партийная школа ЦК Коммунистической партии Китая.
Крупные партийные партии в студенческих городках могут быть связаны с партийными школами.

Период, термин партийная школа используется для обозначения колледж или же Университет (обычно в Соединенных Штатах), который имеет репутацию тяжелого алкоголь а также употребление наркотиков или общая культура распущенности в ущерб авторитету и порядочности в образовании. Самый цитируемый[1] список предполагаемых партийных школ публикуется ежегодно Принстонский обзор. Журнал Плейбой также нерегулярно публикует список партийных школ. Многие школы недовольны лейблом партийной школы, и эти списки осуждаются такими группами, как Американская медицинская ассоциация за пропаганду опасного поведения.

Плейбой

Плейбой публикует список партийных школ в 1987, 2002, 2006 годах и ежегодно с 2009 года.[2][3][4] Список 1987 года включал сорок школ с шестнадцатью почетными упоминаниями; Калифорнийский государственный университет, Чико занял первое место, что, по мнению журнала, некоторые студенты считали обузой.[5] В 2002 году список включал двадцать пять школ и десять наград, возглавил список Университет штата Аризона. В Университет Висконсина-Мэдисона занял первое место среди десяти школ в 2006 году,[6] а в 2009 г. Университет Майами заняла первое место из 25, заняв первое место в категории «мозги», а также в категории «бикини».[2] В Техасский университет в Остине занял первое место в 2010 году,[3] за которым следует Университет Колорадо в Боулдере в 2011.[7] В 2012 г. Университет Вирджинии занял первое место,[3] а в 2013 г. Университет Западной Вирджинии возглавил список.[8] Сиракузский университет возглавил список (переиздан из Принстонский обзор ) в 2014.[9]

Широко распространено мнение, что Плейбой опубликовал дополнительные списки партийных школ в прошлом, но это утверждение было опровергнуто Snopes.com.[9] Плейбой описал Университет Висконсина как «партийную школу» в сентябрьском номере 1968 г. Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе "Лидеры кампуса" в 1976 году. Однако журнал фактически не оценивал школы до января 1987 года.[10] В 2009 году Playboy объявил, что сделает этот список ежегодной статьей журнала.

Университет Макгилла, в Монреале и Университет Западного Онтарио,[11] в Лондон, Онтарио, единственные канадские школы, попавшие в этот список.

Критика списков партийной школы

В 2003 г. Американская медицинская ассоциация потребовал, чтобы Princeton Review удалил рейтинг партийной школы из справочников колледжей. Доктор Ричард Йост, директор AMA's Управление по борьбе с алкоголем и другими наркотиками, сказал: "Princeton Review должно быть стыдно публиковать что-то для студентов и родителей, которое подпитывает ложное представление о том, что алкоголь занимает центральное место в учебе в колледже, и игнорирует опасные последствия употребления алкоголя с высоким риском. Пьянство в колледже является важной частью общественного здравоохранения. проблема и источник множества проблем для высших учебных заведений ».[12] Точность рейтинга Princeton Review также подвергалась сомнению, особенно в отношении более крупных школ. Эксперты утверждают, что размер выборки студентов, опрошенных в каждом колледже (в среднем триста студентов), недостаточен для правдивого описания поведения студентов. «Это определенно ненаучно», - сказал д-р. Генри Векслер из Гарвардская школа общественного здравоохранения Программа изучения алкоголя в колледже.[12]

Администраторы, профессора и многие студенты так называемых «партийных школ» пытались отмежеваться от рейтингов. Например, президент Университета Западной Вирджинии Майкл Гаррисон отказался давать интервью о появлении его школы в списке Princeton Review за 2007–2008 годы. «Я разговаривал с тысячами наших студентов в выходные и в первые дни занятий. Их беспокоит их образование, их будущее и отличный год, который нас ждет в WVU», - сказал он в подготовленном заявлении. .[13]

COVID-19

Помимо связей с общественностью, в сентябре 2020 года произошли вспышки COVID-19 в «партийных школах», когда они пытались открыть доступ к очному обучению осенью 2020 года.[14][15][16]

Примечания

  1. ^ Лори Розакис. Полное руководство идиота по выживанию в колледже. Альфа Книги, 2001. 211.
  2. ^ а б Playboy: Лучшие партийные школы 2009
  3. ^ а б c Лучшие школы вечеринок Playboy 2012 В архиве 2012-09-27 в Wayback Machine
  4. ^ Десять лучших партийных школ;) В архиве 2012-09-27 в Wayback Machine
  5. ^ Элисон Прато. "Десять лучших партийных школ Playboy". Плейбой. Ноябрь 2002. 89.
  6. ^ Райан Дж. Фоли. «Книги, детка, пиво - Playboy говорит, что UW - это школа для вечеринок №1». The Capital Times. 5 апреля 2006 г. C4.
  7. ^ Лучшие партийные школы 2011: список Playboy
  8. ^ Это список 10 лучших партийных школ Playboy
  9. ^ а б Барбара Миккельсон. Лучшие партийные школы. 21 августа 2014. Проверено 8 апреля, 2018.
  10. ^ Дуг Мо. «Playboy развенчивает миф о UW». The Capital Times. 27 ноября 2001 г. 2А.
  11. ^ «Playboy публикует свой список 10 лучших партийных школ Америки / - Университет Колорадо в Боулдере занял первое место в рейтинге».. FinanzNachrichten. Получено 14 апреля 2011.
  12. ^ а б Конец рейтинга Лучшей партийной школы?. Раннее шоу. CBS. 27 августа, 2002. Проверено 13 апреля, 2008.
  13. ^ Джеймс И. Дэвисон. «Партийная школа». Charleston Gazette. 2 сентября 2007 г. P1A.
  14. ^ Жаклин Пайзер (11 сентября 2020 г.). «Группа студентов знала, что у них COVID-19. Они все равно устроили вечеринку в День труда». Вашингтон Пост. Получено 25 сентября, 2020.
  15. ^ https://www.denverpost.com/2020/09/22/colorado-covid-cases-rise-boulder-county/
  16. ^ Элизабет Эрнандес (21 сентября 2020 г.). «CU Boulder переходит на дистанционное обучение как минимум на 2 недели на фоне всплеска COVID-19: канцлер говорит, что временный переход« может стать постоянным, если мы продолжим игнорировать рекомендации в области общественного здравоохранения » (The Denver Post). Получено 23 сентября, 2020.

дальнейшее чтение

  • Армстронг, Элизабет А. и Гамильтон, Лаура Т. (2013). Плата за вечеринку: как колледж поддерживает неравенство. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-04957-4.

внешняя ссылка