Бассейн устья Жемчужной реки - Pearl River Mouth basin

В Бассейн устья Жемчужной реки (PRMB) - это протяженный осадочный бассейн, расположенный в северной части Южно-Китайского моря. Бассейн занимает площадь около 175 000 км2.2 где Жемчужная река встречается с Южно-Китайским морем недалеко от Гонконга.[1]

Тектоническая обстановка (Южно-Китайское море)

В Тектоника Южно-Китайского моря сложны. Южно-Китайское море - окраинное море, расположенное там, где пересекаются Евразийская плита, Индо-Австралийская плита и плита Филиппинского моря.[2] Расширение началось в позднем меловом периоде вдоль местоположения существующей дуги. U-Pb датировка дуговых вулканитов из Гонконга датирует окончание магматической активности около 140 млн лет назад. Тем не мение, 40Ar /39Ar-датирование гранитов, расположенных в бассейне устья Жемчужной реки, показало, что некоторая магматическая активность продолжалась и в палеоцене.[3] Затем расширение морского дна началось в Южно-Китайском море около 32 млн лет назад и продолжалось примерно до 16 млн лет, распространяясь в юго-западном направлении. Хотя это все еще неясно, были предложены две модели, объясняющие движущий механизм этого расширения.[4]

Экструзия Индокитая

Одна модель расширения предполагает, что открытие Южно-Китайского моря является результатом юго-восточного движения Индокитая и Борнео. Считается, что это движение вдоль разлома Ред-Ривер было вызвано столкновением Индии и Азии. Столкновение вызвало экструзию Индокитая относительно Южного Китая, что привело к расширению земной коры и расширению морского дна.[5]

Субдукция под Борнео

Другая модель расширения определяет субдукцию южной окраины Южно-Китайского моря под Борнео. В этой модели смещение происходит вдоль основной зоны трансформации, ориентированной с севера на юг. Эта модель также предполагает, что субдукция под Филиппинами на севере могла способствовать расширению в Южно-Китайском море.[4]

Диаграмма, показывающая прогрессию от рифтинга к расширению морского дна

Геологическая обстановка (PRMB)

PRMB сформировался вдоль континентальной окраины Южного Китая в результате континентального рифтинга и распространения морского дна в районе Южно-Китайского моря. PRMB состоит из двух областей понижения между тремя участками поднятия, которые в основном проходят параллельно оси распространения. Основные структуры в пределах PRMB классифицируются как полуграбены, узкие грабены или широкие грабены.[6] Породы фундамента в центральной и северной частях PRMB представлены меловыми и юрскими гранитами, мезозойскими осадочными породами на востоке и палеозойскими кварцитами на западе.[7] Кора в PRMB утончается от примерно 30 км у побережья на севере до примерно 11 км у глубокого бассейна на юге. Кора также быстро истончается до менее 7 км под прогибом Байюнь и до менее 9 км под прогибом Ливан.[8]

Седиментация и стратиграфия

Сын-рифт

Во время рифтогенеза от позднего мела до раннего олигоцена в PRMB откладывались мелководные озерные и речные и дельтовые отложения. Песчаные аргиллиты формации Шенху были впервые отложены в палеоцене и раннем эоцене. Серые аргиллиты слагают формацию Wrenching, отложившуюся в среднем эоцене, с угольными пластами, залегающими вблизи кровли. Чередующиеся слои озерных и песчаных аргиллитов откладывались как формация Энпинг в течение позднего эоцена и раннего олигоцена. Эта формация перекрыта разрывным несогласием, обозначающим переход от син- к пост-рифтовому около 32 млн лет назад.[7]

Пост-рифт

Пострифтовая седиментация началась с переходных песчаников и темно-серых аргиллитов чжухайской формации в позднем олигоцене. PRMB испытал отложение морских отложений с колебаниями уровня моря с миоцена до наших дней.[7] В настоящее время поступление терригенных наносов в основном обеспечивается Жемчужная река, но во время кайнозоя другие крупные реки, вероятно, также способствовали седиментации.[4]

Анализ просадок

Скважины в бассейне устья реки Чжуцзян были изучены для определения истории проседания бассейна. Используя методы обратного натяжения, три отдельных эпизода рифтинга были идентифицированы в бассейне на 45-55 млн лет, 45-25 млн лет и около 12-14 млн лет, а четвертое событие на 5 млн лет было обнаружено в одной скважине. Большая часть рифтинга в бассейне была завершена к 25 млн лет назад, вскоре после начала распространения морского дна.[4] Растяжение во время рифтовых событий определяли с помощью уравнений Маккензи.[9] Расширение в пределах бассейна было определено на уровне более 48% в любом заданном месте на основе однородных моделей чистого сдвига и в основном ограничено периодом до 25 млн лет. Некоторое расширение (3-8%) также произошло после основной фазы рифтогенеза, что совпало с более быстрой седиментацией около 12 млн лет назад.[4]

Присутствие магматизма в PRMB, датируемом еще поздним мелом - ранним палеоценом, указывает на то, что 80 млн лет назад, необходимые для достижения равновесия в плите после тектонического или магматического события, еще не были достигнуты, когда в бассейне начался рифтогенез. Это время означает, что литосфера была горячее и слабее равновесия во время открытия Южно-Китайского моря и формирования PRMB. При прямом моделировании использованной упругой толщины PRMB (Tе) значения 1–3 км для более точного воспроизведения геометрии бассейна. Те значения выше 3 км не могут обеспечить геометрию бассейна, достаточно близкую к наблюдаемой.[3]

Коэффициенты β были рассчитаны по линиям поперечного сечения в PRMB, чтобы представить расширение в бассейне. Одна линия поперечного сечения PRMB обнаружила β = 1.18 для верхней коры и β = 1.4 для всей коры. Различия в этих значениях указывают на низкую вязкость нижней корки во время разрушения. В региональном разрезе значения β коры также оказались меньше значений β мантии. Эти результаты показывают, что однородный чистый сдвиг не действует в PRMB. В то время как некоторые предполагают, что PRMB находится на верхней пластине в простой модели сдвига, результаты сопряженной границы, опасные земли, также оспаривают эту модель.[3]

Разведка углеводородов

PRMB - это богатый углеводородами бассейн, вызывающий интерес у многих энергетических компаний, особенно в районе, известном как прогиб Байюнь. Эта большая депрессия была в центре внимания таких компаний, как Китайская национальная оффшорная нефтяная корпорация, на территории которого расположено шесть месторождений природного газа, в том числе Нефтяное месторождение Уши. Эоценовые формации Wrenching и Enping оказались основными нефтематеринскими породами для области с отложениями темных аргиллитов в то время. Олигоценовая формация Чжухай также содержит хорошие материнские породы, а также породы-коллекторы. Колеблющиеся моря во время неогена откладывали пласты, образуя хорошие резервуары и шапки.[8]

Рекомендации

  1. ^ Ху, Юэ; Хао, Фанг; Чжу, Цзюньчжан; Тиан, Цзиньцян; Цзи Юбин (1 января 2015 г.). «Происхождение и наличие сырой нефти в суббассейне Чжу1, устье реки Чжуцзян, Китай». Журнал азиатских наук о Земле. 97: 24–37. Дои:10.1016 / j.jseaes.2014.09.041. Получено 22 февраля 2015.
  2. ^ Чжу, Вэйлинь; Хуанг, Баоцзя; Ми, Лицзюнь; Wilkins, Ronald W. T .; Фу, Нин; Сяо, Сяньминь (июнь 2009 г.). «Геохимия, происхождение и потенциал глубоководных исследований природного газа в бассейнах устья Жемчужной реки и Цюндуннань, Южно-Китайское море». Бюллетень AAPG. 93 (6): 741–761. Дои:10.1306/02170908099.
  3. ^ а б c Клифт, Питер; Линь, Цзянь; Баркхаузен, Удо (19 сентября 2002 г.). «Свидетельства низкой жесткости на изгиб и низкой вязкости нижней континентальной коры во время разрушения континентов в Южно-Китайском море». Морская и нефтяная геология. 19 (8): 951–970. Дои:10.1016 / s0264-8172 (02) 00108-3.
  4. ^ а б c d е Клифт, Питер; Линь, Цзянь (сентябрь 2001 г.). «Преимущественное расширение литосферы мантии под окраиной Южного Китая». Морская и нефтяная геология. 18 (8): 929–945. Дои:10.1016 / S0264-8172 (01) 00037-X.
  5. ^ Бриэ, Энн; Патриат, Филипп; Таппонье, Поль (1993). «Обновленная интерпретация магнитных аномалий и стадий распространения морского дна в Южно-Китайском море: последствия для третичной тектоники Юго-Восточной Азии». Журнал геофизических исследований. 98 (В4): 6299. Bibcode:1993JGR .... 98.6299B. Дои:10.1029 / 92JB02280.
  6. ^ Чжэнь, СОЛНЦЕ; Zhihong, ZHONG; Ди, ЧЖОУ; Xiong, PANG; Чунджу, ХУАН; Чанмин, ЧЕН; Мин, ОН; Хехуа, Сюй (7 сентября 2010 г.). "Анализ динамики прогиба Байюнь в бассейне устья реки Чжуцзян, к северу от Южно-Китайского моря". Acta Geologica Sinica - английское издание. 82 (1): 73–83. Дои:10.1111 / j.1755-6724.2008.tb00326.x.
  7. ^ а б c Дин, Вэйвэй; Ли, Цзябао; Ли, Цзюнь; Клык, Инься; Тан Юн (20 апреля 2013 г.). «Морфотектоника и эволюционный контроль в системе каньона Жемчужной реки, Южно-Китайское море». Морские геофизические исследования. 34 (3–4): 221–238. Дои:10.1007 / s11001-013-9173-9.
  8. ^ а б Се, Хуэй; Чжоу, Ди; Пан, Сюн; Ли, Юаньпин; У, Сянцзе; Цю, Нин; Ли, Пэнчунь; Чен, Гуанхао (6 июля 2013 г.). «Кайнозойская осадочная эволюция глубоководных прогибов в устье Жемчужной реки в северной части Южно-Китайского моря». Морские геофизические исследования. 34 (3–4): 159–173. Дои:10.1007 / s11001-013-9183-7.
  9. ^ Маккензи, Д. (июнь 1978 г.). «Несколько замечаний по развитию осадочных бассейнов». Письма по науке о Земле и планетах. 40 (1): 25–32. Bibcode:1978E & PSL..40 ... 25M. CiteSeerX  10.1.1.459.4779. Дои:10.1016 / 0012-821X (78) 90071-7.