Филип Хиршкоп - Philip Hirschkop

Филип Джей Хиршкоп (родился 14 мая 1936 г.) - юрист, который «начал свою карьеру на вершине» с Милдред и Ричарда Ловингов в качестве клиентов в знаменательном деле (Лавинг против Вирджинии ), что положило конец введению государственного запрета на межрасовые браки.[1] В Американский союз гражданских свобод (ACLU) поручил дело ему и его коллеге-волонтеру, сотрудничающему с ним. Бернард С. Коэн.[2] В Верховном суде Хиршкопу и Коэну было разрешено поделиться устным аргументом в пользу петиционеров.[3]

Хиршкоп продолжал оспаривать еще два дела в Верховном суде в 1970-х годах.[4] Другие клиенты включили Мартин Лютер Кинг младший., Х. Рэп Браун, Норман Мейлер, то Американская нацистская партия, PETA, и «многочисленные антивоенные протестующие в 1960-х и 1970-х годах». Хиршкоп входил в состав национального совета директоров ACLU и был председателем ACLU штата Вирджиния, которую он помог основать в 1969 году. Он также был исполнительным директором Института реформы пенитенциарной системы.[5][6] Он был членом коллегии адвокатов штатов Вирджиния и Вашингтон, округ Колумбия. В 1960-х, после эпохи Маккарти, он занимал пост заместителя председателя Национального комитета по упразднению Комитета Палаты представителей по антиамериканской деятельности, который сейчас является Фондом защиты инакомыслия.[7]

Ранняя жизнь и влияние

Филип Хиршкоп родился 14 мая 1936 года в Бруклине, штат Нью-Йорк, был самым младшим из трех мальчиков в ортодоксальной еврейской семье. В юности его семья переехала из Бруклина в более безопасный Хайтстаун, штат Нью-Джерси, где он учился в небольшой средней школе. В Хайтстауне он подружился с несколькими афроамериканскими рабочими-мигрантами, которые недолго жили там, проезжая через город, работая на картофельных полях, часто в ужасных условиях. Он часто видел их, когда они делали покупки в магазине одежды его отца. Он объяснил «свою страсть к социальной справедливости» встречей с рабочими в детстве.[8]

Сразу после школы, в возрасте восемнадцати лет, Хиршкоп поступил в армию в качестве «зеленого берета» в составе 77-й авиагруппы специального назначения в качестве десантника.[9]

После армии он поступил в Колумбийский университет. В то время как по вечерам он учился на юридическом факультете в Джорджтаунском университете, он использовал свою степень инженера-механика, полученную в Колумбийском университете, для работы в качестве эксперта в ведомстве по патентам и товарным знакам США, хотя вскоре обнаружил, что карьера в области патентного права не будет его стимулировать.[7] Еще учась в юридической школе Джорджтауна, он посетил вечеринку с несколькими афроамериканскими адвокатами по гражданским правам, собранными президентом Кеннеди, и на него оказали большое влияние. Вскоре после этого он встретил известного адвоката по гражданским правам. Уильям Канстлер, который наставлял его на протяжении всей его ранней карьеры. Во время поездки в Данвилл, штат Вирджиния, чтобы защитить протестующих, он стал свидетелем того, что он назвал «одним из худших случаев избиения чернокожих, когда-либо виденных на юге». Более пятидесяти госпитализированы. Позже он утверждал, что этот опыт сделал его адвокатом по гражданским правам. Вскоре после этого он отправился в Миссисипи, чтобы бороться за право голоса и помогать в расследовании печально известных убийств трех гражданских правозащитников в 1964 году "подожжением Миссисипи".[10]

Лавинг против Вирджинии, 1967

Штаты США к дате отмены законов о запрете смешанного брака:
  Никаких законов не принято
  1780 по 1887 год
  1948 по 1967
  После 1967 г.

10 апреля 1967 года, всего через несколько лет после окончания юридической школы, Хиршкоп выступал в качестве добровольного поверенного, сотрудничающего с ACLU[11] от имени заявителей Ричарда и Милдред Ловинг в случае Лавинг против Вирджинии перед Верховный суд США.[12] Советник Хиршкопа был соотечественником из Вирджинии. Бернард С. Коэн, который также недавно закончил юридический факультет в Джорджтауне.[13]

Ричард Ловинг был белым строителем, а Милдред, по словам ее адвокатов, имела как чернокожее, так и коренное американское происхождение, хотя в 2004 году она утверждала, что это индейцы-рапаханнок, а не африканцы.[14] Они поженились в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1958 году, а по возвращении в свой дом в округе Кэролайн, штат Вирджиния, через шесть недель после свадьбы, они были арестованы и обвинены в нарушении законов о межрасовых браках, уголовном преступлении на срок от одного до пяти лет. В день свадьбы двадцать четыре штата запретили межрасовые браки. Пара была приговорена к одному году тюремного заключения, но их приговор был отсрочен при условии, что они уедут из штата на 25 лет. В какой-то момент, по словам адвоката Хиршкопа, Милдред, хотя она была на пятом месяце беременности и была матерью маленького ребенка, большую часть месяца содержалась в маленькой грязной тюремной камере.[15][16][17] После принятия Закона о гражданских правах 1964 года Милдред написала Генеральному прокурору Роберту Ф. Кеннеди, спрашивая, может ли закон разрешить ей и ее мужу жить в Вирджинии. Кеннеди направил письмо в офис ACLU в Вашингтоне.

12 июня 1967 года Верховный суд вынес единогласное решение, отменив постановление Верховного апелляционного суда штата Вирджиния в пользу штата о создании и обеспечении соблюдения законов о межрасовых браках, известных как законы против смешанного брака. Это решение подтвердило, что запреты на межрасовые браки являются неконституционными, и их существование в некоторых штатах, а не в других, отрицает наличие пары. равная защита в соответствии с законом, гарантированным Четырнадцатой поправкой к Конституции. Наиболее важно то, что он отменил право штатов создавать законы, запрещающие межрасовые браки, или обеспечивать соблюдение таких законов там, где они существовали.[18][19]

Действие постановления Верховного суда в г. Лавинг против Вирджинии

Постановление Верховного суда аннулировало существующие законы о межрасовых браках в 15, в основном, южных штатах, включая все штаты бывшей Конфедерации. В нескольких штатах, в частности в Алабаме, по-прежнему были зафиксированы запреты на межрасовые браки, хотя их больше нельзя было применять. Официально Алабама не отменяла свой запрет на межрасовые браки до 2000 года на внеочередных выборах, на которых в конституции штата было упомянуто о недопустимости смешанного брака. В нарушение Любящий постановляя, он продолжал обеспечивать соблюдение своих законов, запрещающих межрасовые браки, до 1970 года.[16][17]

Другие важные юридические дела

В 1967 году он утверждал, что Koehl v. Resor. В весьма спорным и несколько ироничной случае, учитывая свою религию, он защищал право американской нацистской партии активист Джордж Линкольн Роквелл, как ветеран, который будет похоронен на Арлингтонском национальном кладбище, выигрывая решение. Первоначально он отклонил иск, полностью зная о деятельности и убеждениях Американской нацистской партии, но его соратники в ACLU призвали его взять это дело в защиту свободы слова, независимо от его содержания. Это дело вызвало сильное негодование у его родителей и многих членов еврейской общины.[7][20]

В 1971 году он защищал 19-летнюю Лесли Бэкон, женщину, подозреваемую в участии в теракте, произошедшем в Капитолии Соединенных Штатов 1 марта того же года, или имеющем информацию о нем.[21]

Работа по защите протестующих против войны во Вьетнаме

В 1968 году он защищал Нормана Мейлера, выдающегося писателя, от обвинений в хулиганстве, когда он пересек линию полиции во время демонстрации войны во Вьетнаме в Пентагоне в октябре 1967 года. Хиршкопу было трудно отменить постановление, требующее, чтобы Мейлер отбыл пять дней в тюрьме и заплатил штраф. отлично. Хиршкоп защищал других знаменитостей, которым грозил арест в результате участия в протестах против войны во Вьетнаме.

В мае 1971 года он служил главным юридическим советником протестующих против войны во Вьетнаме, которых насчитывалось более 10 000 человек и которые были арестованы во время протестов в столице. Многие, по его мнению, были арестованы несправедливо, и он обеспокоен тем, сколько времени потребуется, чтобы их освободить под залог.[22]

В 1975 году он защищал наследников нефти Уильяма Х. и Нельсона Б. Ханта от обвинений в незаконном прослушивании телефонных разговоров.[23] Они были оправданы в конце сентября по решению, которое не было очень популярным в Лаббоке, где оно произошло.[24]

Работа с тюремной реформой

В ноябре 1971 года он сыграл важную роль в проведении реформ в тюрьмах штата Вирджиния, в результате чего федеральный судья объявил в тюрьмах штата «жестокое и необычное наказание», которое включало «физические наказания, хлебную и водную диету, цензуру по почте, вмешательство в доступ к адвокату и т.д. и наложение других наказаний без должного адвоката ". Один репортер охарактеризовал его усилия как помощь в исполнении «самого радикального судебного постановления, когда-либо изданного в отношении тюремной реформы».[5]

Работа с правами женщин, учителями и правами на получение высшего образования

В 1968 году Хиршкоп представлял дружескую сторону в деле Верховного суда США, который объявил неконституционным закон штата Арканзас, запрещавший учителям в государственных школах преподавать теорию эволюции Дарвина.[25]

В 1970 году он успешно доказал Кирстейн против Университета Вирджинии перед федеральным судом в Вирджинии. В то время в университет не допускали женщин, вынуждая их посещать колледжи более низкого качества, которые готовили их к преподавательской деятельности. Хиршкоп создал огромный рекорд и призвал руководителей нескольких школ Вирджинии объяснить, почему женщины не могут быть приняты. Выиграв дело, он обеспечил женщинам Вирджинии возможность получить высшее образование.

В 1973 году он защищал Сьюзан Коэн, свергнутую учительницу из Вирджинии, в судебном процессе, который ставил под сомнение «конституционность правил, заставляющих беременных женщин бросать работу». Хиршкоп заявил, что, по его мнению, «большинство беременных женщин без труда справятся с преподавательской работой». Дело было рассмотрено с использованием «положения о равной защите» Четырнадцатая поправка.[26] В 1974 году он успешно отстаивал дело, Коэн против округа Честерфилд в Верховном суде, который отменил существующую политику отпусков учителей для беременных женщин. Когда юристы оппозиции использовали медицинские причины, чтобы не допустить беременную женщину в класс, Хиршкоп вызвал медицинских экспертов, чтобы им противостоять. Постановление отменило законы, требовавшие от беременных учителей брать неоплачиваемый декретный отпуск за несколько месяцев до положенного срока.[25] В другом знаковом постановлении для учителей в Джонсон против отделения, он принял одно из первых решений, защищавших права учителей на участие в мирных протестах.[7]

Поздняя карьера работа с правами животных

В августе 1990 года он был вовлечен в спорную апелляцию, в которой его клиенту PETA и другим группам по защите прав животных был начислен ущерб в два миллиона долларов по обвинению в вторжении в частную жизнь и клевете в адрес шоумена из Лас-Вегаса, который использовал домашних орангутанов в своей жизни. выступить в отеле Stardust. Берозини и Stardust успешно подали в суд на PETA после того, как записи его убийства животных просочились в прессу. Хиршкоп утверждал, что Бобби Берозини, шоумен, был тайно заснят, когда он наносил удары орангутанам, и что он и отель не должны удерживать компенсацию за ущерб, которую они получили за клевету в их иске против групп по защите прав животных.[27]

Образование

Личная жизнь

Хиршкоп и его жена Филлис поженились в 1959 году. У них двое детей. Их брак закончился разводом через 21 год.[8] У него есть еще один сын от более поздних отношений.

Рекомендации

  1. ^ "Филип Хиршкоп: 50 лет тихо шуметь - Law360".
  2. ^ "Адвокат Филип Хиршкоп обсуждает дело о любви к достопримечательностям В. Вирджинии". 2008. Получено 27 ноября, 2016.
  3. ^ «Любовь против Вирджинии / СМИ / устный спор». Получено 25 февраля, 2017.
  4. ^ "Филип Дж. Хиршкоп / Рассмотрение дел". Получено 25 февраля, 2017.
  5. ^ а б «Лидер тюремной реформы будет спикером ACLU», Альбукерке Журнал, Альбукерке, Нью-Мексико, стр. 24, 19 февраля 1972 г.
  6. ^ "В Лаббоке продолжается судебное разбирательство по делу о прослушивании телефонных разговоров братьев Хант", Сан-Антонио Экспресс, Сан-Антонио, Техас, стр. 5, 17 сентября 1975 г.
  7. ^ а б c d «Кролл, Карен, От межрасового брака до проблем с животными». Журнал ABA.
  8. ^ а б «Он внес свой вклад в правовую историю дела Ловинг против Вирджинии. В свои 80 лет он все еще борется за справедливость».
  9. ^ https://pilotonline.com/entertainment/philip-hirschkop-one-of-the-attorneys-of-the-landmark-loving/article_3c592af8-8c8c-52bf-9c42-84ac1bfb4ad4.html
  10. ^ «Адвокат, помогавший влюбленной паре». Еврейские хроники. Получено 14 ноября, 2017.
  11. ^ «АДВОКАТ ФИЛИП ХИРШКОП ОБСУЖДАЕТ ДЕЛО ЛЮБИМЫЙ ВИРДЖИНИИ». 2008. Получено 27 ноября, 2016.
  12. ^ "Любить против Вирджинии". Получено 27 ноября, 2016.
  13. ^ ""Адвокат Филип Хиршкоп обсуждает дело Landmark Loving против Вирджинии ", веб-сайт ACLU". Получено 8 ноября 2017.
  14. ^ «Бернштейн, Джесси, что вы не знали о любви против Вирджинии, Коулмана, Эрики Л.» Журнал Тайм. Получено 7 ноября 2017.
  15. ^ Келли, Хиллери. «Мы поженились во второй день июня, а полиция пришла за нами 14 июля». Вашингтонский. Получено 8 ноября 2017.
  16. ^ а б «Мы поженились во второй день июня, а полиция пришла за нами 14 июля». Исследования смешанных рас, Вашингтон. Получено 8 ноября 2017.
  17. ^ а б «Бернштейн, Джесси, Лавинг и юрист, которые помогли положить конец государственным запретам». Планшет. Получено 7 ноября 2017.
  18. ^ "Любить против Вирджинии". 12 июня 1967 г.. Получено 17 мая, 2010.
  19. ^ "Дело о запрете межрасовых браков обсуждается", Тампа Бэй Таймс, Санкт-Петербург, Флорида, стр. 12, 11 апреля 1967 г.
  20. ^ Шоу, Дэвид, «Боевой ACLU защищает свою будущую роль», Курьерский журнал, Луисвилл, Кентукки, стр. 81, 29 октября 1972 г.
  21. ^ "Женщины, участвовавшие в бомбардировке столицы [sic ?]", Вайнона Daily News, Вайнона, Миннесота, стр. 1, 29 апреля 1971 г.
  22. ^ "Капитал", Ежедневная пресса, Ньюпорт-Ньюс, Вирджиния, стр. 13, 4 мая 1971 г.
  23. ^ "Судебный процесс по прослушиванию телефонных разговоров братьев Хант продолжается в Лаббоке", Сан-Антонио, Техас, стр. 5, 17 сентября 1975 г.
  24. ^ "Жюри оправдывает сыновей нефтяного миллиардера", Вернон Daily Record, Вернон, Техас, стр. 6, 28 сентября 1975 г.
  25. ^ а б "Манилов, Рэнди," Филип Хиршкоп: 50 лет тихо шуметь ". Получено 12 ноября 2017.
  26. ^ «Настоящее рабочее дело основано на неправовой идее», Орландо Страж, Орландо, Флорида, 17 октября 1973 г.
  27. ^ "Группы по защите прав животных обжаловали приговор на сумму 4,2 миллиона долларов", Сент-Луис Пост-Диспетч, Сент-Луис, штат Миссури, стр. 9, 13 августа 1990 г.
  28. ^ "Профиль юриста Филипа Джея Хиршкопа на сайте Martindale.com".