Предпочтения игроков среди новых и старых скрипок - Player preferences among new and old violins

«Игровые предпочтения среди новых и старых скрипок» это научная статья опубликовано в Труды Национальной академии наукв январе 2012 года. Он описывает двойной слепой исследование, в котором исследовательница Клаудиа Фриц из Университет Пьера и Марии Кюри и скрипач Джозеф Кертин - спросили судей и участников 2010 Международный конкурс скрипачей в Индианаполисе выбрать скрипку, которую они предпочитают, из трех современных скрипок, двух Страдивари, и один Гварнери 'дель Джезу'.[1][2] Фриц и Кертин обнаружили, что участники чаще всего выбирали новую, а не старую скрипку. Этот результат - который противоречит широко распространенному среди скрипачей мнению о том, что лучшие скрипки Золотого века XVI и XVII веков превосходят лучшие современные - привлек значительное внимание средств массовой информации.

Эксперимент

Фриц и Кертин провели эксперимент на Восьмом международном конкурсе скрипачей в Индианаполисе (IVCI), выбрав участников для эксперимента из участников и судей. Они провели эксперимент в темной комнате, участники были одеты в сварочные очки, чтобы они не могли идентифицировать инструменты. Кроме того, духи, помещенные на подставку для подбородка скрипки, препятствовали идентификации по запаху.[3][4]

Эксперимент включал три теста:

  • Соперничество с 10 парами скрипок (одна старая, одна новая): на каждой скрипке играли одну минуту. Испытуемым не сказали, что в парах есть одна старая и одна новая скрипка. Затем каждый испытуемый оценивал инструменты в паре по тональному цветовому диапазону, проекции, играбельности и реакции.[5]
  • Задача «Выбрать один»: на всех шести инструментах можно было играть, как угодно, в течение 20 минут, при этом испытуемому предлагалось «выбрать один, чтобы забрать домой».
  • Концертный вызов: Концертмейстер конкурса скрипачей Захари Депуэ играл на инструментах на сцене перед 1500 участниками конкурса скрипачей.

Скрипки проверены

В эксперименте было проверено шесть скрипок - три старые и три новые. Общая стоимость старых скрипок составляла примерно 10 000 000 долларов США. Это было примерно в 100 раз дороже новых скрипок.

Каждая из трех новых скрипок была сделана разными мастер и были от нескольких дней до нескольких лет. «Они были выбраны из пула скрипок, собранных авторами, которые затем выбрали три, которые, по их мнению, (i) обладали наиболее впечатляющими игровыми качествами и (ii) контрастировали друг с другом с точки зрения характера звука».

Количество протестированных скрипок было небольшим из-за нехватки времени и сложности получения многомиллионных инструментов, на которых могли играть незнакомцы с завязанными глазами.

Старые скрипки

Старые скрипки были предоставлены для эксперимента участниками IVCI с условием, что экспериментаторы не модифицируют инструменты каким-либо образом (струны, звуковой пост размещение и т. д.), а не указание кредиторов или отдельных скрипок.

ОбозначениеОписаниеПримечания
O1Антонио Страдивари (около 1700 г.)«... когда-то основной инструмент известного скрипача ХХ века, а в настоящее время принадлежит учреждению, которое одалживает его одаренным скрипачам. Он пришел к нам от солиста, который использовал его на многочисленных концертах и ​​в нескольких коммерческих записях в последнее время. годы."
O2Гварнери дель Джезу (около 1740 г.)«... из позднего периода творчества мастера, когда он создал одни из своих самых знаменитых скрипок».
O3Антонио Страдивари (около 1715 г.)«... из« Золотого периода »мастера, и многие известные скрипачи использовали для концертов и записей».

Игроки

В эксперименте участвовал 21 скрипач. Четыре субъекта были участниками конкурса IVCI, двое были членами жюри. Остальные были участниками Симфонического оркестра Индианаполиса. В итоге два конкурсанта были выбраны IVCI в качестве «лауреатов конкурса».

Все игроки играли на всех скрипках, используя свой смычок. Четверо испытуемых не принесли лук, и организаторы эксперимента предоставили им лук «высокого качества».

Полученные результаты

  • Самая популярная скрипка была новой.
  • Наименее предпочтительным был Страдивари.
  • Между возрастом инструмента и его денежной стоимостью, а также воспринимаемым качеством была низкая корреляция.
  • Большинство музыкантов не могли сказать, какой инструмент они предпочитают, новый или старый.

13 из 21 скрипачей предпочли новые скрипки. Восемь испытуемых выбрали старую скрипку, чтобы забрать домой.[6] Скрипачам не удавалось достоверно определить, какие инструменты старые, а какие новые.[7][8]

Исследование показало, что не было статистической корреляции между возрастом инструмента и тем, предпочитали ли участники его в очных соревнованиях.[9]

Критика

Граф Карлис Джульярдский струнный квартет раскритиковал исследование, заявив, что его методы не подходят для оценки качества инструментов. Он сказал, что старые скрипки лучше то, как они звучат для аудитории в концертном зале, и что неважно, предпочитает ли скрипач определенную скрипку в гостиничном номере. Он чувствовал, что тест был таким же действенным, как сравнение Ford и Ferrari на стоянке.[10]

Субъектные реакции

Джон Солонинка, один из скрипачей, игравших в кабинете, сказал: «Это было захватывающе. Я тоже ожидал, что увижу разницу, но не смог», и что «Если после этого вы будете цепляться за иллюзию критиковать и отклонять исследование, тогда я думаю, что вы отрицаете. Если 21 из нас не мог сказать в контролируемых обстоятельствах и 1500 человек не могли сказать никаких различий в зале, и это согласуется с прошлыми исследованиями ... тогда пришло время положить мифы на пастбище ".[11][12]

Ариан Тодес, редактор журнала Страд Журнал и один из участников исследования сообщили: «С натяжкой добраться до развенчивающего мифы обобщения о том, что скрипачи не могут отличить страд от современного инструмента. Слишком много философских вопросов и переменных, чтобы говорить об этом окончательно. Однако скопление данных вокруг популярного современного инструмента и непопулярного инструмента Страдивари заставляет задуматься о столь жестких предубеждениях. Хотя, конечно, здесь, в The Strad, для нас не удивительно, что современные инструменты могут звучать фантастически ».[13]

Другая участница, Лори Найлс, раскритиковала характеристики исследования, заявив, что ее не просили определять старые скрипки против новых, а только чтобы заявить о своих предпочтениях. Она также отметила, что организаторы отрегулировали новые скрипки, тогда как старые скрипки были в том состоянии, в каком они были у кредитора. Она сказала: «Я думаю, мы можем сделать вывод, что с очень ограниченным количеством игрового времени и при обстоятельствах, которые очень похожи на те, что в магазине скрипок (сухая комната, много тестов), мы так же впечатлены тональностью великих новых инструментов, как и тональность великих старых ». Она добавила: «Честно говоря, у меня нет проблем с мыслью, что хорошо сделанный модерн может звучать так же хорошо, как Strad за 8 миллионов долларов. Современные партии, которые я играл в этих странных обстоятельствах, звучали просто красиво. Старые итальянцы тоже. Это хорошая новость для нас, скрипачей, потому что практически никто из нас не может позволить себе многомиллионный Страд ».[14]

Прочие эксперименты

Было много сравнения Страдивари и других старых скрипок с более поздними скрипками с 1817 года. Как правило, они не находили различий ни в субъективных впечатлениях, ни в акустическом анализе.[15][16] Однако тесты подвергались критике по разным причинам.[16] В хорошо известном эксперименте 1977 г. Исаак Стерн и Пинхас Цукерман и классический скрипач, Чарльз Бир, слушал Страдивари, Гварнери и британская скрипка 1976 года. Они также не смогли определить, какой инструмент был каким, и двое из них ошибочно идентифицировали скрипку 1976 года как скрипку Страдивари.[17]

Смотрите также

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ Фриц, Клаудиа; Джозеф Кертин; Жак Пуавино; Палмер Моррель-Самуэльс; Фань-Чиа Тао (3 января 2012 г.). «Предпочтения игроков между новой и старой скрипкой». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 109 (3): 760–763. Дои:10.1073 / pnas.1114999109. ЧВК  3271912. PMID  22215592.
  2. ^ "Двойной слепой тест на скрипке: вы можете выбрать страд?". энергетический ядерный реактор. Получено 3 января, 2012.
  3. ^ Ши, Кристофер (3 января 2012 г.). "Старые итальянские скрипки переоценены?". Wall Street Journal. Получено 3 января, 2012.
  4. ^ Эд Йонг (2012-01-02). «Скрипачи не видят разницы между скрипками Страдивари и новыми». National Geographic (блог о феноменах). Получено 2015-06-27.
  5. ^ «Исследования показывают, что даже профессиональные музыканты не могут отличить скрипки старых мастеров от новых». PhysOrg.com. Получено 3 января, 2012.
  6. ^ "Stradivariusa po dźwięku nie poznacie ..." Получено 3 января, 2012.
  7. ^ "Страдивари - воллер кланг или нур клангволлер Имя?". Получено 3 января, 2012.
  8. ^ «Двойной слепой тест на скрипке: выберите Страдивари. Исследования показывают, что классические инструменты не всегда самые лучшие». Получено 3 января, 2012.
  9. ^ Фриц; и другие. «Дополнительная информация (к исследованию)» (PDF). Получено 4 января, 2012.
  10. ^ Уэйд, Николас (2 января 2012 г.). «В классических и современных скрипках красота в ухе смотрящего». Нью-Йорк Таймс. Получено 3 января, 2012.
  11. ^ «Скрипачи не видят разницы между скрипками Страдивари и новыми». Откройте для себя журнал. Получено 3 января, 2012.
  12. ^ Иоанна Солонинка. «Эксклюзив: как я вслепую сравнивал старые скрипки с новыми». ArtsJournal.com. Архивировано из оригинал 8 января 2012 г.. Получено 8 января, 2012.
  13. ^ Ариан Тодес. «Двойные слепые тесты - внутренняя история Что на самом деле произошло в гостиничном номере Индианаполиса с шестью лучшими скрипками? Ариан Тодес раскрывает все». Страд. Получено 12 августа, 2013.
  14. ^ Найлз, Лори. "Что на самом деле произошло в том двойном слепом тесте на звук скрипки". violinist.com. Получено 8 января, 2012.
  15. ^ Бимен, Джон (2000). Описание скрипки: компоненты, механизм и звук. Издательство Оксфордского университета. С. 89–90. ISBN  0-19-816739-3. Получено 2009-01-23.
  16. ^ а б Коггинс, Алан (февраль 2007 г.). «Тесты на слепое прослушивание». Страд: 52–55. Получено 2011-03-14.
  17. ^ «Страдивари на миллион долларов проигрывает в стыковых матчах с современной скрипкой». Сидней Морнинг Геральд. 4 января 2012 г.. Получено 3 января, 2012.