Фиолетовый треугольник - Purple triangle

Фиолетовый треугольник

В фиолетовый треугольник был значок концлагеря используется Нацисты идентифицировать Bibelforscher (название для Свидетели Иеговы в то время) в нацистской Германии. Пурпурный треугольник был введен в июле 1936 года вместе с другими концентрационными лагерями, такими как Дахау и Бухенвальд, в 1937 и 1938 годах.[1] Зимой 1935-36 годов, перед началом войны, Свидетели Иеговы составляли 20-40% заключенных в концлагерях. [2] [3][4]

Фон

Свидетели Иеговы вступили в конфликт с нацистским режимом, потому что отказались использовать Гитлер салют, считая, что это противоречит их вере поклоняться только Иегове и клясться в верности, а поступать иначе было бы неверностью. Поскольку отказ использовать гитлеровский салют считался преступлением, они были арестованы, а их дети, посещавшие школу, были исключены, задержаны и разлучены со своими семьями. Когда Германия ввела обязательную военную службу, их преследовали за отказ носить оружие. Будучи политически нейтральными, они также отказались голосовать на выборах.[5]

На основе Нюрнбергские законы, те, кто также был классифицирован как этнические евреи, носили значок в виде фиолетового треугольника, наложенного на желтый треугольник.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эберле, А. (2005) Hiiftlingskategorien und Kennzeichen, в Benz and Distel, 2005a, стр. 91-109.
  2. ^ Йоханнес С. Вробель, Свидетели Иеговы в концентрационных лагерях национал-социалистов, 1933 - 45 гг., Религия, государство и общество, Том. 34, No. 2, June 2006, pp. 89-125 »… хотя общие цифры неизбежно остаются неточными, количество Свидетелей Иеговы в концентрационных лагерях зимой 1935-1936 годов, вероятно, колебалось от 600 (20 процентов) до 1000 (40 процентов) ».
  3. ^ Мемориал и музей АУШВИЦ-БИРКЕНАУ. «Категории заключенных - Свидетели Иеговы». Получено 15 февраля 2019.
  4. ^ https://www.pbs.org/independentlens/knocking/holocaust.html
  5. ^ Король, Кристина. «Уроки лидерства из истории: Свидетели Иеговы». Международный журнал лидерства в сфере общественных услуг 7, вып. 2 (2011): 178–185. Дои:10.1108/17479881111160168.

внешняя ссылка