Качество подачи - Quality of Pitch

Качество подачи (QOP) является теоретическим количественная оценка высоты тона статистика объединяет скорость, местоположение и движение в одно числовое значение, которое количественно определяет качество бейсбольного мяча. подача. QOP был разработан Джарвисом Грейнером и Джейсоном Уилсоном из Биола университет, Калифорния, как метод объективной оценки полей в бейсбол.[1] QOPBASEBALL - это марка статистики QOP.[2]

Разработка

Грейнер, один из основных участников статистики QOP, был крупным кинематографистом и кувшин для бейсбольной команды Университета Биола в 2010 году. Идея QOP пришла ему в голову, когда он разрабатывал статистический проект для своего тогдашнего профессора Уилсона.[3] Он понял это, пока Fastballs обычно оценивались по их скорости, не было стандартизированных количественных измерений для других типов бросков, особенно кривые шары.

Грайнер снял 30 передач своих товарищей по команде и спросил своего тренера по бейсболу: Джон Верховен, чтобы оценить передачи в соответствии со сложностью броска по шкале от 0 до 100. После этого он посмотрел снятые на видео передачи и получил начальную высоту полей, точку разрыва, максимальную высоту и окончательное местоположение. А множественная регрессия Затем модель была использована для получения начальной версии индекса Грейнера, предшественника метрики QOP.[3]

Индекс Грейнера (GI) рассчитывается по следующей формуле:

GI = -2.51rise + 1.88breakpoint - 0.47knee_dist + 0.51total break

где подъем относится к числу дюймов, на которое мяч поднимается по вертикали до максимальной высоты, точка разрыва - горизонтальное расстояние (в футах) от точки сброса до максимальной высоты, общий разрыв - количество вертикальных футов от максимальной высоты мяча до точки. он пересекает тарелку, а расстояние до колена (также известное как местоположение) - это количество дюймов выше (положительное значение) или ниже (отрицательное значение) колена бьющего.[3]

Например, один шаг с подъемом на 3 дюйма, общим разрывом 0,47 фута, точкой излома 21,5 и изменением положения на 8 дюймов можно рассчитать следующим образом:

В этом случае индекс Грейнера составит 53,6 пункта.

После разработки индекса Greiner Index Уилсон расширил его, чтобы создать показатель QOP, который затем дебютировал в 2015 году. SABR конференция. В частности, окончательное местоположение было переоценено с учетом двух измерений, к уравнению были добавлены скорость и горизонтальный разрыв, а модель была обобщена для включения всех шагов (а не только кривых). Формула QOP находится на рассмотрении и поэтому не была опубликована.[4] но статистика была доступна онлайн в 2016 году.[5]

Общее QOP шага увеличивается за счет следующих компонентов:

  • Пониженный подъем (для кривые шары )
  • Увеличенный общий перерыв
  • Увеличенный поздний вертикальный разрыв
  • Увеличенный горизонтальный разрыв
  • Близость к углам зона удара
  • Повышенная скорость

Поскольку QOP измеряется путем разбивки питча на отдельные компоненты и анализа на их основе, рейтинг поля не зависит от того, как отбивает отбивающий. Это отличает QOP от других часто используемых статистических данных о питчингах, таких как ЭРА (Среднее количество пробежек).[6]

Некоторые критики[ВОЗ? ] утверждают, что показатель QOP не является действительно объективным, поскольку он основан на индексе Грейнера, который был рассчитан на основе рейтингов Джона Верховена.[нужна цитата ]

QOP и обычная бейсбольная статистика

Показано, что метрика QOP имеет существенные связи с другими, более традиционными бейсбольная статистика.

Когда такие переменные, как тип шага, количество шагов, бегунов на базе и время ватин приказ не учитываются, было продемонстрировано, что QOP имеет статистически значимую отрицательную корреляцию с ЭРА (средний пробег).[7] Другими словами, более высокий QOP (лучший шаг) коррелирует с более низким ERA (меньше заработанных прогонов). Уилсон писал, что «в среднем за все сезоны для игроков с ERA пять или выше за один сезон, если у них также есть QOPA [среднее QOP] более пяти, точность прогноза составляет 85,5 процента».[7]

Хоум-раны за 9 иннингов (HR / 9) также имеют отрицательную связь с QOP, с пиком -0,5, который, хотя и необъяснимый, также может быть обнаружен во взаимосвязи между HR / 9 и миль / ч.[7]

Показатель QOP также показывает взаимосвязь между качеством основного тона и ватин приказ: не только качество шага обычно ухудшается во второй и третий раз в порядке подачи битов, но и общая картина обычно остается неизменной каждый раз в порядке. Первый и девятый отбивающие лица с высшим QOP в среднем, а четвертая, пятая и восьмая - с самыми низкими.[7]

Приложения

Потенциальные практические применения QOP включают отслеживание улучшения питчера (сравнение высоты звука во время и между сезоны ), разведка (если реализовано на радар для использования в низшие лиги и за границей), предотвращение травм (отслеживание значительного снижения в течение сезона) и удовольствие от болельщиков (потенциальное дополнение к миль / ч или же об / мин ). Не было доказано, что удовлетворяет этим приложениям.[7]

Рекомендации

  1. ^ Эдди, Мэтт (13 марта 2015 г.). «SABR Analytics: система объективных оценок качества обещаний». Бейсбол Америка. Получено 10 июля 2017.
  2. ^ "Дома".
  3. ^ а б c Уилсон, Джейсон; Грейнер, Джарвис (2014). «Индекс Curveball: количественная оценка разбивающих мячей для питчеров». Шанс. 27 (3): 34–40. Дои:10.1080/09332480.2014.965629. S2CID  60531351.
  4. ^ "Конференция SABR Analytics 2015: доклады об исследованиях | Общество американских исследований бейсбола". sabr.org. Получено 2017-07-14.
  5. ^ «Статистика игроков MLB QOPA ™». api.qopbaseball.com. Получено 2017-07-14.
  6. ^ Стинсон, Скотт (29 мая 2015 г.). «Moneyball 2.0? Новая статистика подачи - любезно предоставленная парой парней из Эдмонтона - может помочь выявить скрытый талант». Национальная почта. Получено 10 июля 2017.
  7. ^ а б c d е «Измерение качества презентации». The Hardball Times. Получено 2017-07-10.

внешняя ссылка

  1. QOP Бейсбол, Официальный веб-сайт