Р (Кофлан) - Норт и Ист Девон, HA - R (Coughlan) v North and East Devon HA
Р (Кофлан) - Норт и Ист Девон, HA | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд |
Цитирование (и) | [1999] EWCA Civ 1871 г. |
Ключевые слова | |
Здоровье |
Р (Кофлан) против Управления здравоохранения Северного и Восточного Девона [1999] EWCA Civ 1871 г. это Корпоративное право Великобритании дело, касающееся здравоохранение в Великобритании.
Факты
Мисс Кофлан заявила, что сможет остаться в Мардон-Хаус, Эксетер, специально построенный для нее и еще семи человек с тяжелыми формами инвалидности. После дорожно-транспортного происшествия 1971 года она стала тетраплегический, нуждающиеся в постоянном уходе. Девон Х.А. решила, что его следует закрыть в 1996 году, хотя раньше ее уверяли, что это «дом для жизни». Управление здравоохранения заявило, что Mardon House превратился в «непомерно дорогого белого слона», который «оставляет меньше ресурсов для других услуг».
Суждение
Апелляционный суд постановил, что существует законное ожидание справедливого обращения с существенными преимуществами «дома на всю жизнь». Разочарование ожиданий было бы злоупотреблением властью. Однако по закону обязанность по укреплению здоровья не была обязанностью обеспечивать комплексное обслуживание.
Лорд Вульф MR сказал, что отказ держать дом открытым «равносилен нарушению договора в частном праве». Он сказал следующее.
... решение перевезти мисс Кофлен против ее воли и в нарушение собственного обещания органов здравоохранения было в данных обстоятельствах несправедливым. Это было несправедливо, потому что это не оправдало ее законных ожиданий иметь дом для жизни в Мардон-Хаус ... Правда в том, что, хотя [Государственный секретарь] обязан продолжать продвигать всеобъемлющее бесплатное медицинское обслуживание, и он никогда не должен при принятии решения в соответствии с разделом 3, игнорируя эту обязанность, комплексное медицинское обслуживание никогда не может быть достижимо по причинам, связанным с человеческими ресурсами и другими ресурсами.
Статья 8 ЕКПЧ также обсуждалось.