Р. (Уильямсон) против Государственного секретаря по вопросам образования и занятости - R (Williamson) v Secretary of State for Education and Employment

Р. (по заявлению Уильямсона) против Государственного секретаря по вопросам образования и занятости; UKHL 15 [2005] 2 A.C. 246, была неудачной попыткой оспорить запрет телесные наказания в школе в Закон об образовании 1996 г. директорами частных христианских школ в объединенное Королевство.

Факты

Руководители ряда христианских частных школ - Филип Уильямсон, Майкл Бейтс, Грэм Дэвис, Дэвид Гринвуд, Марианна Хози, Пол Хаббард, Филип Мун, Энтони Ситон и Мэтью Уокер - пожелали использовать телесное наказание как дисциплинарное устройство в своих школах. Это были школы христианского братства в Эдж-Хилл, Ливерпуль, Брэдфордская христианская школа в Idle, Bradford, Cornerstone School в Эпсоме, Суррей, и King's School в Истли, Гэмпшир. Они утверждали, что запрет телесных наказаний в Закон об образовании 1996 г. раздел 548 был нарушением их свободы религии в соответствии со статьей 9. ЕСПЧ. Они проиграли свои иски в Административном суде (Элиас Дж.), В Апелляционном суде. Они снова попытались подать апелляцию в Палату лордов. Их представляли Пол Даймонд и Джеймс Дингеманс, QC

Суждение

Палата лордов единогласно постановила, что существует большая разница между свободой религиозных убеждений и свободой их исповедания. Любое вмешательство было сочтено оправданным ",необходимо в демократическом обществе... для защиты прав и свобод других ".

Смотрите также

Рекомендации

  • «Решения - Регина против Государственного секретаря по вопросам образования и занятости и другие (ответчики) ex parte Williamson (заявитель) и другие». Палата лордов Великобритании. 24 февраля 2005 г. Архивировано с оригинал 23 сентября 2006 г.