Р против Джордж - R v George

Р против Джордж, 1960 S.C.R. 871 - ведущий Верховный суд Канады на разной степени мужская реа. Обвиняемый был оправдан по конкретное намерение преступление в виде грабежа, так как в то время он был слишком пьян. Однако он был осужден за преступление с общим умыслом атаковать.

Судья Фотё описал различие между общими и конкретными преступлениями с умыслом:

При рассмотрении вопроса mens rea необходимо проводить различие между (i) намерением применительно к действиям, рассматриваемым в связи с их целями, и (ii) намерением, применяемым к действиям, рассматриваемым отдельно от их целей. Общее намерение, связанное с совершением деяния, в некоторых случаях является единственным умыслом, необходимым для составления преступления, в то время как в других, помимо этого общего умысла, должно быть конкретное намерение, связанное с целью совершения преступления. действовать.[1]

Примечания

  1. ^ п. 877

Смотрите также