Re West Sussex Constabularys Widows, Children and Benevolent Fund Trusts (1930) - Википедия - Re West Sussex Constabularys Widows, Children and Benevolent (1930) Fund Trusts
| Re West Sussex Constabulary's вдовы, дети и благотворительные фонды (1930 г.) | |
|---|---|
| Суд | Высший суд |
| Цитирование (и) | [1971] Глава 1 |
| Мнения по делу | |
| Гофф Дж | |
| Ключевые слова | |
| Уверенность, экспресс-трасты | |
Re West Sussex Constabulary's вдовы, дети и благотворительные фонды (1930 г.) [1971] Глава 1 Английский трастовый закон дело, касающееся политики "принцип бенефициара " и некорпоративные ассоциации.
Факты
Был создан фонд для выплаты пособий вдовам и иждивенцам умерших сотрудников полиции Западного Суссекса. Члены решили ликвидировать фонд, и деньги остались. Деньги поступали от (1) самих участников (2) розыгрышей и розыгрышей (3) сбора коробок (4) пожертвований и наследства.
Суждение
Гофф Джей держал все деньги bona vacantia, за исключением пожертвований и наследства, ставших результатом траста. Он отклонил то, что участники могли требовать долю в собственности на том основании, что контракт давал им такое право. Что касается различных источников, он сказал: (1) поскольку контракт членов регулировал их взносы и не давал им никаких прав на какие-либо остатки, это было bona vacantia, (2) договор розыгрыша и лотереи также не давал участникам права на остатки, и, таким образом, эти деньги теперь также bona vacantia (3) ящик для сбора денег также bona vacantia потому что эти люди платили деньги без остатка без намерения вернуть их в случае роспуска фонда. Но (4) тех, кто оставлял пожертвования или наследство, можно было рассматривать как предполагающих деньги, следует удерживать только до тех пор, пока фонд работает. Таким образом, все, что останется, будет результатом доверия. Распределение собственности между членами было возможно только тогда, когда группа существовала в интересах членов.