Ссылка на Закон о жилищной аренде (Онтарио) - Reference Re Residential Tenancies Act (Ontario)

Ссылка на Закон о жилищной аренде (Онтарио)
Верховный суд Канады
Слушание: 25-26 ноября 1980 г.
Решение: 28 мая 1981 г.
Полное название делаЗакон об аренде жилья, 1979, [1981] 1 S.C.R. 714
Цитаты{{{цитаты}}}
Членство в суде
Главный судья: Бора Ласкин
Судьи Puisne: Рональд Мартленд, Роланд Ричи, Брайан Диксон, Жан Битц, Уиллард Эсти, Уильям Макинтайр, Жюльен Шуинар, Антонио Ламер
Приведенные причины
БольшинствоДиксон Дж. (Каким он тогда был)

Ссылка на Закон о жилищной аренде (Онтарио), [1981] 1 S.C.R. 714 - ведущий Верховный суд Канады решение о юрисдикции высшие суды предусмотренных разделом 96 Закон о Конституции 1867 г.. Суд сформулировал трехступенчатую проверку для определения того, посягает ли административный орган на юрисдикцию вышестоящих судов.

Тест, сформулированный судом

Судья Диксон, писавший от имени большинства, предложил тест.

  1. Во-первых, необходимо определить, «соответствуют ли полномочия или юрисдикция полномочиям или юрисдикции, осуществляемым вышестоящими, окружными или окружными судами во время Конфедерации».[1]
  2. Во-вторых, тест спрашивает, «отличается ли сама функция при рассмотрении в этой настройке. В частности, может ли функция все еще считаться« судебной »функцией».[2]
  3. В-третьих, проверка требует от суда «пересмотреть функцию трибунала в целом, чтобы оценить оспариваемую функцию во всем ее институциональном контексте».[3]

В этом случае было установлено, что Закон Онтарио о найме жилых помещений не является действующим законодательством провинции.

Последующая судебная практика

Позже тест был применен в Massey-Ferguson Industries против правительства. Саска., [1981] 2 S.C.R. 413, и в конечном итоге модифицированный в Sobeys Stores v. Yeomans, [1989] 1 S.C.R. 238.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ п. 734
  2. ^ там же.
  3. ^ п. 735

внешняя ссылка