Парадокс региона-бета - Region-beta paradox
В парадокс региональной бета Обозначает явление, когда люди иногда могут быстрее оправиться от более сильных эмоций или боли, чем от менее тревожных переживаний. Предполагаемая причина заключается в том, что интенсивные состояния запускают процессы психологической защиты, уменьшающие дистресс, в то время как менее интенсивные состояния не запускают те же самые процессы психологической защиты, и, следовательно, происходит менее эффективное ослабление стресса. Однако люди обычно предсказывают, что интенсивные состояния продлятся дольше.[1]
Парадокс наблюдается в психологических последствиях террористических атак.[2] Вероятно, это связано с активацией справляться, когнитивный диссонанс и другие формы умственной мобилизации.[3][4][5]
Это было расчетно смоделировано в аффективные вычисления модель.[6]
Происхождение имени
Название происходит от иллюстрации в статье автора Дэниел Гилберт и другие.[1] это ввело парадокс. Они считают, что пассажир, у которого есть привычка ходить пешком в пункты назначения в пределах мили от места своего происхождения и ездить на велосипеде в более отдаленные пункты назначения. Поскольку велосипед быстрее, пассажир добирается до некоторых удаленных мест быстрее, чем до ближайших (бета-регион на их диаграмме), обращая вспять обычную тенденцию к более позднему прибытию в более отдаленные места.
Эта немонотонность применяется к штатам, где вмешательства могут быть выбраны, но не выбраны ниже определенных пороговых значений (из-за стоимости и т. д.). Например, травмированные люди с большей вероятностью будут искать эффективные средства для ускорения своего выздоровления (прием лекарств, посещение врача, перенесение операции), когда травма более серьезна, чем при легкой травме, в результате чего меньшие травмы длятся дольше.
Уловка колена болит дольше, чем сломанная коленная чашечка, потому что последняя травма превышает критический порог боли и тем самым запускает те самые процессы, которые ее ослабляют.
— Гилберт и др. 2004 г.
Смотрите также
использованная литература
- ^ а б Гилберт, Дэниел Т .; Либерман, Мэтью Д .; Морведж, Кэри К .; Уилсон, Тимоти Д. (2004). «Удивительное долголетие вещей не так уж и плохо» (PDF). Психологическая наука. 15 (1): 14–19. Дои:10.1111 / j.0963-7214.2004.01501003.x. PMID 14717826. Архивировано 4 марта 2016 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
- ^ Brandon, Susan E .; Силке, Эндрю П. (2007). «Ближайшие и долгосрочные психологические эффекты от террористических атак». В Бонгаре, Брюс; Браун, Лиза М .; Бейтлер, Ларри Э .; Брекенридж, Джеймс Н .; Зимбардо, Филип Г. (ред.). Психология терроризма. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / мед: псих / 9780195172492.003.0013. ISBN 9780195172492.
- ^ Zimbardo, P.G .; Cohen, A. R .; Weisenberg, M .; Дворкин, Л .; Файерстоун, И. (1966). «Контроль болевой мотивации с помощью когнитивного диссонанса». Наука. 151 (3707): 217–219. Bibcode:1966Sci ... 151..217Z. Дои:10.1126 / science.151.3707.217. PMID 5907915.
- ^ Тейлор, Шелли Э. (1991). «Асимметричные эффекты позитивных и негативных событий: гипотеза мобилизации-минимизации» (PDF). Психологический бюллетень. 110 (1): 67–85. Дои:10.1037/0033-2909.110.1.67. PMID 1891519. Архивировано 14 октября 2015 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
- ^ Уилсон, Тимоти Д .; Гилберт, Дэниел Т .; Centerbar, Дэвид Б. (2003). «Осмысление: причины эмоциональной неувязки» (PDF). В Брока, Изабель; Каррильо, Хуан Д. (ред.). Психология экономических решений. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199251087. Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-05-23.
- ^ Стифен, Джон Э. (2013). «HED: вычислительная модель аффективной адаптации и динамики эмоций». IEEE Transactions по аффективным вычислениям. 4 (2): 197–210. Дои:10.1109 / T-AFFC.2013.2.