Роберт Л. Скотт - Robert L. Scott

Для пилота ВВС США см. Роберт Ли Скотт младший


Роберт Л. Скотт (19 апреля 1928 - 26 июля 2018) был американским ученым, оказавшим влияние на изучение теории риторики, критики публичных выступлений, дебатов, а также исследований и практики коммуникации. Он был почетным профессором в Отдел коммуникационных исследований на Университет Миннесоты. Он является автором пяти книг, многочисленных статей в журналах о речи, коммуникациях, философии и риторике, а также написал множество глав для книг. Его статья «О рассмотрении риторики как эпистемологии».[1] считается одной из самых важных научных статей, написанных в риторических исследованиях прошлого века.

Личная жизнь

Скотт родился в Фэрбери, Небраска. Он был младшим из четырех детей, рожденных Уолтером и Анной Скотт. Его отец был педагогом, руководителем школ и основателем муниципального колледжа Фэрбери, ныне Юго-восточный общественный колледж. Он женился на Бетти Роуз Фауст 13 сентября 1947 года. У них было трое детей.

Образование

Скотт окончил Средняя школа Фэрбери и получил степень бакалавра в Государственном педагогическом колледже Колорадо. Университет Северного Колорадо где он специализировался на английском языке. Он получил степень магистра (1951) по речи в Университет Небраски и к.т.н. (1955) в речи на Университет Иллинойса. Скотт был тренером по дебатам в Университете Хьюстона, 1953–1957, и Университете Миннесоты, 1957–1964.

Академическая администрация

Скотт был доцентом Хьюстонского университета с 1953 по 1957 год, когда он занял должность доцента в Университете Миннесоты в г. речевое общение, где преподавал до 1998 года. За время работы на кафедре был заведующим кафедрой с 1971 по 1989 год, директором аспирантуры 1961–1971 и 1990–1996 годов. Он также работал заведующим кафедрой Испанский и португальский 1992-1994, и режиссер, Школа журналистики и массовых коммуникаций 1995–1997 годы. Скотт также работал в многочисленных общеуниверситетских комитетах, колледжах свободных искусств и аспирантуре.

Профессиональное членство

Редакционная работа

Исследование

Скотт опубликовал очень влиятельные работы по риторической теории и критике. Его самая известная статья «О рассмотрении риторики как эпистемологии» стала одной из самых важных академических статей, написанных в области риторических исследований в прошлом веке.

Черпая вдохновение у древних софистов и Стивен Тулмин и другие, Скотт утверждал, что традиционное понимание риторики как искусства просто для того, чтобы сделать Истину действенной, было неадекватным. Если мы признаем, что истина вероятна и случайна, то из этого следует, что риторика является центральным искусством поиска пути. Скотт утверждал, что мы должны «рассматривать истину не как нечто фиксированное и окончательное, а как нечто, что должно создаваться момент за моментом» в обстоятельствах, в которых мы находимся и с которыми мы должны справляться. Люди могут прокладывать наш курс по неподвижным звездам, но мы не обладаем этими звездами; мы продвигаемся более или менее эффективно по нашему курсу. Более того, человечество узнало, что звезды фиксированы только в относительном смысле. Таким образом, в человеческих делах «риторика - это способ познания; это эпистемологически ». В 1978 году Майкл Лефф отметил[2] то, что «риторика эпистемична», обозначило доминирующую тенденцию в современном риторическом теоретизировании.

Признание

  • Награды Джеймса А. Винанса за выдающуюся стипендию в области риторики и публичного обращения, национальный съезд Ассоциации речевой коммуникации, 1970.
  • Выдающийся преподаватель Ассоциации выпускников колледжа свободных искусств и Университетского колледжа Университета Миннесоты, 1981 г.
  • Премия Чарльза Х. Вулберта за исследования исключительной оригинальности и влияния от Ассоциации речевой коммуникации, национальный съезд, 1981 г. (присуждена первая премия Вулберта).
  • Признан Ассоциацией речевых искусств Миннесоты за выдающийся вклад в образование, речевую коммуникацию и театральное искусство штата Миннесота, 1984 г.
  • Премия Дугласа Энингера за выдающиеся заслуги в области риторики от Ассоциации речевой коммуникации, национальный съезд, 1989.
  • Один из десяти человек, признанных Ассоциацией речевой коммуникации в 1992 году в качестве учредителей «Выдающихся ученых» за «выдающуюся карьеру в изучении коммуникации».
  • Премия Уоллеса Бэкона за выдающуюся педагогическую карьеру, 2005 г., Национальная коммуникационная ассоциация.
  • Премия выдающегося ученого, Национальная коммуникационная ассоциация

Книги

  • С Отисом М. Уолтером, Мышление и речь, руководство по интеллектуальному устному общению (Нью-Йорк: Macmillan, 1-е изд., 1962; 5-е изд., 1985 г.).
  • Редактор, Читатель спикера: понятия в речи-общении (Гленвью, Иллинойс: Скотт, Форесман, 1969).
  • Вместе с Уэйном Брокриде Риторика черной власти (Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1969).
  • Вместе с Уэйном Брокриде Моменты риторики холодной войны (Нью-Йорк: Random House, 1970).
  • Под редакцией Бернарда Л. Брока, Методы риторической критики Первое издание (Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1972. Второе издание, Детройт, Мичиган: Издательство государственного университета Уэйна, 1980).

Периодические издания и главы книг

  • «Философия обсуждения: 1954». Южный речевой журнал, 19 (март 1954), 241–9.
  • "О значении термина" Prima-Facie "в Аргументация.
  • Речевой журнал Центральных Штатов, 12 (осень 1960), 33-7.
  • С Дональдом К. Смитом. «Теория мотивации в обучении убеждению». Ежеквартальный речевой журнал, 47 (декабрь 1961), 378–83.
  • «Проблема Prima-Facie Case». Спикер и молоток, 1 (март 1964), 81–4.
  • «Некоторые последствия экзистенциализма для риторики». Речевой журнал Центральных Штатов, 15 (ноябрь 1964), 267–78.
  • «О рассмотрении риторики как эпистемологии». Речевой журнал Центральных Штатов, 18 (февраль 1967), 9–17.
  • «Новое отношение к рационализму». Учитель речи, 17 (март 1968), 134–39.
  • "Риторика фактов: позиция Артура Ларсона как убедителя". Речевые монографии, 35 (июнь 1968), 109–21.
  • С Уэйном Брокриде. «Стокли Кармайкл: Две речи о силе черных». Речевой журнал Центральных Штатов, 19 (весна 1968), 3–13.
  • «Оправдание насилия - риторика воинствующей силы черных». Речевой журнал Центральных Штатов, 19 (лето 1968), 96–104.
  • С Дональдом К. Смитом. «Риторика противостояния». Ежеквартальный речевой журнал, 55 (февраль 1969), 1–8.
  • «Риторика, которая позирует: внутреннее чтение инаугурационной речи Ричарда Никсона». Западная речь, 34 (зима 1970), 21–34.
  • «Другая страна Джеймса Болдуина: некоторые корни власти черных». Журнал черных исследований, 1 (сентябрь 1970), 21–34.
  • «Риторика и молчание». Западная речь, 36 (лето 1972), 146–5.
  • «О том, как не определять« риторику »». Философия и риторика, 6 (Весна 1973), 81–96.
  • «Консервативный голос в радикальной риторике: общий ответ на разделение». Речевые монографии, 40 (июнь 1973), 123–35.
  • «Синоптический взгляд на системы западной риторики». Ежеквартальный речевой журнал, 61 (декабрь 1975), 239–47.
  • «Диалог и риторика». В Риторика и общение, изд. Джейн Бланкеншип и Герман Стельцнер. Univ. of Illinois Press, 1976, стр. 99-109.
  • «Риторика как эпистемология: десять лет спустя». Речевой журнал Центральных Штатов, 27 (декабрь 1976), 258–66.
  • «Диего Ривера в Рокфеллер-центре: фресковая живопись и риторика». Western Speech Communication Journal. 41 (весна 1977 г.), 70–82.
  • «Общение как намеренная социальная система». Исследования человеческого общения, 3 (весна 1977), 258–68.
  • «Доказательства в коммуникационных исследованиях: мы такие». Western Speech Communication Journal, 42 (зима 1978), 29–36.
  • «Ответ Хиггинсу». В Перспективы грамотности: материалы конференции 1977 г.. Эд. Ричард Бич и П. Д. Пирсон. Univ. Педагогического колледжа Миннесоты, 1978, стр. 153-9.
  • «Сохранение человеческого масштаба в общении». Speech Association of Minnesota Journal, 5 (Весна 1978), 10–19. (Речь, произнесенная в колледже Св. Олафа, Нортфилд, Миннесота, в рамках церемонии открытия нового Речи / Театрального здания.)
  • «Личные и институциональные проблемы, возникающие при междисциплинарном подходе», в Междисциплинарность и высшее образование, изд. Джозеф Дж. Кокельманс, Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета, 1979, стр. 306-327.
  • «Интенциональность в процессе риторики». Риторика переходного периода, изд. Евгений Э. Уайт. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета, 1980, стр. 39-60.
  • «Вы не можете не вести дебаты: дебаты по поводу президентских дебатов 1980 года». Спикер и молоток. 18 (зима 1981), 28–33.
  • «Молчаливое измерение и риторика: что значит убеждать и убеждать». Pre / Text, Междисциплинарный журнал риторики. 2 (1981), 115–26.
  • "Может ли новая риторика быть эпистемической?" в Лекции Дженсена: современные коммуникативные исследования, изд. Иоанн I Сиско. Тампа, Флорида: Департамент связи, Univ. Южной Флориды, 1983, стр. 1-22.
  • «Чтение истории риторики». Ежегодник речевого общения Пенсильвании, 39 (1983), 33–38.
  • «Нарративная теория и коммуникативные исследования». Ежеквартальный речевой журнал. 70, нет. 1 (май 1983 г.), 197–204.
  • С Джеймсом Ф. Клумппом. «Уважаемый исследователь в сравнении: риторика Эллен Гудман». Ежеквартальный речевой журнал. 70 (февраль 1984 г.), 69–79.
  • «Сосредоточение риторической критики». Коммуникационное образование. 33 (апрель 1984 г.), 89–96.
  • «Хаим Перельман: Персона и приспособление в новой риторике». Pre / Text, междисциплинарный журнал риторики. 5 (лето 1984), 89–96.
  • «Аргумент как критический акт: переформирование понимания». Аргументация. 1 (1987), 57–71.
  • "Недисциплина как средство от риторики?" Риторика Обзор. 6 (весна 1988 г.), 233–37.
  • «Против риторической теории: путешествие к Серендип». в Тексты в контексте: критические диалоги в американской политической риторике. Эд. Майкл К. Лефф и Фред Дж. Кауффельд, Дэвис, Калифорния: Hermagoras Press, 1989, 1–10.
  • «Риторика и духовность: три проблемы». Коммуникационные исследования. 40, нет. 3 (1989), 172–66.
  • «Прощание Эйзенхауэра: эпистемическая функция риторики». в Перспективы аргументации. Эд. Роберт Трапп и Дженис Шютц. Проспект Хайтс, Иллинойс: Waveland Press, 1990, стр. 15–161.
  • «Риторика холодной войны: концептуально и критически». в Риторика холодной войны: стратегия, метафора и идеология. Эд. Мартин Дж. Медхерст и Роберт Л. Иви. Нью-Йорк: Greenwood Press, 1990, стр. 1–18.
  • «Эпистемическая риторика и критика: где ошибается Барри Брамметт». Ежеквартальный речевой журнал. 76, нет. 3 (август 1990 г.), 300–303.
  • «Необходимый плюрализм любой будущей истории риторики». ПРЕД / ТЕКСТ. 12, №№ 3-4 (осень / зима 1991), 195–211.
  • «Можно ли проанализировать« противоречие », чтобы получить полезную информацию для аргументации?» в споре в споре. Материалы Седьмой конференции по аргументации. Эд. Донн В. Парсон. Аннандейл, Вирджиния: SCA, 1991, стр. 20-23.
  • "Риторика эпистемична: какая разница?" в Определение новой риторики. Эд. Тереза ​​Энос и Стюарт С. Браун. Ньюбери-Парк, Нью-Джерси: Сейдж, 1993, стр. 120–36.
  • «Диалектическое напряжение речи и молчания». Ежеквартальный речевой журнал. 79, нет. 1 (февраль 1993 г.), 1–18.
  • «Ответы на адрес Геттисберга: Франклин Д. Рузвельт». Журнал коммуникации Айовы. 25, нет. 3 (1993), 115–18.
  • «Аргумент есть, следовательно, есть аргументы». В Аргумент и вызов постмодерна. Эд. Рэйми Э. МакКерроу. Аннандейл, Вирджиния: SCA, 1993, 91–96.
  • «Диалектическое напряжение речи и молчания». Ежеквартальный речевой журнал. 79, нет. 1 (февраль 1993 г.), 1–18.
  • «Прощальная речь Эйзенхауэра» Ответ Медхерсту ». Ежеквартальный речевой журнал. 81, 4 (1995), 496-501.
  • «Эпистемическая риторика» в Энциклопедия риторики. Тереза ​​Энос. Нью-Йорк: Гарланд Паблишинг, 1996, стр. 232–34.
  • С Робертом Бруки. «Зрители спорят». Материалы Девятой конференции SCA / AFA по аргументации. Аннандейл, Вирджиния: Ассоциация речевой коммуникации, 1996, стр. 16-20.
  • «От Бэкона до Бэкона: человек в синей коробке, эстетический поворот в риторике». В Hollihan, Thomas A., ed. Аргументация на исходе века. (Аннандейл, Вирджиния: NCA, 2000) стр. 278-85.
  • «Между молчанием и определенностью: кодицил к« диалектическому напряжению речи и молчания ». Ежеквартальный речевой журнал, 86.1 (февраль 2000 г.), 108–110.

Сноски

  1. ^ Скотт, Роберт Л. (1967). «О взгляде на риторику как на эпистемологию». Центральный речевой журнал. 18 (1): 9–17. Дои:10.1080/10510976709362856.
  2. ^ Лефф, Майкл С. (1978). «Нить Ариадны: обзор новейшей литературы по теории риторики». Речевой журнал Центральных Штатов. 29 (2): 73/91. Дои:10.1080/10510977809367961.